[Falco]: Cuộc họp thường xuyên lần thứ 32 của Hội đồng thành phố Medford sẽ đến để đặt hàng. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Bears]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Morell.
[Falco]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hiện tại.
[Falco]: Hiện tại. Tất cả bảy thành viên đều có mặt. Tại thời điểm này, tôi sẽ yêu cầu mọi người vui lòng vươn lên để chào cờ. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Trong một phút, chúng tôi sẽ. Hội đồng Hiệp sĩ, cảm ơn bạn. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản nhất định của nhật ký cuộc họp mở. Hội đồng Hiệp sĩ, cảm ơn bạn. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản nhất định của nhật ký cuộc họp mở. Hội đồng Hiệp sĩ, cảm ơn bạn. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản nhất định của nhật ký cuộc họp mở.
[Unidentified]: Hội đồng Hiệp sĩ, cảm ơn bạn. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản nhất định của nhật ký cuộc họp mở. Hội đồng Hiệp sĩ, cảm ơn bạn.
[Dave Rodrigues]: Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản nhất định của nhật ký cuộc họp mở.
[Falco]: Hội đồng Hiệp sĩ, cảm ơn bạn. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản nhất định của nhật ký cuộc họp mở. Hội đồng Hiệp sĩ, cảm ơn bạn. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020 Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản của Luật họp mở, Luật chung, Chương 38, Phần 18 và lệnh của Thống đốc ngày 15 tháng 3 năm 2020 áp đặt hạn chế nghiêm ngặt về số người có thể tập hợp ở một nơi, cuộc họp này trong Hội đồng thành phố Medford sẽ được thực hiện thông qua việc tham gia từ xa đến mức độ lớn. Thông tin cụ thể và các hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền và hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với các thành viên cuộc họp này của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có trong tài liệu này. Không có người tham dự trực tiếp hoặc các thành viên của Công chúng sẽ được phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ các thủ tục tố tụng trong thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi không thể làm như vậy, mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng trên trang web của Thành phố Medford hoặc Medford Community Media, trong ghi âm hoặc video, bảng điểm hoặc bản ghi toàn diện khác về thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Được rồi. Một chuyển động của hội đồng, hội đồng thực hiện để đình chỉ các quy tắc. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Falco]: Có, 78 thành viên. 7 ủng hộ. 0 trái ngược. Các quy tắc bị đình chỉ. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, tôi cung cấp bài báo này tối nay để đình chỉ các quy tắc để chúng tôi có thể lấy giấy 20559, giấy 20634 và 20635, liên quan đến tài chính của thành phố Medford và các khoản chiếm dụng.
[Falco]: Tôi xin lỗi. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn nói 20559? Có, theo sau là 20634 và 635.
[Knight]: Ok, 634, 635.
[Falco]: 20-559 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Cập nhật về các trường hợp tài chính và dự báo hiện tại sau khi kết thúc quý đầu tiên của năm tài chính. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Vâng, ông Tổng thống, đây là một bài báo mà hội đồng đã đá xung quanh một thời gian trong các cuộc tranh luận về ngân sách của chúng tôi. Chúng tôi đã nói về việc chúng tôi sẽ nhận được các bản cập nhật hàng quý về việc chúng tôi ở đâu về sự ổn định tài chính, dự đoán của chúng tôi và liệu chúng tôi có gặp nhau hay không, và tương tự, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi đã có cơ hội nói chuyện với giám đốc tài chính của chúng tôi vào chiều nay, và cô ấy đã sẵn sàng tham gia cùng chúng tôi vào tối nay và trình bày cho chúng tôi một bài thuyết trình nơi chúng tôi đứng ba tháng vào năm tài chính sau khi ngân sách của chúng tôi vào cuối tháng 6.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Vì vậy, chúng tôi có Aleesha Nunley với chúng tôi. Alicia.
[Nunley-Benjamin]: Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng danh dự. Tôi ở đây tối nay để trình bày Q1. Nếu bạn cũng có thể bật tiếng Dave Rodriguez. Được rồi. Tham mưu trưởng. Nếu bạn có thể vui lòng cho phép tôi chia sẻ màn hình của mình để trình bày một bài thuyết trình với hội đồng và công chúng.
[Falco]: Một phút, chúng tôi sẽ chăm sóc điều đó. Được rồi, bạn sẽ có thể chia sẻ màn hình của bạn. Cảm ơn.
[Nunley-Benjamin]: Mọi người có thể xem màn hình của tôi không? Đúng. Được rồi. Vì vậy, đối với Q1, thành phố đang đáp ứng ước tính doanh thu mục tiêu của mình. Tôi xin lỗi. Tôi tiếp tục nghe thấy một số loại xù lông khi tôi nói.
[Falco]: Bạn có thể nghe thấy nó bây giờ không?
[Nunley-Benjamin]: Được rồi. Đúng. Tôi có nên đi qua nó, ngay cả khi nó đang làm điều đó? Được rồi, vì vậy thành phố đáp ứng ước tính doanh thu mục tiêu của mình trong năm, chỉ cần giảm thiểu điều đó. Như bạn có thể thấy, có một biểu đồ của Biên lai địa phương Q1, ngân sách so với thực tế. Bạn có thể thấy thuế tiêu thụ đặc biệt của xe cơ giới, là cột màu xanh để ước tính của tôi và năm tài chính 21 thực tế trong cột Orange. Hình phạt và sự quan tâm thực sự là lên. Phi công là nơi chúng tôi mong đợi họ sẽ được. Khách sạn tiêu thụ đặc biệt là lên. Thuế bữa ăn địa phương đã tăng. Đây là lần đầu tiên chúng tôi có phí tác động cộng đồng. Nó cực kỳ nhỏ. Vì vậy, tôi đã không ngân sách cho điều đó. Đó là khoản thanh toán đầu tiên chúng tôi có. Đó sẽ là trên màn hình tiếp theo. Cho thuê, doanh thu của bộ phận, giấy phép và giấy phép đã tăng lên. Trợ cấp y tế không đến cho đến quý 2. Tiền phạt, thu nhập đầu tư và linh tinh là các loại cuối cùng. Tôi chỉ muốn lưu ý rằng đối với các quỹ ACT quan tâm Q1 không thể được sử dụng như một khoản bù doanh thu và không có sự kích thích liên bang nào nữa vào thời điểm này. Và thành phố ước tính đã cắt giảm 10% cho địa phương, nhưng may mắn thay, Thống đốc đã cam kết với Quỹ cấp. Trên slide này, bạn sẽ thấy những gì chúng tôi đã dự định cho Q1 cho Excise xe cơ giới. Đây là tất cả các biên lai địa phương, hình phạt và lãi suất, phi công, tiêu thụ đặc biệt của khách sạn, thuế bữa ăn địa phương, phí tác động cộng đồng, thực sự nhỏ, đó là khoản tiền duy nhất $ 224,25. Phí của chúng tôi được ngân sách ở mức một triệu trong quý này 250.000 cho thuê, doanh thu, giấy phép và giấy phép của bộ phận. Trợ cấp y tế, chưa đến cho đến quý 2, tiền phạt, thu nhập đầu tư và doanh thu linh tinh. Vì vậy, một ngân sách thứ 31, ước tính ngân sách Q1 cho xe cơ giới là 667.826. Và chúng tôi đã có trong 637.713. Và ở bên phải, tôi cũng bao gồm một cột cho năm tài chính 20 Q1 thực tế. Vì vậy, bạn thực sự có thể thấy những gì chúng tôi đã thu thập được năm trước để bạn có thể có một so sánh giữa năm ngoái và năm nay. Thuyền tiêu thụ đặc biệt, chúng tôi ước tính 153. Chúng tôi có 153 hình phạt và lãi. 875, chúng tôi có 118, 313. Phi công, 450. Chúng tôi có 450. Thuế tiêu thụ đặc biệt của khách sạn, chúng tôi đã cắt giảm tới 75.000 để ước tính của chúng tôi. Chúng tôi thực sự có trong 89.638,95. Thuế bữa ăn địa phương, chúng tôi ước tính 183, 375. Chúng tôi đã nhận được vào năm 194, 875. Bỏ qua phí tác động của cộng đồng. Vì vậy, đối với các khoản phí, chúng tôi ước tính 250.000. Chúng tôi thực sự có trong 370.221. Cho thuê, 1.500. Chúng tôi có 1.615. Đối với doanh thu của bộ phận, chúng tôi đã ngân sách 156.890. Chúng tôi đã nhận được 153.545. Đối với giấy phép và giấy phép, 565.862. Chúng tôi đã nhận được 568.491. Đối với tiền phạt, 31.250. Chúng tôi đã nhận được $ 8,416, vì vậy điều đó đã giảm. Thu nhập đầu tư, chúng tôi ước tính $ 96,250. Chúng tôi đã nhận được $ 6577, vì vậy điều đó thực sự đã giảm. Và doanh thu linh tinh, $ 50.000. Chúng tôi chỉ có 8.000 đô la, vì vậy đã giảm. Nhưng nhìn chung, ước tính của chúng tôi cho Q1 là $ 2,615,606. Chúng tôi đã nhận được $ 2,662,642. Trên slide này, chúng tôi chỉ hiển thị cho bạn biên lai Cherry Sơ cấp 2021. Đây là những gì đã đi qua con đường nhà và có nghĩa là đề xuất cho đến nay. Chúng tôi đã ước tính cắt giảm 10% cho Chương 70, nhưng như tôi đã nói trước đây, Thống đốc đã quyết định cam kết với quỹ địa phương về những gì chúng tôi có trong năm tài chính 2020. Vì vậy, bạn có thể thấy rằng 12.000.143.306. Học phí điều lệ, 1.000.195.940. Viện trợ chính phủ không giới hạn, còn được gọi là UGA, 12.880.443. Lợi ích cựu chiến binh ở 85.611. Miễn trừ người cao tuổi, VBS, 154.310. Chỉ nhà nước, 52.728. Thư viện công cộng, 69.107. Vì vậy, tổng số biên lai ước tính ở 26,581,445. Dưới đây là các đánh giá cho các biên lai địa phương, viện trợ địa phương. $ 20.303 cho ô nhiễm không khí. $ 31.008 cho Hội đồng Kế hoạch Khu vực Metropolitan. $ 53,660 cho khoản phí Sue không gia hạn RMV. $ 3,081,497 cho đánh giá MBTA. $ 723 cho Khu Transit Metro Boston. $ 19,055 cho giáo dục đặc biệt. 84.917 đô la cho sự lựa chọn của trường gửi học phí và trường hiến chương gửi học phí $ 7,714,611 cho tổng đánh giá là $ 11,805,774. Đây chỉ là một bản tóm tắt nhanh chóng về những gì tôi vừa đi qua để bạn có thể thấy nó nhanh chóng, những gì chúng tôi đã ngân sách so với bản tóm tắt viện trợ địa phương sơ bộ của chúng tôi. Vì vậy, sự khác biệt trong Chương 70, rằng 1.000.089.537, bạn đang tham gia một chương trình xổ số nhỏ trở lại các trường học. UGA, chúng tôi đã ngân sách 11.000.916.986 đô la. Chúng tôi thực sự sẽ nhận được $ 12,880,443, chênh lệch $ 963,457. Tối nay, chúng tôi có một tờ giấy lập trình lại 740.000 đô la trở lại thành phố. Và trong các biên lai khác, $ 1,031,317 được ngân sách. Sơ bộ, chúng tôi thấy $ 1,557,696, nhưng đó là có thể thay đổi. Chúng ta sẽ đi qua Đạo luật Cares, Đạo luật viện trợ, cứu trợ và an ninh kinh tế. Vì vậy, công dân trên khắp Hoa Kỳ nhận được kiểm tra kích thích để hỗ trợ đại dịch CoVID-19. Thật không may, các thành phố và thị trấn đã không được kích thích doanh thu. Thay vào đó, thành phố đã được trao các khoản tiền chỉ được sử dụng cho các chi phí đủ điều kiện của Covid-19. Các thành phố và thị trấn có vấn đề về doanh thu và không có gói kích thích nào được công bố cũng như không gia hạn tài trợ chăm sóc. Đạo luật Cares đã được trao vào ngày 14 tháng 5 năm 2020 và sẽ kết thúc vào ngày 30 tháng 12. Thành phố đã tính phí 75% chi phí liên quan đến Fema và 25% cho sự quan tâm. Thành phố đang chờ đợi từ Fema những gì chi phí được coi là không đủ điều kiện. Nó phải là 100% quan tâm hành động được tài trợ. Đạo luật Cares, 5.093.008 trong tài khóa 20. Thành phố, Chúng tôi đã đóng gói 65.756,22 và chi tiêu 132.155,03. Con số này phản ánh 25% chi phí đủ điều kiện của Covid-19 Fema. Trong năm tài chính 21, thành phố đã đóng gói 1.00.507.939,05 và chi tiêu 496.271,89. Các trường trong thành phố sẽ sử dụng 2,5 đến 2,9 triệu còn lại Đối với HVAC, PPE, nhân viên bổ sung và hậu vệ, và nhiều chi phí liên quan đến Covid-19 khác cho đến ngày 31 tháng 12. Một số trong những chi phí liên quan khác bao gồm chi phí phòng đựng thức ăn, chi phí bỏ phiếu bổ sung được phép. Fema không có hết hạn hoặc tổng số giải thưởng. Chương trình được mở cho tất cả các chi phí Covid-19 đủ điều kiện. Trong tài khóa 20, thành phố đã đóng gói 47.384,03 đô la và chi tiêu $ 288,388,36. Trong tài chính 21, thành phố đã đóng gói 102.493,55 đô la và chi tiêu 74.497 đô la. Các quỹ Fema đã được rút ra vào ngày 15 tháng 10 và chúng tôi chưa nhận được gì từ Fed, và có thêm số tiền mà tôi vẫn cần phải ẩn dật, nhưng tôi đang ở giữa gần, đó thực sự sẽ đến Fema và quan tâm trở lại. Quỹ doanh nghiệp năm tài chính 21 Doanh thu. Đối với năm tài chính 21, chúng tôi đã ngân sách $ 26,351,329. Và đối với Q1, chúng tôi đã ngân sách $ 5,616,207. Ngân sách năm tài chính 20 là $ 26,232,490. Và năm ngoái, chúng tôi đã nhận được $ 5,115,441,39. Và nếu bạn nhìn vào tỷ lệ phần trăm giữa hai, chúng tôi thực sự đúng mục tiêu cho Q1 cho doanh thu của chúng tôi cho Quỹ Doanh nghiệp. Tôi không biết nếu bạn muốn tôi đi xuống theo thể loại. Tôi rất vui khi bạn muốn tôi, hoặc nếu bạn ổn chỉ với một bản tóm tắt tổng thể.
[Knight]: Tôi trì hoãn với bạn, ông Tổng thống. Dù bằng cách nào, tôi hài lòng với điều đó. Tôi rất hài lòng với những gì tôi đang nghe, ông Tổng thống. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể tiếp tục.
[Nunley-Benjamin]: Vì vậy, để có tiền mặt miễn phí và thu nhập giữ lại, tiền mặt miễn phí vào ngày 30 tháng 6, chúng tôi đã kết thúc với $ 5,022,079,90. Tối nay chúng tôi có một tờ giấy tái lập lại 703.000 đô la trở lại tiền mặt miễn phí để tăng tiền mặt miễn phí kết thúc lên $ 5,725,279,90. Và tôi đã ước tính thu nhập giữ nguyên sơ bộ ở mức $ 5,946,094. Không ai trong số này đã được chứng nhận bởi DOR. Tôi vẫn ở giữa gần, vì vậy những con số này sẽ thay đổi. Tóm lại, doanh thu Q1 của thành phố đang ở mục tiêu, nhưng thành phố đang theo dõi chặt chẽ các khoản thu trong toàn đại dịch. Kích thích Carac của thành phố sẽ hết hạn vào ngày 30 tháng 12, mặc dù các số Covid-19 hiện đang tăng vọt. Thành phố được chuẩn bị để đánh giá doanh thu năm mới thay thế cho việc đóng băng chi tiêu nếu cần thiết. Thành phố hy vọng cơ quan danh dự của bạn sẽ bỏ phiếu để mở rộng 703.000 trong số 5.000.496 510 trở lại tiền mặt miễn phí để tăng cường dự trữ cho năm tới. Kể từ khi cấp Thống đốc tài trợ viện trợ địa phương, thành phố có thể lập trình tiền trở lại các trường học và thành phố để ổn định hoạt động.
[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Và thông qua bạn cho Ms. Nunley, đó là một bài thuyết trình tuyệt vời. Và thật đáng khích lệ khi nghe những gì chúng ta đang nghe về bức tranh tài chính. Vì vậy, ngân sách năm tài chính năm nay phụ thuộc vào khoảng 5,5 triệu đô la chiếm dụng tiền mặt miễn phí để cân bằng ngân sách. Và dựa trên những gì tôi đang thấy bây giờ, chúng tôi đang đạt được, những gì, 2,5 triệu đô la tăng viện trợ nhà nước từ những gì chúng tôi đã ngân sách, nếu điều đó đúng, bà Nunley?
[Nunley-Benjamin]: Đúng vậy.
[Knight]: Vì vậy, điều đó chiếm khoảng một nửa thâm hụt cấu trúc đó mà chúng tôi đã ngân sách với 5,5 triệu đô la để chiếm đoạt tiền mặt miễn phí?
[Nunley-Benjamin]: Đúng. Và đó là lý do tại sao chúng tôi muốn lập trình lại một số điều đó để ổn định hoạt động vì chúng tôi phải cắt rất nhiều về phía trường và thành phố.
[Knight]: ĐƯỢC RỒI. Và nhìn vào việc tiến về phía trước dựa trên các dự đoán này, bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ đang trên đà loại bỏ thâm hụt cấu trúc đó với các biên lai của chúng tôi không?
[Nunley-Benjamin]: Tùy thuộc vào cách Q2 diễn ra, vâng, ý tôi là, cho đến nay, Q1 rất đáng khích lệ. Chúng tôi đang họp và vượt quá những gì chúng tôi ước tính. Vì vậy, Q1 trông thực sự tốt. Bây giờ, chúng ta hãy xem Q2 đến Q4 nhìn như thế nào, nhưng có. Xuất sắc.
[Bears]: Được rồi. Cảm ơn rất nhiều.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn đã trình bày, Alicia. Tương tự, Có, chúng tôi đã bị thâm hụt cấu trúc và sử dụng tiền mặt miễn phí để giải quyết nó, nhưng có những cắt giảm đáng kể đối với ngân sách. Và tôi chỉ tự hỏi bao nhiêu phần trăm những vết cắt đó đã được khôi phục cho đến nay về phía trường và về phía thành phố.
[Nunley-Benjamin]: Cho đến nay, cho tối nay, chúng tôi sẽ yêu cầu lập trình tiền. Vì vậy, chúng tôi chưa khôi phục bất kỳ khoản tiền nào về phía thành phố, nhưng về phía trường chúng tôi có, tôi không biết chính xác tỷ lệ phần trăm sẽ là gì. Đó sẽ là một cái gì đó để hỏi giám đốc tài chính trường học.
[Bears]: Được rồi. Ừm, sau đó, nếu chúng ta chấp thuận, uh, chiếm đoạt tối nay, điều đó sẽ khôi phục về phía thành phố bao nhiêu?
[Nunley-Benjamin]: Điều đó sẽ khôi phục 740.000 đô la, uh, trở lại phía thành phố cho một số vị trí mà chúng ta cần phải ổn định hoạt động. Ừm, tôi không có tỷ lệ phần trăm, nhưng tôi chắc chắn có thể cung cấp cho bạn điều đó sau cuộc họp.
[Bears]: Điều đó sẽ hữu ích. Và tôi đoán chỉ là, ừm, điều này có thể dành cho bạn hoặc cho, UH, Tham mưu trưởng Rodriguez, nhưng, ừm, Bao nhiêu trong số các sự chiếm đoạt này sẽ dành cho việc khôi phục các vị trí bị cắt so với việc tạo ra các vị trí mới?
[Dave Rodrigues]: Vị trí của giám đốc cơ sở trước đây đã bị cắt giảm. Có một vị trí được tài trợ nhưng chưa được lấp đầy ở đó. Giám sát viên 9-1-1 là một vị trí mới, nhưng đó là điều mà chúng tôi cảm thấy rất quan trọng để ổn định các hoạt động giảm ở vị trí 9-1-1. Trung úy Rudolph từ PSAP ở đây để trả lời các câu hỏi về vấn đề đó. Chúng tôi đã thực hiện một cách tiếp cận rất chu đáo khi chúng tôi tìm cách thêm vào Bất kỳ điều này, lập trình lại bất kỳ số tiền này cho những gì chúng tôi cần vào thời điểm đó. Vì vậy, tôi có thể xem xét, làm cho táo để so sánh táo về những gì đã được cắt và những gì đang được khôi phục, nhưng chúng tôi đã nhìn nó bằng đôi mắt mới khi chúng tôi đang phác thảo tờ giấy về những gì chúng tôi cần bây giờ và tiến về phía trước. Cũng cần lưu ý, và Alicia cũng có thể làm sáng tỏ điều này, rằng việc chiếm đoạt sẽ được thảo luận sau đó là cho sự chiếm đoạt cả năm. Chúng tôi muốn cung cấp cho công chúng và hội đồng Một bức tranh đầy đủ về những gì đây sẽ là một chi phí hàng năm, không chỉ những gì chúng ta thực sự sẽ cần cho FY21. Nhưng nó nên là khoảng một nửa trong số đó. Bởi vì khi chúng tôi tăng cường quy trình tuyển dụng cho các vị trí đó, nên phải là một hoặc hai tháng cho đến khi chúng tôi đưa mọi người lên tàu và bắt đầu rút tiền như thế. Vì vậy, chúng tôi muốn đưa ra một bức tranh đầy đủ về điều này sẽ là gì, nhưng không phải là những gì nó thực sự sẽ dành cho FY21.
[Bears]: Vì vậy, tôi đoán rằng đó là một trái tim của câu hỏi của tôi về cách tiếp cận chu đáo, đó là nơi Trường hợp này phù hợp với bạn, với các kế hoạch cho các kế hoạch dài hạn mà chính quyền có? Và, bạn biết đấy, nếu chúng ta ưu tiên các vị trí được liệt kê ở đây, điều đó có nghĩa là có những vị trí bị cắt mà chúng ta không còn ưu tiên hoặc không được ưu tiên trong tương lai?
[Dave Rodrigues]: Không, tôi không nghĩ rằng đó là, tôi không nghĩ đó là, đây chắc chắn là những ưu tiên. Điều đó không có nghĩa là đây là những ưu tiên duy nhất của chúng tôi. Đây là những người mà chúng tôi, rằng thị trưởng cảm thấy rất mạnh mẽ về việc tái tiếp cận lại ngân sách để giúp ổn định hoạt động. Tôi chỉ nhìn lại nó. Người quản lý cơ sở và các đường dây bảo trì. Chúng tôi đang mong đợi một kế hoạch cải thiện vốn cuối cùng sẽ được phát hành vào tháng 12. Đó là phát hiện sơ bộ của Trung tâm Collins, làm việc với nhân viên của chúng tôi, rằng điều số một mà chúng tôi cần làm là có một người quản lý cơ sở trên tàu càng sớm càng tốt. Đây sẽ là một khoản tiết kiệm dài hạn cho chúng tôi về chi phí bảo trì cơ sở và giải quyết một số nhu cầu dài hạn này. Đó là sự hiểu biết của tôi, đây là một ưu tiên lâu dài của hội đồng. Đồng thời, vì vậy chúng tôi muốn chắc chắn rằng đó là trong đó. Ellen Bordeaux cũng ở trên tàu. Cuộc gọi, hoặc cô ấy sẽ, vâng, cô ấy ở đó, để nói về vị trí đánh giá thêm vào văn phòng của cô ấy. Đó luôn là vai trò của tôi, cách tôi nhìn vào nó, là các khoản đầu tư vào bộ phận đánh giá là các khoản đầu tư vào sức khỏe tài chính lâu dài của cộng đồng. Và càng nhiều tiền mà chúng tôi đầu tư vào đó, càng trở lại cộng đồng dựa trên việc có thể hoàn thành các mục tiêu của bộ phận đánh giá và mang lại tiền cho cộng đồng để đảm bảo rằng những gì chúng tôi đánh giá là chính xác và cập nhật.
[Bears]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi công bằng, và tôi đánh giá cao bài thuyết trình này rất nhiều. Vì vậy, nó không là gì về bài thuyết trình này, nhưng tôi nghĩ những gì có thể hữu ích nếu chúng ta sẽ tiếp tục trải qua quá trình quý này theo một phần tư trong tương lai là một sự hiểu biết về việc các khoản chiếm dụng này đang khôi phục các quỹ và các vị trí được cắt giảm trong ngân sách FY 21 ban đầu, bao nhiêu trong số đó sẽ vào các vị trí mới và loại Bao nhiêu ngân sách mà chúng tôi mong đợi có thể khôi phục trong tương lai. Vì vậy, đó chỉ là một cái gì đó sẽ hữu ích cho tôi. Cảm ơn.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã theo dõi điều này. Theo tôi, các loại bài thuyết trình này là vô cùng quan trọng và không được thực hiện đủ thường xuyên cho hội đồng này. Vì vậy, tôi đánh giá cao ủy viên hội đồng Knight theo dõi điều này. Câu hỏi của tôi là gấp đôi. Đầu tiên, những gì Về kế hoạch vốn là một phần của ngân sách hiện tại này. Vì vậy, bất cứ điều gì trong kế hoạch vốn, những gì sẽ được sử dụng từ ngân sách hiện tại? Hay chúng ta dự đoán liên kết cho mọi thứ?
[Dave Rodrigues]: Kế hoạch vốn sẽ phác thảo, đó sẽ là một kế hoạch năm năm, có khả năng là kế hoạch sáu năm, tùy thuộc vào cách thức mọi thứ được cấu trúc và nó sẽ xác định các nguồn tài trợ khác nhau cho mỗi dự án khác nhau. Kế hoạch cải thiện vốn thường là các lộ trình hướng dẫn. Chúng không nhất thiết là ngân sách mỗi se. Chi tiêu sẽ được bao gồm trong ngân sách và phải chịu sự chiếm đoạt từ Hội đồng thành phố. Nhưng một CIP chỉ là để cung cấp cho hội đồng, chính quyền và cộng đồng Một ý thức tốt về những gì nhu cầu là để chúng ta có thể lập kế hoạch trong dài hạn. Vì vậy, sẽ có, như một phần của phân tích được thực hiện bởi Trung tâm Collins, nó không chỉ xác định các dự án, mà còn làm việc với Alicia và nhóm của cô để xác định các nguồn tài trợ tiềm năng. Vì vậy, nó không phải lúc nào cũng Nó không phải lúc nào cũng gắn kết. Đôi khi, nó sử dụng tiền thu được từ việc bán bất động sản, ví dụ, là một khoản tiền tốt. Ngoài ra, cấp tài trợ. Tôi biết có một số tài trợ 9-1-1 trong đó. Sử dụng tiền của chúng tôi một cách thông minh và một cách tháo vát như chúng ta có thể để giải quyết các nhu cầu về vốn. Vì vậy, họ đã đi sâu vào tất cả những điều đó. Họ đã làm việc chặt chẽ với Alicia.
[Marks]: Phải, vì vậy trực tuyến với những gì Ủy viên Bears đã đề cập, chúng ta có biết bao nhiêu phần trăm trong số 740.000 đô la này sẽ thực sự là các mặt hàng sẽ là một phần của kế hoạch vốn không?
[Dave Rodrigues]: Có một mặt hàng dòng 200.000 đô la trong đó để giải quyết việc bảo trì cho phần còn lại của FY21. Là một phần của quy trình phát triển ngân sách FY22, chúng ta sẽ bắt đầu xem xét những nhu cầu đó là gì và bắt đầu gấp lại trong một số điều từ kế hoạch cải thiện vốn khi hoàn thành vào tháng 12.
[Marks]: Vì vậy, 740.000 đô la này sẽ là một phần không thể thiếu của việc tiến lên với kế hoạch vốn năm hoặc sáu năm?
[Dave Rodrigues]: Là một phần của việc gấp trong Trình quản lý cơ sở và trứng nhỏ trị giá 200.000 đô la này để bảo trì cơ sở sẽ là một phần rất lớn trong việc đảm bảo rằng chúng tôi có được một số động lực như một phần của kế hoạch dài hạn đó, điều đó là chính xác.
[Marks]: Vậy tại sao chúng ta lại thực hiện phương pháp này mà chúng ta chưa thấy kế hoạch vốn nhưng chúng ta đang tiến lên với các mặt hàng có thể hoặc không phải là một phần của kế hoạch vốn?
[Nunley-Benjamin]: Tôi tin rằng các cơ sở và việc bảo trì là một điều rất lớn mà Hội đồng thành phố đã nói đến. Tôi biết văn phòng của thị trưởng đã nói về nó với việc nhìn vào các trạm cứu hỏa khác nhau, nhìn vào các tòa nhà khác nhau và các nhu cầu khác nhau trong hệ thống trường học. Đây chỉ là bước đầu tiên để chăm sóc nhu cầu đó. Nó thực sự không, ý tôi là, nó nằm trong kế hoạch thủ đô, nhưng đây chắc chắn là một nhu cầu mà tôi nghĩ rằng cả thị trưởng và hội đồng thành phố sẽ đồng ý.
[Marks]: Và lý do tại sao chúng tôi tiến lên bây giờ, mặc dù chúng tôi vừa thực hiện ngân sách bốn tháng trước, là tiền mới này đang cho chúng tôi khả năng tiến bộ về một số vấn đề mà thành phố cần phải tiếp tục. Có phải đó là lý do tại sao chúng ta đang nhìn vào điều này?
[Nunley-Benjamin]: Đúng vậy. Chúng tôi đã có một giả định cắt giảm 10% với viện trợ địa phương của chúng tôi và chúng tôi rất biết ơn cấp Thống đốc được tài trợ cho các cấp năm tài chính 20, điều này cho chúng tôi một số sự linh hoạt để chăm sóc những nhu cầu đó.
[Marks]: Vì vậy, quan điểm khác của tôi, và tôi nghĩ rằng bạn đúng với một số mối quan tâm này và tôi hỗ trợ nhiều mặt hàng ở đây. Và khi chúng tôi nhận được bài báo này, tôi có những câu hỏi khác trên chính bài báo này. Nhưng liên quan đến một số vị trí này, đã có cuộc thảo luận dài, không chỉ trong năm đặc biệt này với cuộc bầu cử. Rằng Bộ bầu cử vừa được thông qua, nhưng trong nhiều năm qua, thành phố này đã yêu cầu một điều phối viên bầu cử. Chúng tôi hiện không có ai đó điều phối cuộc bầu cử của chúng tôi. Chúng tôi có một thư ký thành phố đội nhiều mũ, nhưng anh ấy không phải là điều phối viên bầu cử. Và tất cả các thành phố và thị trấn xung quanh mà tôi nhìn vào có vị trí đó. Và vì một số lý do, Thành phố Medford, với một thành phố gần 60.000 người và 41.000 cử tri đã đăng ký, chúng tôi không có ai đó điều phối cuộc bầu cử của chúng tôi. Và tôi nghĩ đó là một sự thiếu hụt trong cộng đồng này. Và với mọi thứ đang diễn ra trên toàn quốc, điều đó rất quan trọng là Chúng tôi có một người có thể đảm bảo tính toàn vẹn của cuộc bầu cử của chúng tôi là những gì mọi người sẽ mong đợi. Vì vậy, chúng tôi đã xem xét, tôi biết hội đồng này đã đưa ra một số, và tôi biết tôi đã đưa ra một cặp vợ chồng, và tôi biết các đồng nghiệp của mình có, một số yêu cầu cho chính quyền thành phố thuê một điều phối viên bầu cử. Tôi tin rằng thị trưởng đã ngồi xuống và đã thảo luận về vấn đề này. Bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật? Nơi chúng tôi đứng với một điều phối viên bầu cử và tại sao nó không phải là một phần của danh sách này ở đây.
[Nunley-Benjamin]: Chà, rất may trong năm nay, Đạo luật Cares đã cho phép tài trợ bổ sung cho cuộc bầu cử. Vì vậy, tôi đã cho phép tài trợ ACT quan tâm này để giúp chi phí bầu cử không có mục tiêu. Và tôi sẽ để Dave nói thay mặt cho thị trưởng. Nhưng ngay bây giờ, việc sử dụng quỹ tốt nhất là sử dụng các quỹ tài trợ của chúng tôi tại thời điểm này.
[Marks]: Đúng vậy, nhưng đó là những khoản tiền một lần và tôi đang nói về một kế hoạch dài hạn trong cộng đồng để có sự giám sát trong một bộ phận rất quan trọng. Và tôi nghĩ rằng khi danh sách này mà chúng ta sẽ sớm được trình bày cho chúng tôi, điều này là để giúp thành phố tiến lên phía trước về một số thiếu sót mà chúng tôi có. Hoặc những thiếu sót, tôi nên nói, trong cách chúng ta vận hành chính quyền thành phố. Và theo tôi, các điều phối viên bầu cử nên đứng đầu danh sách, khá thẳng thắn. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể nhận được một số câu trả lời tối nay về điều này.
[Dave Rodrigues]: Trong những cuộc trò chuyện này. Vì vậy, hội đồng, bạn chính xác một trăm phần trăm. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện với, với Thư ký Herbies và một số người trong nhóm của anh ấy ngay sau cuộc bầu cử tháng 9 để thực hiện một hành động sau khi cố gắng tìm kiếm một chút về những gì chúng tôi có thể, những gì chúng tôi, những gì chúng tôi có thể làm tốt hơn và một số cải tiến mà chúng tôi có thể thực hiện cho tháng 11. Và chúng tôi đã làm việc cùng nhau. Văn phòng Thị trưởng đã cố gắng cung cấp nhiều hỗ trợ nhất có thể để nhân viên bán hàng. Chúng tôi hy vọng rằng nó là hữu ích. Và chúng tôi đã tập hợp lại vào thời điểm đó và nói, Được rồi, chúng ta hãy đi qua ngày 18 tháng 11 khi cuộc bầu cử được chứng nhận, làm điều tương tự một lần nữa và đánh giá vị trí đó có thể trông như thế nào. Những gì họ sẽ làm trong chu kỳ 12 tháng, các nhiệm vụ mà họ sẽ phải thực hiện, loại bồi thường và thực sự chu đáo về cách chúng ta sẽ tiếp cận nó thay vì tạo ra một cái gì đó trong sức nóng của cuộc bầu cử có thể không quan tâm lâu dài để làm mọi việc. Nhưng chúng tôi chắc chắn đang đánh giá nó, và chúng tôi hy vọng sẽ có một cuộc trò chuyện tốt với Adam và nhóm của anh ấy. Ngay sau cuộc bầu cử được chứng nhận vào ngày 18 để đánh giá điều đó.
[Marks]: Được rồi, vì vậy và tôi đánh giá cao phản hồi đó, Dave. Đó là sự hiểu biết của tôi rằng một lượng công việc hợp lý trong hai năm qua đã đi vào vị trí kiến nghị này được tạo ra cho mục đích, nhiệm vụ và trách nhiệm, chức danh công việc thực tế, người mà họ sẽ giám sát, trách nhiệm, tiền lương và vị trí. Vì vậy, tôi nghĩ rằng rất nhiều công việc mà bạn vừa đề cập đã được thực hiện. Vì vậy, để nghe rằng đây là điều mà chúng ta sẽ xem xét một lần nữa sau cuộc bầu cử dường như, với tất cả sự tôn trọng, dịch vụ môi nhiều hơn. Vì vậy, để có được sự hỗ trợ của tôi cho bài báo đặc biệt này và tôi không biết đồng nghiệp của mình đứng ở đâu, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng tất cả chúng ta đã nhắc lại điều này nhiều lần nữa quảng cáo. Tôi sẽ không hỗ trợ một bài báo không bao gồm vị trí điều phối viên bầu cử. Và bạn có thể tìm ra các chi tiết. Người quản lý cơ sở, tôi chưa thấy mô tả công việc nào ngoài tiêu đề và tiền lương. Tôi không biết gì khác về vị trí đó. Nhưng nó tìm thấy con đường của nó trong bài báo này. Và tôi sẽ nghĩ, theo tôi, có nhiều bài tập về nhà và sự siêng năng đã được thực hiện cho vị trí điều phối viên bầu cử. Nhu cầu ở đó, nhu cầu là có, và tính toàn vẹn của cuộc bầu cử của chúng tôi là vô cùng quan trọng trong thời đại ngày nay. Và để ai đó tạo điều kiện và kéo nó lại với nhau. Tôi nghĩ là rất quan trọng trong cộng đồng này, vô cùng quan trọng. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó. Tôi sẽ không hỗ trợ bài viết này trừ khi bài báo bao gồm vị trí điều phối viên bầu cử mà hội đồng này đã bỏ phiếu, tôi tin rằng nhất trí, nửa tá lần trong hai năm qua. Và tôi sẽ để các đồng nghiệp của mình tự nói chuyện. Vì vậy, tôi chỉ muốn cho bạn biết nơi tôi đứng trên này.
[Dave Rodrigues]: Tôi chưa từng thấy một mô tả công việc hoặc Một nghiên cứu bồi thường hoặc bất kỳ nhiệm vụ và trách nhiệm nào. Tôi chưa thấy bất cứ điều gì chi tiết về loại điều đó. Nếu điều đó tồn tại, tôi rất vui khi xem xét nó và nâng nó lên thị trưởng càng sớm càng tốt để chúng tôi có thể đánh giá và xem xét những điều đó. Nhưng chỉ cần lưu ý, chúng tôi chưa thấy thông tin đó.
[Marks]: Tôi tin rằng nó ở ngoài đó, vì vậy chúng tôi sẽ cho bạn một bản sao đó. Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Bất kỳ câu hỏi từ hội đồng? Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đối với một, tôi đồng ý với các ủy viên đánh dấu về vị trí điều phối viên bầu cử. Tôi nghĩ nó là điều cần thiết. Tôi chỉ có một câu hỏi nữa và tôi không muốn, tôi đã cố gắng không kết hợp các chủ đề quá nhiều. Trong bài thuyết trình, Alicia, bạn đã đề cập rằng 2,5 đến 2,9 triệu người quan tâm sẽ được chi cho HVAC PPE và nhân viên bổ sung. Chúng ta có biết những nhân viên bổ sung nào sẽ được bảo hiểm dưới đó không?
[Nunley-Benjamin]: Đúng. Vì vậy, đối với phía trường, họ hỏi liệu họ có thể có một số trợ lý bổ sung để giúp đỡ mô hình lai không. Vì vậy, đối với phía trường, họ sẽ có một số trợ lý bổ sung. Theo như nhân viên, cũng có bất kỳ hậu vệ. Hoặc nếu bất cứ ai bị bệnh và chúng tôi cần thuê ai đó để trang trải vị trí của họ, đó sẽ là nhân viên bổ sung.
[Bears]: Và trên HVAC, đó chỉ là HVAC HVAC hay City HVAC?
[Nunley-Benjamin]: Đó sẽ là HVAC của trường.
[Bears]: Hiểu rồi. Cảm ơn rất nhiều.
[Dave Rodrigues]: Tôi sẽ thêm vào phía nhân sự, rằng chi phí nhân sự, đang được sử dụng cho chăm sóc cũng bao gồm chi phí của những người chào đón tại Tòa thị chính, liên hệ với những người theo dõi, người an ninh lương thực, cũng như một số cá nhân khác hỗ trợ các nỗ lực cứu trợ Covid của chúng tôi.
[Bears]: Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Hội đồng. Phó chủ tịch Caraviello, khi đó là ủy viên hội đồng Morell, phó chủ tịch Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, chúng ta có một bản tóm tắt về nơi chúng ta đang ở với những thứ HVAC của chúng ta tại các trường học cho đến ngày hôm nay không?
[Dave Rodrigues]: Tôi đã chuẩn bị thông tin đó cho tối nay. Chúng tôi có thể quay lại với bộ phận của trường và xem liệu chúng tôi có thể nhận được điều đó cho bạn không.
[Caraviello]: Nếu chúng ta có thể, tôi sẽ được đánh giá cao vì tôi không biết chúng ta đang ở đâu và tôi nghĩ mọi người muốn biết chúng ta đang ở đâu. Nhưng có điều đó sẵn sàng để tiến về phía trước.
[Falco]: Phó Tổng thống Caraviello, nếu tôi có thể, bạn có muốn nói thêm đó như một sửa đổi cho bài báo mà chúng tôi nhận được một bản cập nhật liên quan đến tình huống HVAC tại trường trung học Medford, nếu bạn có thể thêm đó như một sửa đổi cho bài báo.
[Caraviello]: Thứ hai.
[Falco]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Nếu chúng ta có thể thêm vào sửa đổi đó, tôi biết rằng trong bản cập nhật của những người sẽ trở lại trường học, tôi nghĩ rằng chúng ta đã yêu cầu điều đó trong cuộc họp cuối cùng, và các bậc cha mẹ đã gọi chúng ta rằng tôi tin rằng đàn em và người cao niên đang quay trở lại trường dạy nghề, và họ rất bối rối. Vì vậy, nếu chúng ta có thể nhận được một bản cập nhật với điều đó, nếu điều đó cũng ổn.
[Falco]: Vì vậy, bạn có một sửa đổi bởi- thứ hai chuyển động. Ủy viên hội đồng Scarpelli là tốt.
[Caraviello]: Phó Tổng thống Caraviello. Và nếu chúng ta có thể có thêm một người nữa, ông Tổng thống, sửa đổi bài báo. Một báo cáo về cấp độ nhân sự của chúng tôi với cả cảnh sát và sở cứu hỏa. Tôi biết chúng tôi đã thiếu một số người trên cả hai cây bút. Và sẽ có một số nghỉ hưu sắp diễn ra vào năm tới. Chúng ta có kế hoạch đưa mọi người vào lớp học không? Bởi vì tôi biết phải mất khoảng một năm để đưa một cảnh sát ra sàn. Vì vậy, chúng tôi có thể nhận được một bản cập nhật về nơi chúng tôi đang nhân sự với cả cảnh sát và đám cháy, và nếu chúng tôi có bất kỳ ai trong các lớp học vào lúc này.
[Falco]: Chúng tôi có sửa đổi đó. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Chúng tôi có Hội đồng Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nếu, thông qua ghế, tôi chỉ có thể hỏi Alicia chỉ một vài câu hỏi chỉ để cung cấp, tôi xin lỗi, vì sự rõ ràng. Nhắc tôi về thời hạn theo như tài trợ hành động quan tâm. Có phải đó là các dịch vụ cần được cung cấp vào ngày tháng 12 đó? Nó được lập hóa đơn. Làm thế nào mà tôi chỉ cố gắng hiểu làm thế nào mà 2,5 đến 2,9 áp dụng theo như liên quan, điều đó có chỉ là nhân viên trước khi nghỉ không? Hoặc nếu bạn chỉ có thể cung cấp sự rõ ràng về cách số tiền đó và thời gian của cách nó phải chi tiêu.
[Nunley-Benjamin]: Các dịch vụ phải được cung cấp vào ngày 30 tháng 12.
[Morell]: Được rồi, vì vậy nó sẽ chỉ bao gồm nhân sự trong phần còn lại, tôi đoán, thuật ngữ này cho đến kỳ nghỉ Giáng sinh?
[Nunley-Benjamin]: Nó sẽ bao gồm cho đến ngày 30 tháng 12, vì vậy họ có thể tính phí cho đến ngày 30 tháng 12 và sau đó họ không thể.
[Morell]: Được rồi, vì vậy chỉ để đảm bảo rằng tôi rõ ràng về điều này, để không thể bảo hiểm cho nhân viên, điều đó sẽ không hỗ trợ bất kỳ nhân viên nào từ tháng 1 đến mùa xuân?
[Nunley-Benjamin]: Bạn đúng. Bạn hoàn toàn chính xác. Mặc dù Covid đang tăng vọt, nhưng không có phần mở rộng nào ngay bây giờ, không có kích thích nào nữa và nó sẽ hết hạn vào ngày 30 tháng 12.
[Morell]: Được rồi. Và vì vậy, và bạn có tin rằng bạn sẽ, bạn có thể chi tiêu tất cả 2,5 đến 2,9 hoặc sẽ, bạn có thể quay lại và nói, chỉ do những gì đã được chấp nhận và những gì có sẵn, chúng tôi đã chi x số đô la từ đây?
[Nunley-Benjamin]: Ngay bây giờ, tôi ước tính chúng tôi sẽ chi tiêu đầy đủ. Mối quan tâm lớn của tôi nhiều hơn là với Fema. Fema mất nhiều thời gian để nói với chúng tôi những gì được chấp nhận và không được chấp nhận. Và nếu chúng ta, đã tính phí cho Fema, 75%, và sau đó Fema trở lại và nói, không, tôi phải chuyển nó sang sự quan tâm. Vì vậy, họ loại di chuyển song song. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ sớm nghe thấy một cái gì đó từ Fema trong lần rút tiền đầu tiên của chúng tôi, vì vậy chúng tôi biết những mục nào bị từ chối so với những mặt hàng được chấp nhận.
[Falco]: Ok, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Hurtubise]: Cảm ơn bạn, cô. Chủ tịch.
[Scarpelli]: Câu hỏi của tôi là, tôi biết rằng bạn đã ở một chỗ ngồi nóng lần trước. Chỉ cần rõ ràng, tất cả các khoản tài trợ của chúng tôi sẽ được dành cho hành động quan tâm, đúng không? Chính xác. Được rồi, vì vậy sẽ không có những điều lớn nhất, làm thế nào chúng ta để tiền trên bàn? Điều đó không xảy ra, đúng không?
[Nunley-Benjamin]: Chúng tôi không, không. Chúng tôi ước tính chúng tôi sẽ chi tiêu đầy đủ vào ngày 30 tháng 12.
[Scarpelli]: Được rồi, cảm ơn bạn. Và sau đó tôi biết tôi cũng có một vài câu hỏi khi các dấu hiệu của hội đồng đưa ra các cơ sở và chi tiết hơn một chút. Tôi không biết đó là một sai lầm, nhưng tôi nghĩ, hoặc có thể sai lầm của tôi, rằng khi bạn đang nói về vị trí cơ sở. Người đó chỉ làm việc trên các tòa nhà thành phố, đúng không? Johnny McLaughlin vẫn phụ trách các tòa nhà của trường. Có phải người đó bây giờ sẽ giám sát tất cả các tòa nhà trong thành phố?
[Dave Rodrigues]: Vì vậy, sẽ có một số sự giao thoa ở phía tòa nhà và trường học, nhưng về mặt, đây là một cơ sở, một vị trí cơ sở chiến lược thay cho, ngoài những gì ông McLaughlin làm về phía trường. Vì vậy, điều này được thiết kế để bổ sung cho công việc mà John làm, không phải để thay thế nó và xem xét bảo trì các cơ sở chiến lược một cách toàn diện hơn trên toàn bảng, cả thành phố và trường học.
[Scarpelli]: Được rồi, và tôi không muốn tiếp tục nhảy xung quanh. Tôi biết rằng đây là những chủ đề khác nhau, nhưng một lần nữa, tôi đánh giá cao tất cả các công việc chúng tôi đang làm và tôi biết điều này đang trở nên khó khăn, vì vậy tôi sẽ để lại nhiều câu hỏi hơn cho các nghị quyết khác của chúng tôi, vì vậy cảm ơn bạn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Scarpelli. Nói chuyện cả đêm.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn ông. Tôi muốn sửa đổi bài báo và yêu cầu chúng tôi nhận được một bản sao của các bài báo Warren từ tháng 1 đến nay và hàng tháng sau đó. Các bài viết của Warren là nơi chúng tôi tiêu tiền, các hóa đơn và cách chúng tôi trả tiền cho chúng. Vì vậy, tôi muốn nói thêm rằng dưới hình thức sửa đổi, ông Tổng thống hoặc một chuyển động để sửa đổi bài báo nếu chúng tôi muốn tiến về phía trước. Nhưng có vẻ như chúng ta có một bản cập nhật về hệ thống HVAC và một bản sao của các bài báo Warren từ tháng 1 đến ngày và hàng tháng sau đó là sửa đổi của giấy 20559. Chúng tôi có rất nhiều cuộc thảo luận, rất nhiều cuộc nói chuyện về hai bài báo khác trên bàn, và đó là những giấy tờ tiền, ông Tổng thống. Tôi rất hài lòng với bài thuyết trình rằng chúng tôi đã nhận được tối nay, vì vậy tôi sẽ táo bạo và đề nghị chúng tôi đưa bài báo này đến một cuộc bỏ phiếu và chúng tôi chuyển sang các giấy tờ tiền.
[Falco]: Vì vậy, chúng tôi có sửa đổi, sửa đổi sẽ là để có được hàng năm, đó là năm dương lịch, ngày 1 tháng 1. Hoàn hảo, được, tuyệt vời. Hội đồng Hiệp sĩ, nếu bạn không phiền, nếu tôi hỏi một câu hỏi nhanh. Cảm ơn. Vì vậy, hãy xem, vì vậy Alicia, cảm ơn bạn rất nhiều vì báo cáo của bạn, đánh giá cao nó. Có thể hội đồng có được một bản sao của báo cáo đó không?
[Nunley-Benjamin]: Hoàn toàn, tôi sẽ gửi nó cho nhân viên bán hàng.
[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Và liên quan đến, bạn đã nói về tháng của bạn bị đóng cửa. Bạn vẫn đang đóng cửa tháng 10, tôi có đúng không?
[Nunley-Benjamin]: Tôi đang đóng cửa năm tài chính.
[Falco]: Ồ, bạn đang đóng cửa năm tài chính. Được rồi, được rồi. Và... Tôi đoán, tôi đoán, có một câu hỏi cụ thể hơn bởi vì tôi biết chúng tôi đã có rất nhiều cuộc thảo luận trong các cuộc họp trước đây về luật KP. Làm thế nào những con số đó trông cho đến nay đối với Q1, những gì được ngân sách so với những gì thực sự đã chi tiêu? Tôi biết có rất nhiều dự án đang diễn ra. Tôi biết chúng tôi đã có một số cuộc họp cho các pháp lệnh khác nhau. Chúng tôi đã có các luật sư khác nhau từ luật KP giúp chúng tôi trong mỗi dự án đó. Và tôi tin rằng họ cũng đang giúp đỡ trên mặt trận 40B. Vì vậy, tôi đã tự hỏi nếu bạn chỉ có thể nhận xét về điều đó về nơi chúng tôi đang ở. Có phải chúng ta phù hợp với những gì chúng ta đã ngân sách cho chi phí cụ thể đó cho luật KP?
[Nunley-Benjamin]: Tôi có đơn đặt hàng cho luật KP, nhưng tôi chưa xử lý bất kỳ khoản thanh toán hóa đơn nào.
[Dave Rodrigues]: Vì vậy, tôi có thể nói chuyện với điều đó, ông Tổng thống. Vâng, sự xuất hiện của các luật sư từ KPA tại các cuộc họp của hội đồng và những người khác, tất cả đều được bảo vệ theo thỏa thuận của người giữ. Vì vậy, đó không phải là một khoản phí hàng giờ. Bất kỳ vấn đề bất lợi nào cũng dựa trên điều đó. Phí hàng giờ đó là trong đề xuất. Và tôi tin rằng chúng tôi phù hợp với những gì chúng tôi đã được ngân sách. Họ là riêng biệt. Vì vậy, Hội đồng Kháng cáo quản lý quá trình kiện tụng của 40 BS. Chúng tôi có thể nhận được sự cố về những gì họ đã làm cho đến nay, nhưng đó là dấu hiệu của tôi rằng mọi thứ đều phù hợp với những gì chúng tôi đã ngân sách cho đến nay.
[Falco]: Vì vậy, nếu tôi đúng, 40 BS nằm ngoài hợp đồng $ 60.000? Người giữ 5.000 đô la một tháng, có.
[Dave Rodrigues]: Bất kỳ đối nghịch, bất cứ điều gì đối nghịch, bất kỳ vụ kiện hoặc bất cứ thứ gì tương tự cũng sẽ ở bên ngoài căn phòng đó.
[Falco]: Được rồi, vì vậy chúng ta có thể nhận được một sự cố về điều đó nếu người khác muốn cung cấp điều đó? Vì vậy, nếu tôi, về chuyển động của ... Phó Tổng thống Caraviello để được Hội đồng Hiệp sĩ tán thành để có được sự cố các khoản phí cho đến nay đã trả cho Luật KP theo hợp đồng 5.000 đô la một tháng và liên quan đến bất kỳ công việc nào được thực hiện, ví dụ, như 40 BS ngoài đó.
[Caraviello]: Bạn có ủy viên hội đồng đó không?
[Falco]: Và nếu tôi có thể, cụ thể hơn, Alicia, chúng ta đã trả bất kỳ khiếu nại nào vượt quá 5.000 đô la trong năm dương lịch này không đến trước Hội đồng phê duyệt?
[Nunley-Benjamin]: Chúng tôi đã trả bất cứ điều gì? Xin lỗi, tôi xin lỗi.
[Falco]: Tôi xin lỗi. Bất kỳ khiếu nại nào đối với thành phố vượt quá 5.000 đô la?
[Nunley-Benjamin]: Tôi sẽ phải quay lại hội đồng và tìm kiếm điều đó. Tôi không có điều đó trên đỉnh đầu của tôi. Tôi phải nghiên cứu.
[Falco]: Được rồi. Bạn có thể vui lòng thực sự là phó chủ tịch. Nếu phó chủ tịch Caraviello, nếu bạn không phiền, nếu chúng tôi có thể sửa đổi tờ giấy để có được sự cố của tất cả các khiếu nại đã được trả hơn 5.000 đô la kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2020. Bất cứ điều gì đang chờ xử lý? Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng. Tất cả đều là sửa đổi. Và nếu tôi có thể, cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, và điều này là cho Dave Rodriguez, Tham mưu trưởng. Tôi tin rằng Hội đồng Hiệp sĩ đã yêu cầu nhiều lần kể từ ngày 1 tháng 1 vì một sự cố của các chuyên gia tư vấn mà chính quyền đã thuê. Chúng ta sẽ nhận được sự cố đó của các chuyên gia tư vấn, người được thuê, họ đang làm gì, họ đã trả bao nhiêu? Nó dường như đã rơi xuống tai điếc. Tôi biết đó là một yêu cầu đã được Hội đồng này đưa ra nhiều lần và chúng tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ loại tài liệu nào.
[Dave Rodrigues]: Bạn có thể vui lòng? Tôi thực sự sẽ sửa bạn. Chúng tôi đã gửi một cái gì đó trong mùa hè sau khi nó được yêu cầu. Vì vậy, tôi có thể nhìn lại hồ sơ của mình. Tôi biết rằng nó đã được gửi qua email để tôi có thể gửi nó qua. Tôi nghĩ rằng đó là trong một bản ghi nhớ mà chúng tôi đã bao gồm về quy trình ngân sách. Vì vậy, tôi rất vui khi gửi nó ra, để gửi lại điều đó.
[Falco]: Đó là một sự cố của các chuyên gia tư vấn được thuê? Trong những gì họ đang làm? Chuẩn rồi. Và họ đang được trả bao nhiêu?
[Dave Rodrigues]: Đúng.
[Falco]: Nếu bạn có thể gửi lại điều đó, tôi sẽ đánh giá rất cao nó.
[Dave Rodrigues]: Theo yêu cầu.
[Falco]: Một số đồng nghiệp của tôi không nhớ đã thấy điều đó. Tôi biết tôi đã không nhìn thấy nó, vì vậy.
[Knight]: Tôi tin rằng tài liệu đó tồn tại và gần đây chúng tôi cũng yêu cầu Một báo cáo về việc chúng tôi có sử dụng hội đồng bên ngoài để đàm phán tiền lương hay không, đàm phán hợp đồng. Chúng tôi cũng nhận được phản hồi cho điều đó, tôi tin. Vì vậy, chúng tôi đã nhận được một vài câu trả lời. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng nó thậm chí có thể bảo đảm một ủy ban của nhà, ông Tổng thống, nếu đó là trường hợp, bạn biết ý tôi là gì không? Vì vậy, tất cả chúng ta có thể nhận được trên cùng một trang. Tôi chắc chắn cũng sẵn sàng giải trí điều đó.
[Falco]: Tuyệt đối. Bất kỳ hội đồng khác, bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Được rồi, Alicia, cảm ơn bạn đã trình bày. Về chuyển động của hội đồng và tôi, Được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, được sửa đổi bởi Phó Chủ tịch Caraviello, Ủy viên Hội đồng Scarpelli, Phó Chủ tịch Caraviello, Ủy viên Hiệp sĩ, Phó Chủ tịch Caraviello, và Phó Chủ tịch Caraviello. Về chuyển động đó, nhân viên bán hàng, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?
[Falco]: Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Phó Tổng thống Falco?
[Falco]: Đúng. 70 khẳng định, không tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Chúng tôi đang bị đình chỉ. Chúng tôi có 20-634, liên lạc từ Thị trưởng, ngày 5 tháng 11 năm 2020, đến Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, Massachusetts, 02155, Chủ tịch ông và các ủy viên hội đồng thành phố thân yêu Việc chiếm đoạt tiền mặt miễn phí cho mỗi tờ hội đồng 20-464 với số tiền 703.000 đô la được sử dụng để trợ cấp ngân sách quỹ chung năm 2021 do đại dịch y tế và điều kiện kinh tế hiện tại. Số dư tiền mặt miễn phí trước cuộc bỏ phiếu này là 5.022.279,90. Giám đốc tài chính Aleesha Nunley-Benjamin có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào của Hội đồng về vấn đề này.
[Scarpelli]: Di chuyển phê duyệt, ông Chủ tịch.
[Falco]: Trân trọng, Breanna Lungo-Koehnbeck.
[Scarpelli]: Tôi nghĩ, ông Tổng thống, di chuyển phê duyệt. Tôi nghĩ rằng ... có câu hỏi nào về điều này không?
[Falco]: Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng không ai muốn nói.
[Bears]: Thứ hai.
[Falco]: Được rồi. Về chuyển động của Ủy viên Scarapelli.
[Knight]: Nói chuyện với điều đó.
[Falco]: Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.
[Knight]: Một mục của mức độ nghiêm trọng này, tôi chỉ muốn một bài thuyết trình ngắn gọn từ giám đốc tài chính, ông Tổng thống. Chúng tôi đang bỏ phiếu. Chúng tôi đã bỏ phiếu 5,5 triệu đô la một vài tháng trở lại và chúng tôi đang bỏ phiếu cho 700 nghìn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ có ý nghĩa để có được ít nhất một bài thuyết trình để mang lại cho chúng ta vòng tròn đầy đủ.
[Falco]: Alicia, nếu bạn có thể vui lòng cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt miễn phí của bài báo.
[Nunley-Benjamin]: Có, vì vậy chúng tôi yêu cầu hủy bỏ 703.000 đô la trở lại. May mắn thay, con số tăng trưởng mới của chúng tôi thực sự cao hơn chúng tôi mong đợi. Chúng tôi đã ngân sách 1 triệu đô la, nhưng chúng tôi thực sự đã nhận được 1,7 triệu đô la. Và điều đó cho phép chúng tôi chấp thuận lại trở lại tiền mặt miễn phí $ 703.000.
[Knight]: Vì vậy, 703.000 này đại diện cho 703.000 đô la trong tăng trưởng mới ở trên và vượt quá ước tính dự báo vào cuối năm tài chính cuối cùng?
[Falco]: Chính xác.
[Knight]: Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Đồng nghiệp của ủy viên hội đồng.
[Bears]: Tôi cũng sẽ hỏi bạn một câu. Có bất kỳ cân nhắc nào để sử dụng số tiền này để giải quyết việc cắt giảm ngân sách được thực hiện trong tài chính 21 không?
[Nunley-Benjamin]: Vâng, chúng tôi đã sử dụng cắt giảm viện trợ địa phương của chúng tôi để giải quyết việc cắt giảm ngân sách trong 21. Và chúng tôi cũng biết rằng chúng tôi phải sử dụng tiền mặt miễn phí để cân bằng ngân sách. Và chúng tôi không cần phải sử dụng nhiều như chúng tôi đã sử dụng. Và chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ đỏ. Và chúng tôi không chắc chắn sẽ trông như thế nào. Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng điều tài chính thận trọng nhất cần làm ngay bây giờ là lập trình lại và tăng cường dự trữ cho năm tới.
[Caraviello]: Ok, cảm ơn bạn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Phó Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Alicia, các hợp đồng công đoàn đã được đàm phán, đó là liên minh nào với? Đó là cái sai.
[Nunley-Benjamin]: Tôi không tin rằng chúng ta có thể thảo luận về những điều đó ngay bây giờ, những gì chúng ta đang thảo luận trong các cuộc đàm phán, nhưng tôi sẽ chuyển nó cho Trưởng Rodriguez.
[Dave Rodrigues]: Và chúng tôi có bất kỳ email ngắn gọn nào khác được gửi tới Hội đồng vài tháng trước về các hợp đồng chưa thanh toán, bao gồm cả cấp trên cảnh sát, các nhân viên điều phối mới được thành lập, Hình thức của các thanh tra viên, RAC và hình thức TDW của các Giám thị, cũng như Liên minh Công văn mới thành lập. Vì vậy, cả ba trong số đó vẫn đang chờ đàm phán trong các giai đoạn khác nhau.
[Caraviello]: Tôi xin lỗi, Dave, bạn nói những người đang chờ xử lý?
[Dave Rodrigues]: Những người hiện đang được đàm phán.
[Caraviello]: Những người hiện đang chờ xử lý. Và ưu đãi nghỉ hưu hàng năm, có bao nhiêu nhân viên đã thực hiện ưu đãi nghỉ hưu hàng năm?
[Dave Rodrigues]: Chà, đó là một chương trình đã được thảo luận trong quá trình ngân sách mà chúng tôi đã xem xét kỹ hơn sau khi ngân sách được thông qua. Chúng tôi đã kết hợp với Alicia và chúng tôi muốn có được suy nghĩ của Thị trưởng về điều này. Chúng tôi không có một con số chính xác. Đây là một số giữ chỗ mà chúng tôi đang đặt vào vị trí để xác định chính xác số tiền chúng tôi có thể cung cấp cho một ưu đãi hưu trí sớm ở các mức độ khác nhau khi chúng tôi tìm ra một phần tổn thất ròng của mình. Vì vậy, đây là một cái gì đó mà chúng tôi dự định sử dụng trong tương lai như một người giữ chỗ. Chúng tôi không chắc chắn 100% đó chính xác là ưu đãi mà chúng tôi sẽ cung cấp, nhưng chúng tôi có kế hoạch cung cấp một ưu đãi ở một số bằng nào đó tại một số thời điểm.
[Caraviello]: Và 200.000 đô la cho bảo trì cơ sở, liệu điều đó có được trải rộng giữa tất cả các tòa nhà không? Chính xác. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Bất kỳ câu hỏi khác? Oh, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.
[Knight]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Thông qua bạn đến Tham mưu trưởng. Vì vậy, nếu tôi hiểu điều này một cách chính xác, Chúng tôi đang yêu cầu một khoản chiếm dụng 200.000 đô la để vào tài khoản tiền lương được đàm phán.
[Scarpelli]: Tôi bối rối.
[Knight]: Khoản tài trợ đó sẽ hoặc không phải chịu sự chiếm đoạt hơn nữa sau khi hợp đồng được giải quyết?
[Dave Rodrigues]: Nó sẽ có thể được chuyển nhượng. Vì vậy, một khi nó được chiếm đoạt, chúng tôi sẽ chuyển nó ra khỏi mức lương được đàm phán để mua vào thích hợp để giải quyết các nghĩa vụ của cộng đồng.
[Knight]: Bởi vì thực tế trong quá khứ luôn luôn là chính quyền đàm phán hợp đồng. Họ cung cấp cho chúng tôi cơ hội bỏ phiếu cho gói bồi thường và tài trợ cho hợp đồng tại thời điểm đó. Vì vậy, điều này dường như là một chút khác biệt so với thế. Điều đó có an toàn để nói không?
[Dave Rodrigues]: Nó khác. Tôi nghĩ rằng nếu đó là phong cách nhiều hơn chất, tôi không nghĩ sẽ có cơ hội để thảo luận về tất cả những vấn đề đó với hội đồng trước bất kỳ phương tiện giao thông nào nữa.
[Falco]: Vì vậy, nếu tôi có thể, rất nhiều câu hỏi đang được hỏi, tôi nghĩ ngay bây giờ đang liên quan đến bài báo tiếp theo, đó là 635. Vì vậy, đây là 634, là cho 703.000. Được rồi, vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scott Peli để phê duyệt bài báo được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Cunaby, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Falco]: Đúng. Bảy. Số không khẳng định trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Được rồi. Đình chỉ bằng 0 Dash Six, ba, năm thông tin liên lạc từ thị trưởng, ngày 5 tháng 11 năm 2020 cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, Massachusetts, Zero Two One Five Five. Kính gửi ông Chủ tịch và Hội đồng thành phố, như tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn sửa đổi ngân sách năm tài chính 2021 để thích hợp $ 740.000 bằng 0 cent trong các khoản tiền có sẵn cho các bộ phận sau như sau. 200.000 cho hợp đồng công đoàn, 100.000 đô la cho ưu đãi nghỉ hưu sớm, Vì vậy, 200.000 hợp đồng công đoàn, mô tả tài khoản được đàm phán lương. 100.000 ưu đãi nghỉ hưu sớm, mô tả tài khoản được đàm phán tiền lương. $ 10.000 cho các dịch vụ dịch thuật. Và đó là mô tả của các dịch vụ dịch tài khoản. 95.000 đô la cho các cơ sở, quản lý cơ sở chi phí tiền lương, tiền lương toàn thời gian. Bảo trì cơ sở 200.000 đô la, đó là để bảo trì. Người đánh giá, 65.000 đô la cho người đánh giá hành chính, đó là mức lương toàn thời gian. Và đối với cảnh sát, 70.000 cho người giám sát 911, và đó là mức lương toàn thời gian. Alicia, bạn có muốn bình luận về bài báo này không?
[Nunley-Benjamin]: Vâng, vì vậy tôi biết rằng các công dân và hội đồng và thị trưởng, tất cả chúng ta đều nói về các dịch vụ dịch thuật, điều đó rất quan trọng. Vì vậy, điều đó đã được thêm vào là một phần của việc sửa đổi ngân sách. Cũng là một phần của bài viết này rằng 295.000 cho người quản lý cơ sở và bảo trì cơ sở sẽ tạo ra một bộ phận cơ sở mới, rất cần thiết trong thành phố. Người đánh giá, 65.000 vị trí đánh giá hành chính. Tôi đã nói chuyện với người đánh giá và người đánh giá thực sự cần vị trí đó để giúp đi ra ngoài, đánh giá các tài sản, ngoài việc giúp đỡ các nhiệm vụ hành chính khác. Và các hợp đồng của Liên minh, 200.000 sẽ được đưa vào ngân sách. Và sau đó chúng tôi sẽ quay lại trước khi bạn một khi các hợp đồng được giải quyết để chúng tôi tài trợ cho những điều đó và chấp nhận các hợp đồng đó.
[Falco]: Ông Tổng thống? Vâng, thực sự, tôi xin lỗi, Ủy viên Hội đồng Scott Peli, đó là dành cho các nhãn hiệu của Ủy viên. Ủy viên hội đồng Scott Peli.
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Alicia. Một lần nữa, tôi biết chính quyền đã cố gắng tiếp cận, và tôi không có thời gian để quay lại với họ. Tôi có một thời gian khó khăn tối nay mà không có, đây là một số sáng kiến mà chúng tôi đã nói và chờ đợi. Nhưng có rất nhiều sự mơ hồ đối với nó theo nghĩa là mô tả công việc của người quản lý cơ sở, các cơ sở với giá 200.000 đô la, những gì sẽ đòi hỏi. Bởi vì chúng tôi đã thực hiện một chuyến tham quan tất cả các trạm cứu hỏa và nó sẽ có hơn 200.000. Vì vậy, tôi muốn biết thêm chi tiết về những gì Điều đó sẽ trông như thế nào, những gì chúng tôi tập trung vào 200.000 đô la cho. Và tôi biết rằng ông Rodriguez đã nói về việc có người đánh giá, nhận thêm thông tin và hiểu người đánh giá hành chính rằng chúng ta sẽ làm thế nào, chúng ta thấy gấp mười lần trong việc thuê vị trí đó. Tôi muốn biết thêm về người giám sát 911 và vai trò của họ và cách thức hoạt động cho đến nay trước khi chúng tôi cam kết với vị trí giám sát viên. Vì vậy, có rất nhiều biến ở đây mà tôi không biết liệu tôi có thoải mái khi bỏ phiếu cho số tiền này cho đến khi tôi biết thêm về điều đó không. Và tôi không nghĩ rằng điều đó có thể được thực hiện trong cuộc họp ngày hôm nay. Đặt rất nhiều công việc cho việc này, nhưng đồng thời, tôi có câu hỏi.
[Nunley-Benjamin]: Vì vậy, tôi không, ừm, đó là nơi tôi đứng. Tôi đang ở trong Lực lượng đặc nhiệm Sở cứu hỏa. Vì vậy, tôi đã lưu diễn tất cả các trạm cứu hỏa và tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. 200.000 đô la sẽ không sửa chữa tất cả. Nhưng Bộ phận cơ sở, đó là một bước đi đúng hướng. Họ cần một người có kỹ năng đó vào và nhìn vào các cơ sở đó và nói, đây là những gì cần phải làm. Đây là những gì chúng ta cần làm. Đây là cách chúng ta nên làm điều đó. Chúng tôi không có ai trong đội ngũ nhân viên với loại chuyên môn đó. Ngoài ra, theo bất kỳ loại bảo trì nào cần phải được thực hiện, chúng tôi không có ngân sách bảo trì.
[Scarpelli]: Tôi yêu khái niệm nhưng một lần nữa khi tôi bỏ phiếu về một cái gì đó tôi muốn biết thêm chi tiết về những gì người này đang làm và nếu người này chỉ tập trung vào việc làm các trạm cứu hỏa, có rất nhiều câu hỏi mà chúng ta đang nói Một cơ sở xây dựng ở đây, những gì chúng ta đang làm với các tòa nhà bên ngoài, họ sẽ làm việc gì với hệ thống trường học? Các vai trò mà họ sẽ thực hiện kết hợp là gì? Có phải nó sẽ quá khó khăn với một người quản lý cơ sở rằng nếu họ đang làm việc như một phần của toàn bộ cơ sở, đang làm việc, dành thời gian cho các trường học, xem xét rằng đó là một nhiệm vụ khó khăn. Vì vậy, có rất nhiều câu hỏi, và tôi đánh giá cao những gì bạn đang nói, nhưng một lần nữa, chính công việc đó. Đối với tôi, nó chỉ cần hiểu thêm về những gì nó dành cho, vì vậy tôi có thể bao bọc bản thân và hiểu điều này. Bởi vì đây là điều mà tất cả chúng ta đã thúc đẩy, và đây là điều mà tất cả chúng ta đều muốn. Nhưng một lần nữa, để nhìn vào bức tranh lớn, điều này trông giống như, theo một nghĩa nào đó, một vòng ngân sách khác. Và bởi vì đây là những thay đổi chúng tôi có, số tiền bổ sung mà chúng tôi có, vì vậy sẽ rất tốt khi làm việc với nó. Chà, tôi muốn nói về nó và nhận thêm chi tiết về nó. Đó là tất cả những gì tôi đang nói. Tôi đánh giá cao bạn đang ở trong lực lượng đặc nhiệm. Và tất cả chúng ta đều biết rằng chúng ta có thể chi 200.000 đô la cho một trong các trạm. Nhưng như tôi đã nói, tôi biết chúng ta cần người quản lý cơ sở để phác thảo điều đó. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi cần thêm thông tin cho những gì chúng tôi đang cố gắng làm với vị trí đó và nơi chúng tôi sẽ đi với nó. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Dave Rodrigues]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scott. Ủy viên hội đồng, thông qua chủ tịch, tôi nghĩ rằng đó luôn là một sự thật, đó luôn là một câu hỏi lớn khi nói đến việc bảo trì cơ sở là những nhu cầu tuyệt đối là gì? Phải có những gì? Những mong muốn là gì và những điều ước là gì? Và làm thế nào để bạn phân loại chúng? Và làm thế nào để bạn ưu tiên những điều đó? Và làm thế nào để bạn đảm bảo rằng những gì cần phải hoàn thành hoàn toàn phải hoàn thành? Và những gì có thể chờ đợi, có thể đợi? Và làm thế nào để bạn ngân sách cho điều đó một cách chiến lược, toàn diện? Và tôi nghĩ đó là những gì chuyên gia về vấn đề hiểu biết này sẽ làm phần lớn. Chúng tôi có một cuộc thảo luận lớn trong nội bộ về cách thức hoạt động. Có phải người này có ai đó sẽ xắn tay áo và thực sự làm việc trên cơ sở bảo trì cơ sở không? Hay đây là ai đó sẽ trở thành của một người quản lý cơ sở chiến lược cấp cao hơn. Chúng ta vẫn đang thảo luận về điều đó và làm thế nào chúng ta nghĩ rằng nó sẽ là một chút của sự kết hợp đó, ít nhất là để hoàn thành công việc và suy nghĩ về cách những điều này phải được thực hiện một cách dài hạn và không chỉ nhảy từ dự án này sang dự án tiếp theo dựa trên các tiêu chí đáng ngờ. Vì vậy, chúng tôi biết rằng có rất nhiều nhu cầu. Chúng tôi hiểu rằng có rất nhiều yêu cầu và rất nhiều nhu cầu và rất nhiều người phải có, Chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi hoàn thành việc này một cách chu đáo và chúng tôi chi tiêu tiền theo cách tốt nhất có thể. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên đánh dấu.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi muốn cảm ơn Ủy viên Scarpelli. Tôi nghĩ rằng anh ta đánh vào đầu. Là một thành viên của hội đồng này, tôi muốn gặp ông Tổng thống cho bất kỳ vị trí mới được tạo ra nào, mà yêu cầu này có một số, chúng tôi nhận được một mô tả công việc đầy đủ về chính vị trí này. Tôi nhận ra rằng chính quyền thành phố có thể đã dành rất nhiều thời gian và công sức cho việc này, nhưng họ phải nhận ra rằng chúng tôi không biết những cuộc trò chuyện này. Thứ hai, ông Tổng thống, tôi sẽ yêu cầu rằng khi các đồng nghiệp của tôi nói xong, tôi muốn gợi lên Quy tắc 20. cho bài báo cụ thể này. Đây là lần đầu tiên nó xuất hiện trong chương trình nghị sự của hội đồng và đó là một bài báo tài chính và bất kỳ yêu cầu nào của một thành viên của hội đồng này cho một bài báo tài chính lần đầu tiên xuất hiện tự động được đặt trên bàn trong một tuần. Vì vậy, tôi sẽ nói khi các đồng nghiệp của tôi nói xong, tôi muốn gợi lên Quy tắc 20 Chủ tịch. Tôi cũng sẽ yêu cầu rằng trong tuần này rằng chính quyền thành phố Đó là Tham mưu trưởng, cùng với Thị trưởng, ngồi xuống với thư ký thành phố, đưa ra một mô tả công việc cho điều phối viên bầu cử, một mức lương cho điều phối viên bầu cử, và trách nhiệm của họ sẽ là gì, và quay lại với chúng tôi trong vòng một tuần với danh hiệu đó được thêm vào danh sách này. Và nếu không có tiền cho việc chiếm đoạt, tôi sẽ yêu cầu nó được lấy từ các cơ sở, mục dòng 200.000 trừ đi bất kể mức lương cho vị trí điều phối viên bầu cử sẽ là gì. Và khi chúng tôi nhận được mô tả công việc cho các vị trí khác, chúng tôi cũng nhận được một mô tả công việc mới cho điều phối viên bầu cử, ông chủ tịch.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Vì vậy, chỉ để lặp lại các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, chúng tôi muốn gọi Quy tắc 20, quy tắc 20, phần bốn quốc gia, bất kỳ tài chính nào xuất hiện trong chương trình nghị sự của Hội đồng lần đầu tiên sẽ được tự động đặt trên bàn trong một tuần khi bất kỳ ủy viên nào được yêu cầu bởi hành động đó. Về chuyển động đó của Ủy viên Hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, Ủy viên Hội đồng Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng. Tôi muốn lặp lại các đồng nghiệp hội đồng của tôi ở chỗ tôi, tôi hiểu nhu cầu cấp tính và ngay lập tức cho các mặt hàng được liệt kê ở đây, nhưng có rất nhiều mặt hàng có nhu cầu cấp tính và ngay lập tức. Và tôi nghĩ rằng chỉ có nhiều thông tin mà cơ thể này yêu cầu trước khi chúng ta có thể đưa ra quyết định về điều này. Tôi nghĩ như các đồng nghiệp khác đã chỉ ra, chỉ là sự hiểu biết về vị trí là vị trí mới, vị trí nào, Bạn biết đấy, thay thế một cái gì đó đã bị cắt, mà tôi nghĩ rằng chỉ thiếu thông tin thực sự ở đây. Tôi có một câu hỏi. Ừm, nếu thông qua chiếc ghế cho cô Emily Benjamin, nếu có sự cân nhắc cho bất kỳ trong số 700.000 này sẽ được đưa vào các trường học và bất kỳ ngân sách nào, tôi biết họ có một chút hit lớn hơn thành phố khi bị cắt. Vì vậy, tôi tò mò. Tôi tò mò về quá trình suy nghĩ ở đó cho đến khi áp dụng phía thành phố hoàn toàn này trái ngược với việc nhìn vào các trường học vì rõ ràng chúng là do đại dịch. Tôi hiểu có rất nhiều tiền thông qua sự quan tâm và mọi thứ khác sẽ đến trường, nhưng cũng có một nhu cầu nghiêm trọng ở đó để được hỗ trợ. Vì vậy, tôi tò mò về quá trình suy nghĩ đằng sau đó, tại sao tài trợ là tất cả về phía thành phố so với việc xem xét các trường học.
[Nunley-Benjamin]: Phải, vì vậy khi chúng tôi thực hiện viện trợ địa phương, khi chúng tôi xem xét đó, chúng tôi đã cắt giảm 10% cho Chương 70, chúng tôi đã trả lại hàng triệu đô la cho các trường để khiến họ không hề hấn gì như chúng tôi đã hứa. Với sự trợ giúp chung của chính phủ không bị hạn chế, chúng tôi đã cắt sâu thành phố. Rất nhiều thành phố, nơi nó trông giống như nó tăng lên, nó thực sự không. Đó là bởi vì các chi phí cố định rất cao ở phía thành phố, bao gồm các trường học, mà nó có được cái nhìn đó, oh, thành phố đã đi lên. Nó thực sự không có. Khi chúng tôi nhìn vào các vị trí, bởi vì chúng tôi đã cắt thành phố rất mỏng, chúng tôi muốn đảm bảo thêm những thứ mà chúng tôi nghĩ là thực sự, thực sự quan trọng, chẳng hạn như bảo trì, người quản lý cơ sở, vị trí đánh giá 911, cần thiết trong văn phòng của người đánh giá, dịch vụ dịch thuật được yêu cầu bởi những người dân. Đó không chỉ là một danh sách mong muốn, mà là những gì cần thiết. Nhưng đồng thời, vẫn giữ bảo thủ, bởi vì chúng tôi không biết Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó.
[Morell]: Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó.
[Falco]: Chúng tôi sẽ không đi Ủy viên hội đồng Morell, bạn có thể vui lòng lặp lại sửa đổi chỉ để nhân viên bán hàng có thể có được điều đó?
[Morell]: Chắc chắn, nếu chúng tôi có thể nhận được một danh sách các vị trí bên thành phố được yêu cầu trong ngân sách trước đó và không được tài trợ độc quyền, bạn biết, tách biệt với các vị trí được liệt kê trong yêu cầu này. Cảm ơn.
[Falco]: Và điều đó đã được tán thành bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Vì vậy, chúng tôi có Phó Chủ tịch Caraviello, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, Ủy viên Hội đồng Gấu. Phó Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ hỗ trợ ủy viên hội đồng đánh dấu về vấn đề của anh ấy với điều phối viên bầu cử. Như chúng ta thấy khi chúng ta vừa vượt qua một cuộc bầu cử trong cả nước, các cuộc bầu cử đã trở nên phức tạp hơn bao giờ hết. Và chúng ta càng chờ đợi để tài trợ cho vị trí này, nó sẽ càng khó. Bởi vì một lần nữa, chúng ta không chỉ cần một điều phối viên, mà các quy tắc và cách chúng ta đã thực hiện các cuộc bầu cử trong những năm qua đã thay đổi rất nhiều trong bốn hoặc năm năm qua. Và một lần nữa, đã đến lúc chúng tôi đưa bộ phận bầu cử của chúng tôi đạt tiêu chuẩn mà nó cần. Và giả sử, nếu chúng ta sẽ đợi cho đến sau cuộc bầu cử này, và sau đó trước khi bạn biết điều đó, đó sẽ là sau tháng 1 và trước khi bạn biết điều đó, Cuộc bầu cử mới sẽ đến gần, và chúng tôi sẽ vẫn tranh cãi về điều này. Vì vậy, tôi sẽ không hỗ trợ bất cứ điều gì không có điều phối viên bầu cử trong gói này ở đây, ông Tổng thống.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Đêm tư vấn.
[Knight]: Nhìn vào điều này, tôi chắc chắn đồng ý với các đồng nghiệp của tôi ở vị trí của họ. Tôi có những lo ngại về 300.000 đô la trong các hợp đồng công đoàn và chỉ ưu đãi nghỉ hưu. Tôi cũng có một mối quan tâm về ngân sách bảo trì cơ sở 200.000 đô la. Đó là 500.000 đô la trong số 740.000 đô la. Nhưng có một mục mà tôi nhìn vào, ông Tổng thống, trong danh sách này, và đó là người giám sát 911. Và đây là một vị trí mà sự hiểu biết của tôi đã được tạo ra từ nhu cầu và sự cần thiết. Vì vậy, tôi tự hỏi nếu có ai có sẵn từ chính quyền để nói một chút về chi phí này, nếu một mô tả công việc tồn tại cho nó, v.v. Tôi biết rằng khi chúng tôi đã chuyển từ các công văn chuyên nghiệp sang công cụ, chúng tôi đã có một số va chạm trên đường. Một nhu cầu cho chúng tôi để xem lại điều này, sau đó chúng tôi nên. Khi hội đồng này chuyển sang hỗ trợ chuyển sang điều phối dân sự, chúng tôi đã làm như vậy như một biện pháp tiết kiệm chi phí. Nhưng chúng tôi không muốn những biện pháp tiết kiệm chi phí đó cản trở an toàn công cộng. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, với chi phí lương chiếm dụng 70.000 đô la cho việc này, tôi hy vọng rằng chính quyền có một loại mô tả công việc. Và lý do tôi nói đó là vì có ai đó đã làm công việc này trước đây. Nó đã đi đến công văn dân sự. Vì vậy, nếu có ai có sẵn có thể nói về điều này, tôi nghĩ rằng điều đó có thể rất hữu ích cho chúng tôi trong việc chuẩn bị. Ý tôi là, tờ giấy sẽ được đặt trên bàn bất kể điều gì. Vì vậy, nó sẽ không được bình chọn vào tối nay. Nhưng nếu có ai đó ở đây có thể cung cấp cho chúng tôi một số thông tin đó, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ rất hữu ích.
[Dave Rodrigues]: Trung úy Rudolph, tôi đến từ cảnh sát Medford. Tôi là người đứng đầu Văn phòng Hòa bình ở đây để trả lời các câu hỏi của bạn về các giám sát viên 9-1-1.
[TH89eXSxkYo_SPEAKER_24]: Cảm ơn. Chào buổi tối, mọi người. Đây là Trung úy Mark Rudolph của Sở Cảnh sát Medford. Tôi là Giám đốc PSAP, có nghĩa là tôi phụ trách Trung tâm 911. Tôi đang gửi cho cả cảnh sát, lửa và đối tác EMS của chúng tôi, Armstrong Ambulance. Lý do đằng sau việc tìm cách thuê một người giám sát tại thời điểm này, chúng tôi đã điều hành trung tâm kể từ tháng 6 năm ngoái với 13 người điều phối ban đầu. Chúng tôi đang ở một cấp độ ngay bây giờ của 10. Do một số cá nhân còn lại cho các vị trí thanh toán tốt hơn tại các địa điểm khác một khi họ đã được đào tạo, thật không may. Hiện tại, mục đích thuê người giám sát điều phối là nhiều mặt. Số lượng công việc được thực hiện trong một trung tâm 9-1-1 từ khoảng 85 đến 9.500 trong số họ trên cả nước là vô cùng quan trọng. Đó là thời gian được điều khiển đơn giản bởi Việc đây là những người trả lời đầu tiên đầu tiên bắt đầu nhận các cuộc gọi, họ gửi cảnh sát, sa thải và EMS một cách thích hợp. Vai trò của người giám sát điều phối đơn giản là một giám sát viên thay đổi cũng là một người điều phối làm việc, nhưng có mức độ chứng nhận và đào tạo cao hơn nhiều từ Hiệp hội từ các nhân viên truyền thông chuyên nghiệp, là một tổ chức chuyên nghiệp trên toàn quốc chứng nhận những cá nhân này cũng như các cá nhân khác làm việc như cảnh sát, lửa và các nhân viên điều phối EMS. Mục tiêu đằng sau việc thuê một người giám sát điều phối rõ ràng đòi hỏi một số trong số đó, nhiều kinh nghiệm hơn. Có một mô tả công việc được tạo ra với đầu vào từ trưởng của tôi, đội trưởng hành chính của tôi, đội trưởng hoạt động của tôi, và trên thực tế, tôi đã viết rằng mô tả công việc của người giám sát điều phối. Tôi đã cung cấp nó cho bộ phận nhân sự, Ông Wasbon cũng có điều đó. Anh ấy cũng đã cắt nó một chút để đi ra ngoài, nếu thực tế chúng tôi có được các vị trí, chiếm đoạt tiền, anh ấy đã thiết lập một phiên bản rút ngắn một chút để gửi đến các cửa hàng sẽ lưu trữ nó cho những người thuê tiềm năng đang tìm kiếm công việc đó. Hiện tại có khoảng 9.500 Các trung tâm công văn trong nước, do đó, có một giám sát viên điều phối tại hầu hết các địa điểm, bao gồm cả trong hầu hết các trung tâm PSAP 9-1-1 hiện đang ở Liên bang Massachusetts, thường có người giám sát thay đổi trên mỗi ca. Chúng tôi đang tìm kiếm một giám sát viên điều phối về cơ bản có thể xử lý cùng một khối lượng công việc, lịch trình xoay vòng, để anh ấy hoặc cô ấy thực sự có thể giao tiếp với tất cả các người điều phối, tiếp tục các chương trình đào tạo tại chức của họ, như bạn đều biết, Học viện đào tạo trung tâm 9-1-1 đã bị đóng cửa kể từ khi bắt đầu Covid. Nó bị tấn công trên khắp đất nước. Vì vậy, chúng tôi đang gặp bất lợi, cùng với mọi ứng dụng hòa bình khác trên cả nước, khi cố gắng thuê những người hiện đang được đào tạo. Thuê một người là nhân viên đào tạo được chứng nhận APCO, cũng như người giám sát điều phối có kinh nghiệm, cung cấp cho chúng tôi khả năng có thể đào tạo nhân viên của mình mà không phải gửi họ qua một chương trình nội bộ. Hầu hết tất cả những người giám sát đang làm việc tại 911 trung tâm hiện đang có chứng nhận APCO cho việc điều phối của cảnh sát, điều phối hỏa hoạn và điều phối EMS. Vì vậy, mục đích là nhiều mặt để có một giám sát viên điều phối không chỉ có thể xử lý các tình huống thường xuyên hàng ngày, mà còn tiến hành đào tạo như một nhân viên đào tạo được chứng nhận theo chứng chỉ APCO cũng như chứng nhận của tiểu bang. Và điều đó cho chúng tôi cơ hội một lần nữa để thuê nhân viên hiện không được đào tạo. Có một số ứng viên đã nộp đơn cho chúng tôi trong năm tháng qua, nhưng thật không may, chúng tôi không thể thuê bất cứ ai được đào tạo vì phần lớn trong số họ, khoảng 98% không được đào tạo hoặc kinh nghiệm làm người điều phối trong bất kỳ cài đặt 911 nào. Vì vậy, việc đưa những người đó vào là không thể vào thời điểm này mà không có một nhân viên đào tạo được chứng nhận. người cũng là người giám sát điều phối. Nó không chỉ là một công việc thay đổi. Họ sẽ xoay vòng trong cả ba ca, bảy ngày một tuần, theo lịch trình xoay vòng, để họ có thể giao tiếp với mọi người điều phối trên mỗi ca, tìm ra ai tiếp tục cần đào tạo bổ sung, nếu có, cung cấp một khóa đào tạo mới, tiếp tục chứng nhận hàng năm ở trung tâm điều phối khác nhau Các công việc về cơ bản là cảnh sát, lửa và EMS ở phía bên kia. Chúng tôi đang chuyển đến một trung tâm công văn mới trong khoảng một hoặc hai tuần. Và mục đích của việc có một người giám sát công văn tại thời điểm đó cho phép chúng tôi chuyên nghiệp hóa trung tâm công văn của mình hơn nữa. Chúng tôi có một số người điều phối thực sự tốt. Họ đã hoàn thành đào tạo nhà nước. Bây giờ họ đã làm điều này trong hơn một năm. Trong hầu hết các trường hợp trong hơn một năm rưỡi. Và, uh, đối với một vài người trong số họ đến vào cuối tháng 10, tháng 11, uh, gần một năm nay. Vì vậy, họ đang làm một công việc rất tốt. Vẫn còn việc phải làm để tiếp tục đào tạo. Bạn không học công việc này qua đêm. Đây là một trong những chương trình đào tạo khó nhất. Nó là áp lực. Và, uh, cá nhân, mỗi cá nhân này đã làm một công việc rất tốt. Chúng tôi tiếp tục chương trình đào tạo của chúng tôi tại nhà. Nhưng nếu không có khả năng thuê một người giám sát điều phối có thể duy trì các chương trình đào tạo, điều đó có thể giúp trong quá trình ngân sách, có thể giúp ích cho bất kỳ vấn đề kỷ luật nào có thể phát sinh, có thể giúp tiếp tục đào tạo tất cả các cá nhân này. Điều đó mang lại khả năng cho chúng ta tạo ra một môi trường tốt hơn, môi trường làm việc tốt hơn, môi trường đào tạo tốt hơn và môi trường của những người điều phối chuyên nghiệp ở đây để thực hiện công việc của họ, cho các công dân của Medford. Vì vậy, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào khác, xin vui lòng hỏi. Và tôi ở đây để lắng nghe và trả lời những gì tôi có thể.
[Knight]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn, Trung úy, cho bài thuyết trình đó. Tôi nghĩ rằng điều đó làm cho tôi cảm thấy rất tự tin và thoải mái. Tiến về phía trước, khi tôi bỏ phiếu trên bài báo này, đó là điều mà tôi sẽ hỗ trợ. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Cố vấn bia.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Câu hỏi cho, tôi tin rằng, ông Rodriguez. Khi nào chúng ta có thể mong đợi một sự chiếm đoạt bổ sung khác sẽ đến trước hội đồng? Bạn có một dòng thời gian cho điều đó?
[Dave Rodrigues]: Sự chiếm đoạt bổ sung sẽ phụ thuộc vào doanh thu bổ sung. Vì vậy, bên ngoài điều đó xảy ra, tôi không thấy một sự chiếm đoạt bổ sung khác xảy ra trước khi tiếp tục quá trình ngân sách vào mùa xuân. Vâng.
[Bears]: Hiểu rồi. Và tôi chỉ muốn tham gia với các đồng nghiệp của mình và nói rằng tôi nghĩ Sự chiếm đoạt bổ sung này nên bao gồm điều phối viên bầu cử. Và tôi sẽ không bỏ phiếu cho các quỹ bổ sung thích hợp cho đến khi sự chiếm đoạt đó bao gồm điều phối viên bầu cử. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn. Hội đồng xuất hiện. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Nếu tôi thực sự có thể nhanh chóng, ừ, uh, tôi sẽ nhận được một câu hỏi liên quan đến, ừm, Chà, trước hết, tôi muốn nói rằng ủy viên hội đồng hỗ trợ, bạn đã đề cập đến điều phối viên bầu cử. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người đã qua vài tháng qua. Đó chắc chắn là một cái gì đó cần thiết. Và tôi nghĩ tại một thời điểm, có thể có một khuyến nghị đến từ chi phí cơ sở, nhưng Alicia và Tham mưu trưởng Rodriguez, liên quan đến Thỏa thuận Billboard và thêm 250.000 đô la chưa được bao gồm trong ngân sách, đã được phân bổ chưa? Có kế hoạch nào cho số tiền đó không? Tôi biết tôi đã đề nghị rằng nó đi đến các trường học, nhưng nếu không, ý tôi là, đó là một cái gì đó mà chúng tôi có thể phân bổ một số tiền đó hoặc một số tiền của cơ sở đó cho điều phối viên bầu cử và sau đó xây dựng việc bảo trì các cơ sở với một số tiền từ thỏa thuận Billboard?
[Nunley-Benjamin]: Ngay bây giờ, như Chánh Rodriguez đã nói chuyện trước đây, chúng tôi đang làm việc để hoàn thiện kế hoạch cải thiện vốn. Điều đó vẫn chưa kết thúc, nhưng có một số mặt hàng tôi biết rằng thị trưởng đang tìm cách sử dụng số tiền đó để tài trợ.
[Falco]: Và bạn có thể giải thích về những điều đó?
[Dave Rodrigues]: Có ai không? Vâng, đó sẽ là một phần của báo cáo CIP cuối cùng mà chúng tôi mong đợi vào tháng 12.
[Falco]: Tôi xin lỗi, kỳ vọng là gì?
[Dave Rodrigues]: Vì vậy, đó sẽ là một phần của báo cáo CIP cuối cùng, mà chúng tôi đã trình bày cho hội đồng vào khoảng tháng 12. Tháng 12, được rồi.
[Falco]: Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Được rồi. Vì vậy, Quy tắc 20 đã được viện dẫn và điều này sẽ nằm trên bàn cho đến tuần sau. Được rồi. Về chuyển động của hội đồng tối nay để trở lại lệnh kinh doanh thường xuyên.
[Unidentified]: Thứ hai.
[Falco]: Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Falco]: Đúng. 70 khẳng định. Janet, tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Nếu bạn đã làm việc với doanh nghiệp đặt hàng thông thường, chúng tôi sẽ đi điều trần. Đây thực sự là một phiên điều trần, 2-0-6-0-0, kiến nghị cấp địa điểm, lưới điện quốc gia, địa điểm chính, Meffin, Massachusetts, Văn phòng Thư ký Thành phố. Đây là sự tiếp nối của một phiên điều trần công khai mà chúng tôi đã có hai tuần trước và tôi tin rằng tại thời điểm đó có một số câu hỏi mà hội đồng đã có, và chúng ta hãy xem, National Grid sẽ quay lại với chúng tôi để trả lời những câu hỏi đó.
[Knight]: Chuyển động để từ bỏ việc đọc và tái lập phiên điều trần.
[Falco]: Về chuyển động của Hội đồng chín người để đọc và tái lập phiên điều trần được biệt phái bởi ủy viên hội đồng. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Falco]: Đúng. Sáu trong khẳng định, một vắng mặt. Các chuyển động đi qua. Và hãy xem, chúng ta có, chúng ta có một đại diện từ National Good on the Line không?
[Diana Cuddy]: Xin chào, vâng, chào buổi tối. Tôi là Diana Cutty từ National Grid, 70 Sylvan Road, Waltham, Massachusetts.
[Falco]: Cảm ơn bạn đã ở bên chúng tôi tối nay.
[Diana Cuddy]: Cảm ơn.
[Falco]: Có một số câu hỏi lần trước, tôi tin. Chủ tịch.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nếu tôi có thể, có một số câu hỏi. Câu hỏi chính mà tôi tin là của nhiều thành viên hội đồng là tại sao công việc này diễn ra. Công việc gas, trước hết, trong các ngày lễ và thứ hai, trong những tháng mùa đông lạnh. nơi nó có khả năng có thể tác động đến cư dân của cộng đồng này. Và chúng tôi đã hỏi bản chất của khẩn cấp là gì để làm điều đó vào thời điểm đặc biệt này. Vì vậy, tôi muốn nghe một phản hồi từ National Grid.
[Diana Cuddy]: Vì vậy, tôi không biết sự khẩn cấp với MWRA, nhưng kỹ sư nhân viên đã thực hiện thiết kế của dự án đã tiếp cận với nhà tư vấn đang thực hiện quản lý dự án cho dự án này cho MWRA. Và họ sẵn sàng đợi đến mùa xuân. Tôi có thể cung cấp cho bạn những từ chính xác. Họ đang đợi đến tháng Tư để bắt đầu công việc. Không cần phải có công việc mùa đông, nhưng chúng tôi muốn có được tất cả các con vịt của chúng tôi liên tiếp, như họ nói, để chúng tôi không giữ chúng khi chúng sẵn sàng để đi.
[Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, đó là tin tốt theo như tôi quan tâm. Một vấn đề khác mà tôi đã đưa ra, tôi tin rằng đó là tuần trước hoặc tuần trước, không phải tuần trước vì cuộc bầu cử, là thực tế là điểm đạn số 12 là phạm vi của dự án MWRA Phần 57 bao gồm việc tái tạo bề mặt và dải phần này của Riverside Ave. Bộ phận Kỹ thuật yêu cầu National Grid đóng góp chi phí phục hồi cuối cùng cho việc lát nền khác trong thành phố. Và chúng tôi đã nhận được một cam kết từ kỹ sư thành phố của chúng tôi vào thời điểm việc phục hồi và lát nền khác thực sự sẽ diễn ra trên Riverside Ave để đảm bảo sự kiềm chế được đưa ra theo tiêu chuẩn, ông Tổng thống. Hiện tại, phần lớn sự kiềm chế trên Riverside Ave, trong khoảng thời gian dự án đặc biệt này, Curbing là cấp độ với đường phố, gây ra mối lo ngại về an toàn và rủi ro an toàn công cộng cho cư dân khu vực đang đi bộ. Và tôi biết rằng ngôn ngữ không thay đổi, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng đó thực sự là những gì sẽ xảy ra. Vì vậy, tôi không chắc chắn nếu chúng ta chính thức cần thay đổi phạm vi này. Dịch vụ, Bullet Point 12, nếu có nhu cầu, hoặc nếu kỹ sư thành phố cảm thấy rằng điều đó là không cần thiết. Tôi biết anh ấy đang gọi, tôi nghĩ rằng tôi đã nhìn thấy anh ấy sớm hơn. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã làm thực sự, hãy xem, vì vậy.
[Diana Cuddy]: Tôi nghĩ một trong những điều đang nâng cao đường cong Sau đó cung cấp cho bạn một mối nguy hiểm về chuyến đi giữa vỉa hè và lề đường mới, mặc dù lề đường ra đường là tuân thủ DOT. Vì vậy, nó đã mở ra nhiều loại giun của loại giun. Nhưng tôi nghĩ tôi đã thấy.
[Falco]: Đúng, Tim đang trên đường. Tim McGiven, kỹ sư thành phố của chúng tôi đang trên mạng. Tim.
[McGivern]: Tôi nghĩ, chào buổi tối, hội đồng danh dự. Tôi tin rằng phản ứng của tôi là như nhau. Vì vậy, Phạm vi công việc để thêm Curbing vào Đại lộ Riverside là một loại phạm vi riêng biệt so với những gì MWRA đã cam kết tái tạo bề mặt. Vì vậy, những gì tôi đang cam kết là xem xét tình trạng của Đại lộ ven sông, nơi tôi đã bắt đầu. và kết hợp một phạm vi cải tiến trên Đại lộ Riverside. Làm thế nào điều đó được thực hiện, tôi chưa biết câu trả lời cho câu hỏi đó. Tôi biết nó cần phải hoàn thành, nhưng công việc tiện ích đang xảy ra, chúng có nghĩa vụ Và tôi đã xem xét điều này. Họ có nghĩa vụ phải đặt nó trở lại theo cách của nó hoặc tốt hơn, nhưng thêm phạm vi thiết kế có thể liên quan đến việc thay đổi toàn bộ các phần của độ cao đường bộ khôn ngoan, kiềm chế, đòi hỏi phải xem xét bởi kỹ thuật chuyên nghiệp, có thể là một công ty. Chúng tôi có thể làm điều đó trong nhà, nhưng nó thậm chí còn một chút ... Một cái gì đó mà chúng tôi có thể muốn một trong những nhà thiết kế cuộc gọi của chúng tôi nhìn vào. Vì vậy, theo tôi, nó nằm ngoài phạm vi của những gì Họ bắt buộc phải làm. Ý tưởng của tôi về việc nói, tốt, họ bắt buộc phải khôi phục lại điều kiện hoặc tốt hơn, nghĩa vụ đó, ý tưởng của tôi trong mục 12 là nói, tốt, MWR đang làm điều đó, vì vậy chúng ta có thể lấy tiền đó và sử dụng nó ở nơi khác hoặc đóng góp cho các cải tiến trên Đại lộ Riverside không? Và tôi đã nhận được sự tương ứng từ bà Cuddy rằng ý kiến của National Grid, và rõ ràng cô ấy có thể nói với điều đó, đó là điều đó sẽ không thể từ quan điểm pháp lý. Vì vậy, tôi đã trả lời bằng ngôn ngữ tương tự như những gì tôi vừa thực hiện theo những gì họ bắt buộc phải làm khi họ mở đường và cố gắng tìm ra cách sử dụng nghĩa vụ đó ở một nơi khác. Nhưng họ đang đẩy lùi điều đó, và tôi sẽ để cô. Cuddy nói với điều đó.
[Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, nếu tôi có thể. Và tôi đánh giá cao kỹ sư thành phố. Vì vậy, tôi hiểu rằng MWRA sẽ trả tiền cho việc tái tạo bề mặt và dải của phần của Riverside Ave sẽ bị phá hủy. Điều này cũng nói rằng National Grid được cho là đóng góp cho dự án phục hồi cuối cùng. Trong khi MWRA đang trả tiền cho nó, số tiền mà lưới điện quốc gia sẽ bắt đầu đi vào, chỉ nói, một cái nồi khác bây giờ. Và kỹ sư thành phố cho biết, được rồi, chúng tôi sẽ lấy cái nồi khác nhau và chúng tôi sẽ sử dụng nó cho các lát nền khác trong thành phố. Vì vậy, yêu cầu của tôi hai tuần trước là thay vì nhìn vào các khu vực lát khác trong thành phố, điều đó đặt nó về phía Riverside Ave. Chúng tôi biết có công việc cần phải được thực hiện trên đường cong và vv. Vì vậy, tôi có thể đánh giá cao thực tế rằng đây không phải là một phần của phạm vi của dự án tổng thể. Những gì tôi đang hỏi là một thành phố mà tiền đó được dành riêng cho việc kiềm chế trên Riverside Ave. Tôi không biết chi phí phục hồi cuối cùng thực tế là bao nhiêu. Vì vậy, có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy điều này sẽ tiêu tốn của National Grid hoặc số tiền họ sẽ cung cấp cho thành phố?
[McGivern]: Tôi không chắc công việc đó có được không. Đã được thực hiện, bạn sẽ biết, nếu bạn tính toán nó dựa trên các cảnh quay vuông của nhựa đường dựa trên chiều dài của một rãnh mà họ đang làm. Và một lần nữa, tôi nghĩ tuần trước khi chúng tôi nói về điều đó, tôi nghĩ rằng đó dường như là một cách tiếp cận hợp lý để có một đóng góp cho nỗ lực thiết kế lại kiềm chế, về cơ bản. Tôi nghĩ rằng đó là hợp lý. Và một lần nữa, tôi đã nhận được thư từ, thư từ loại pháp lý từ bà Cuddy, đẩy lùi đó. Và tôi đã trả lời, nói rằng, bạn biết đấy, đó là một đường gang ở Đại lộ Riverside. Dù sao thì nó cũng phải được thay thế. Không chỉ có một lý do duy nhất là họ đang thực hiện dự án này. Dòng khí Avenue Avenue cần phải được thay thế tại một số điểm. Nó đã bị rò rỉ, Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cách tiếp cận hợp lý. Tôi vẫn tin rằng đó là một cách tiếp cận hợp lý.
[Marks]: Vì vậy, câu hỏi của tôi cho bạn, ông Kỹ sư, là nếu chúng tôi cho phép tái tạo bề mặt và dải diễn ra tại thời điểm đặc biệt này, điều đó sẽ ngăn cản chúng tôi xuống dòng để nâng cao sự kiềm chế của chúng tôi. Hay nó sẽ làm cho nó khó khăn hơn? Tại điểm cụ thể đó có thể kiềm chế và vỉa hè vào một ngày sau đó?
[McGivern]: Không, nó sẽ không loại trừ nó. Tôi nghĩ rằng có một câu hỏi về leo khi bạn nói về vỉa hè và độ dốc và cách bạn buộc mọi thứ. Vì vậy, thật xấu hổ khi đặt công việc mới và sau đó phải đào nó lên. Cả một loạt các công việc tiện ích xảy ra, và sau đó họ đưa nó trở lại theo cách của nó, điều kiện tốt hơn, rõ ràng, so với ngày nay. MWI, tôi đang nói về. Và sau đó nếu chúng ta đến với một thiết kế curbing và vỉa hè, thực sự chúng ta đang làm một cái gì đó rất, rất giống nhau trên đường Winthrop. Thời điểm của mọi thứ là như vậy chúng tôi muốn phối hợp hai nỗ lực đó để chúng tôi không sao chép công việc. Đó sẽ là lý tưởng, và đó là những gì tôi sẽ phấn đấu. Nhưng nó có ngăn cản nó không? KHÔNG.
[Marks]: Vì vậy, tôi hiểu, ngoại lệ của National Grid về điều này không phải là việc chúng tôi muốn kiềm chế, đó là thực tế là họ không muốn tham gia vào việc kiềm chế, mà là tiền mà họ cung cấp cho dự án, chúng tôi có thể hướng tới kiềm chế hoặc bất cứ điều gì chúng tôi muốn làm như một cộng đồng, đúng không?
[Diana Cuddy]: Không chính xác.
[McGivern]: Vâng, tôi sẽ để cho cô. Cuddy trả lời điều đó.
[Diana Cuddy]: Vì vậy, chúng tôi đã được MWRA yêu cầu di chuyển khí đốt chính của chúng tôi vì nó ở trên chính của họ và họ cần truy cập nó để thực hiện công việc cơ sở hạ tầng mà họ muốn làm. Vì vậy, đây không phải là một dự án theo kế hoạch cho chúng tôi. Vì vậy, MWRA sẽ hoàn trả cho chúng tôi để chuyển chính khí của chúng tôi đến vị trí khác này, nơi tôi ở đây yêu cầu vị trí tài trợ cho. Nhưng bất kỳ chi phí bổ sung nào, đây là một loại phân bổ tài trợ khác vì đây là sự thay thế chính so với một chính mới, nơi chúng tôi chuyển thêm chi phí cho khách hàng. Loại chi phí bổ sung này đi vào trường hợp tỷ lệ của chúng tôi, sau đó được trả bởi khách hàng. Không thể có được khách hàng gas trả tiền cho việc cải thiện đường bộ và khách hàng không khí không, hoặc những người trong các cộng đồng khác trả tiền cho việc cải thiện đường bộ ở Medford. Vì vậy, bộ phận pháp lý của chúng tôi thực sự bắt đầu xem xét kỹ lưỡng loại công cụ này và đẩy lùi. Điều này thu hút sự chú ý của họ vì 1.500 feet 30, rộng 40 feet lần 7 đô la một feet vuông, bao gồm các chi tiết của cảnh sát, bạn biết đấy, 400.000 đô la mà chúng tôi sẽ phải phải chịu và vượt qua trường hợp tỷ lệ cho một dự án mà chúng tôi không tự mình bắt đầu. Vì vậy, bạn biết đấy, vì vậy tài trợ này cho việc lát nền không thực sự là thứ chúng ta, Chúng ta có thể làm tại thời điểm này. Như tôi đã nói, tôi sẽ trở lại vào tuần tới với một người khác cho một khách hàng sẵn sàng trả tiền cho những người này Những khoản phí khác vì đó là để phục vụ họ và nhu cầu của họ. Và vì vậy, chúng tôi là National Grid sẽ chuyển chi phí đó cho khách hàng. Nó không đi vào trường hợp tỷ lệ và đó là một hiệu ứng, bạn biết đấy, mọi người đang cố gắng kiếm được các hóa đơn tiện ích của họ.
[Marks]: Phải, phải. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng tôi nhận thức rõ về các dự án như chúng tôi đang trải qua ngay bây giờ với 3,2 dặm eversource đi qua cộng đồng cung cấp Không có lợi cho cộng đồng này ngoài việc xé toạc đường phố của chúng tôi, 3,2 dặm đường phố của chúng tôi và chúng tôi không nhận được lợi ích nào. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đánh giá cao thực tế rằng National Grid đang làm điều này thay mặt cho MWRA. Câu hỏi của tôi sau đó là cách này được diễn đạt. Nó nói rằng phạm vi của dự án MWRA Phần 57 bao gồm tái tạo bề mặt và dải. Vì vậy, từ những gì tôi hiểu là MWRA sẽ trả tiền cho việc tái tạo bề mặt và sọc. Tôi có đúng với điều đó không?
[Diana Cuddy]: Vâng, bởi vì họ là những người cuối cùng. Chúng tôi đang di chuyển khí chính của chúng tôi.
[Marks]: Ok, chỉ để MWRA trả tiền cho việc tái tạo bề mặt và dải phần của Riverside Ave. Sau đó, nó tiếp tục nói rằng Bộ phận Kỹ thuật yêu cầu rằng National Grid, chứ không phải MWRA, National Grid đóng góp chi phí phục hồi cuối cùng cho các lát nền khác trong thành phố. Vì vậy, đó là bộ phận kỹ thuật của chúng tôi yêu cầu không chỉ MWRA làm bề mặt và dải của họ, mà còn bây giờ, National Grid trả tiền cho các dự án lát khác trong cộng đồng. Điều đó không đúng?
[McGivern]: Đó là từ ngữ, yeah, bạn đã có từ ngữ chính xác. Và kể từ tuần trước, tôi đã nói rằng cách tiếp cận của bạn nghe có vẻ hợp lý, và tôi sẽ sẵn sàng thay đổi.
[Marks]: Đúng vậy, nhưng từ những gì tôi đang nghe bây giờ là dự án khác không thể là chúng tôi đưa số tiền đó kiềm chế trên Riverside F. chứ không phải National Grid, chúng tôi là một cộng đồng tự mình đi và đưa số tiền đó vào việc kiềm chế trên Riverside F. Đó có phải là điều tôi không nghe thấy không?
[Diana Cuddy]: Từ Tim hay từ tôi? Từ Tim? Bạn đã nói rằng nó liên quan đến, để đưa sự kiềm chế lên, ý tôi là, bạn có thể sửa tôi, Tim, nhưng bây giờ vỉa hè quá thấp. Đó là một mối nguy hiểm về chuyến đi. Và bạn đang tạo ra.
[Marks]: Chúng tôi cũng sẽ thay thế vỉa hè. Chúng tôi sẽ không nâng cao kiềm chế và rời khỏi vỉa hè.
[Bears]: Điểm thông tin. Nhưng tôi chỉ muốn chắc chắn. Điểm thông tin.
[Marks]: Điểm thông tin, Hội đồng đồng nghiệp.
[Bears]: Tôi chỉ muốn làm rõ. Bạn đang nói rằng sẽ không có khoản thanh toán nào được thực hiện bất kể mục đích nào?
[Diana Cuddy]: Phải.
[Bears]: Được rồi.
[Marks]: Tôi xin lỗi, tôi không nghe thấy những gì ủy viên gấu nói.
[Falco]: Ủy viên hội đồng gấu, bạn có thể lặp lại câu hỏi của bạn không?
[Bears]: Câu hỏi của tôi là National Grid đang nói rằng sẽ không có khoản thanh toán nào được thực hiện bất kể mục đích nào, và tôi tin rằng bà Câu trả lời của Cuddy là có, sẽ không có khoản thanh toán nào được thực hiện.
[Diana Cuddy]: Một số tiền tùy ý, như, bạn biết đấy, chỉ là một số
[Marks]: OK, vì vậy, yêu cầu từ kỹ sư sẽ bỏ phiếu vào tối nay nói rằng National Grid sẽ đóng góp vào chi phí cuối cùng bây giờ là khác nhau. Đó là cho Tim. Bất cứ ai muốn trả lời nó.
[McGivern]: National Grid đang đẩy lùi về điều đó. Lưới quốc gia không muốn có
[Marks]: Được rồi, vì vậy nếu chúng tôi sẽ bỏ phiếu vào tối nay, chúng tôi sẽ bỏ phiếu về ngôn ngữ này trước mặt chúng tôi và chúng tôi nghe rằng họ sẽ không tôn vinh ngôn ngữ này. Đó là những gì bạn đang nghe.
[Diana Cuddy]: Vâng, bởi vì phạm vi của công việc, 1.500 feet tuyến tính bất cứ điều gì, cho dù đó là kiềm chế ở cả hai bên, nó là 3.000 feet tuyến tính, hoặc lát đường phố. Như tôi đã nói, đó là khoảng 400.000 đô la,
[Knight]: Điểm thông tin, ông Tổng thống? Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai đứng sau đường sắt này đều quan tâm đến mức giá bao nhiêu bởi vì một khi các bạn đóng gói xe tải của bạn và đặt xẻng vào xe của bạn và bạn lái xe đi, chúng tôi bị mắc kẹt với mớ hỗn độn. Vì vậy, chúng tôi không thực sự, tôi không nghĩ rằng bất cứ ai trở lại đây quan tâm đến những gì nó sẽ tiêu tốn của National Grid.
[Diana Cuddy]: Vâng, nó chi phí cho những người trả lãi suất và hợp pháp, có một nghĩa vụ pháp lý thông qua trường hợp lãi suất của chúng tôi.
[Marks]: Phải, vì vậy hãy để tôi, chỉ để tôi hiểu. Vì vậy, nếu chúng tôi làm nó như một điều kiện, điều này nói rằng bộ phận kỹ thuật khuyến nghị rằng vị trí tài trợ được phê duyệt với các điều kiện sau. Bây giờ, anh ta không đề nghị nó trừ khi nó có những điều kiện này. Tôi có đúng không, ông Kỹ sư?
[McGivern]: Chà, nó trở thành một câu hỏi pháp lý bởi vì National Grid đang đẩy lùi và nói, chúng ta không nghĩ mục 12, chúng ta có thể làm điều đó một cách hợp pháp. Và từ sự hiểu biết của tôi về nghiên cứu mà tôi đã thực hiện kể từ khi chúng tôi nói chuyện cuối cùng và các nghĩa vụ pháp lý là gì, theo hiểu biết của tôi về nó, các nghĩa vụ pháp lý khi việc mở đường phố cho phép các tiện ích sẽ là sửa chữa bề mặt, với điều kiện nó đã hoặc tốt hơn. Vì vậy, bạn đang đặt nó trở lại theo cách của nó hoặc tốt hơn. Vì vậy, có một chi phí liên quan đến điều đó. Lưới quốc gia đó không trả tiền cho dự án này. Vì vậy, tôi khuyến nghị rằng giá trị đó vẫn được đưa vào Đại lộ Riverside.
[Marks]: Từ ai?
[McGivern]: Vì vậy, nếu đây chỉ là National Grid thực hiện công việc này, thì National Grid sẽ có nghĩa vụ sửa chữa Riverside Ave theo điều kiện hiện có hoặc tốt hơn. Vì vậy, trở lại với cách của nó. Nhưng họ không cần phải ... ngay bây giờ, MWI đã có phạm vi đó, vì vậy MWI sẽ trả tiền cho điều đó. Họ không cần phải làm điều đó.
[Marks]: Vậy tại sao National Grid không thể quay trở lại MWRA và nói, bạn biết không, chúng tôi đã xin giấy phép và thành phố yêu cầu các điều kiện này. Và nếu bạn muốn công việc được thực hiện, đây là những điều kiện họ yêu cầu. Tại sao điều đó không thể được thực hiện? Tôi hiểu The National Grid's The Middle Man, nhưng họ là những người xin giấy phép. Và nếu chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn X, Y và Z được thực hiện, đây là những điều kiện và National Grid nói rằng chúng tôi không thể làm điều đó bởi vì về mặt pháp lý, chúng tôi không thể bắt buộc phải sửa chữa theo cách đó vì bất kỳ lý do gì, họ không thể làm điều đó. Sau đó, họ cần phải quay trở lại MWRA và nói, đây là sự đẩy lùi từ thành phố. Thành phố muốn X, Y và Z được thực hiện để bạn di chuyển dự án này. Tôi không hiểu tại sao chúng ta phải lùi lại như một cộng đồng. Điểm thông tin, ông Tổng thống? Điểm thông tin, Ủy viên Layton.
[Knight]: Điều này nghe như thế nào với tôi, ông Tổng thống, gần như, bạn biết đấy, giấy phép mở đường phố được cấp và đường phố bị xé toạc và có nghĩa vụ khôi phục đường phố về điều kiện trước đó, phải không? Và nếu chúng ta có một thực thể sẽ làm điều đó và trả tiền cho nó, có hai tiện ích có liên quan, MWRA và National Grid. Vâng, nghĩa vụ là khôi phục nó về những gì nó đã được. Vì vậy, nó gần giống như một sự phục hồi kép, phải không? Chúng tôi được trả tiền cho cùng một phạm vi công việc hai lần, nhưng nó chỉ được thực hiện một lần. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là những gì ngăn chặn. Chúng tôi sẽ được trả gấp đôi thời gian. Đối với công việc đang được thực hiện bởi vì một thực thể chịu trách nhiệm về nó. Người đóng cửa đường phố cho điều đó. Vì vậy, tiền đó được họ chi tiêu. Và điều đó sẽ đi vào cộng đồng để khôi phục lại điều kiện ban đầu đó. Bất cứ điều gì ở trên và hơn thế nữa, tôi nghĩ, sẽ giống như một sự phục hồi gấp đôi về tác động của việc giảm thiểu, bạn có hiểu ý tôi không? Về tác động của đánh giá trên và ngoài nghĩa vụ của họ. Dù sao thì đó cũng là những gì nó giống như tôi. Nhưng tôi có thể hiểu những gì ủy viên đánh dấu đang nói. Chúng tôi đã được cung cấp một bài báo ở đây nói rằng, phê duyệt nó với các điều kiện này và những điều kiện này không được đáp ứng. Vì vậy, tôi đoán câu hỏi là, kỹ sư thành phố có muốn chúng tôi phê duyệt nó với các điều kiện mà anh ấy đưa ra không được đáp ứng không?
[McGivern]: Thông qua chiếc ghế, điều tôi sẽ trả lời rằng đó là những điều kiện được đề xuất của tôi. Hội đồng có khả năng thay đổi, bạn biết, để điều chỉnh điều đó. Bạn biết đấy, tôi đã cho phép điều đó xảy ra. Và tôi nghĩ rằng đó là cách hợp lý theo cách mà ủy viên hội đồng đánh dấu mô tả cách anh ta muốn thay đổi điều đó. Và sau đó lần cuối cùng chúng tôi gặp nhau, tôi nói, vâng, điều đó là hợp lý. Và tôi sẽ sẵn sàng hỗ trợ thay đổi ngôn ngữ đó cho mục 12 đó. Và sau đó, nếu hội đồng có một sự hiểu biết ở đây rằng những gì National Grid đang nói, và nếu bạn đồng ý với điều đó và bạn muốn tấn công vào năm 12, thì tôi tin rằng bạn cũng có thể làm điều đó. Vì vậy, ý tôi là, tôi luôn đặt vào vị trí để nói, công ty tiện ích đang đến thị trấn. Chúng ta nên nhìn gì? Phạm vi mà họ nên làm thay mặt cho thành phố là gì? Vì vậy, đó là những gì tôi luôn cố gắng làm. Vì vậy, tôi đang cố gắng để có được những gì tôi có thể ra khỏi công việc này. Và tôi sẽ trả lời cô. Cuddy là tốt. Tôi không nghĩ ai đang tìm kiếm 400.000 đô la. Tôi nghĩ rằng đó là một đóng góp dựa trên
[Marks]: Chính xác, chính xác. Một đóng góp cho dự án cụ thể mà chúng tôi sẽ làm như một thành phố. Chúng tôi không tìm kiếm lưới điện quốc gia để thực hiện dự án đó.
[Scarpelli]: Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarpelli. Vì vậy, câu hỏi của tôi đơn giản. Chúng tôi đã luôn luôn làm điều này cho các khuyến nghị này. Curb to Curb là những gì chúng ta luôn luôn, chúng ta căng thẳng. Giấy phép, yêu cầu giấy phép đến từ National Grid. Câu hỏi duy nhất tôi có trước khi tôi bỏ phiếu không về điều này là tại sao chúng ta không thể có MWA, tại sao MWA không yêu cầu giấy phép này như thế này? Bởi vì ngay bây giờ, câu trả lời tôi muốn bỏ phiếu về điều này là để đảm bảo rằng con đường đó được đặt lại theo cách chúng tôi nói. Và những gì chúng ta vừa nghe từ National Grid và người đại diện, họ không làm điều đó. Vậy tại sao tôi thậm chí nên bỏ phiếu cho điều đó?
[Diana Cuddy]: Ồ không, tôi tin rằng MWRA sẽ khôi phục lại lề đường để kiềm chế và những phần không nằm dưới phạm vi của họ, nơi chúng ta đang buộc trên một con đường phụ khoảng 30 feet trên một vài con đường phụ. Chúng tôi cũng sẽ, vì chúng tôi đang làm phiền nó, chúng tôi cũng đưa ra điều đó để kiềm chế. M, oh, tôi quên mất những gì tôi sẽ nói. Mwra, Vâng, vậy yeah. Tôi nghĩ rằng những gì tôi đã đi cùng là họ không, tôi đoán sự hiểu biết của tôi là họ không cần một khoản trợ cấp mới về vị trí vì họ không di chuyển vị trí của họ. Chúng ta phải di chuyển của chúng ta để họ có thể đến với họ. Và Tim, bạn có thể sửa tôi nếu tôi sai về điều đó.
[Hurtubise]: Bạn đúng.
[Diana Cuddy]: Được rồi. Nhưng họ đã có giấy phép, tôi cũng nghĩ, phải không? Đúng. Họ đã có giấy phép? Vâng.
[McGivern]: Họ sở hữu quyền nới lỏng ở Đại lộ Riverside.
[Falco]: Được rồi, ủy viên hội đồng, bạn đã có sàn. Có một số điểm thông tin, nhưng có một số ủy viên hội đồng muốn nói. Vì vậy, tôi không chắc chắn, bạn có muốn tiếp tục câu hỏi của bạn hay?
[Marks]: Ông Tổng thống, tôi chỉ yêu cầu chúng tôi nhận được một cam kết tối nay từ National Grid rằng một phần tiền được phân bổ để hạn chế công việc trên Riverside F. và điều đó có thể được thảo luận giữa kỹ sư thành phố và National Grid. Và đó là những gì tôi nghĩ rằng điều này ban đầu đang yêu cầu. Và tôi chỉ muốn đảm bảo rằng những gì yêu cầu là nó ở trên Riverside Ave, bởi vì yêu cầu ban đầu là số tiền đó được chi tiêu ở một nơi khác trong thành phố để mở ra một nơi khác. Vì vậy, tôi hiểu những gì National Grid nêu. Tôi hiểu điều đó. Tôi chỉ hy vọng họ thực hiện một cam kết tối nay. Nếu họ không, tôi không thể ủng hộ bài viết này, ông Tổng thống. Dựa trên những gì tôi thấy trong cộng đồng. Tôi không nghĩ rằng thành phố bị rung chuyển công bằng, thành thật với bạn. Ở mọi nơi bạn nhìn, họ đang đào bới đường phố của chúng tôi. Họ là một mớ hỗn độn. Họ không bao giờ đặt lại theo cách họ nên, ông Tổng thống. Bạn đã có hố chìm ở khắp mọi nơi trong cộng đồng. Bạn đã có hai cực trên khắp cộng đồng, bạn thấy xuất hiện ở khắp mọi nơi. Và các công ty tiện ích này ngón tay cái của họ vào chúng tôi. Ông Tổng thống, thành thật với ông. Và nếu họ muốn đến và di chuyển các đường ống của họ bên dưới lưới điện quốc gia, nó sẽ di chuyển cho MWRA, hãy để họ tìm ra nó. Hãy để họ tìm ra, ông Tổng thống. Nhưng tôi sẽ không đứng xung quanh, ông Tổng thống, trong khi chúng tôi nói về những lề đường này. Và tôi sống ở Riverside Ave, không phải khu vực chung này, nhưng tôi sống ở Riverside Ave, và tôi chứng kiến, ông Tổng thống, mỗi khi tôi đi qua đó, lề đường ngang bằng với đường phố. Và người đàn ông gọi tôi gần đây rằng cầu thang phía trước của anh ta hoàn toàn bị tiêu diệt, cầu thang gạch ở Conner Locust và Riverside Ave. Nếu có ai nhớ điều đó, một cảnh sát đã cày ngay vào nhà anh ta, anh ta là Tổng thống. Và một phần vì đường phố thậm chí là với vỉa hè. Một phần vì người đó có lẽ là một người lái xe xấu, Chúa biết những gì khác đang xảy ra. Nhưng nó cho vay, ông Tổng thống, cho một khu vực rất nguy hiểm. Và nếu chúng ta sẽ thực hiện toàn bộ công việc như thế này, đó là hoàn thành công việc, ông Tổng thống. Và nếu thành phố phải bước lên và đưa ra một số nghĩa vụ, tốt, nhưng chúng ta hãy hoàn thành nó ngay bây giờ. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu.
[Falco]: Chúng tôi có các đồng nghiệp của Ủy viên hội đồng, Ủy viên Hội đồng NTUK, Ủy viên Hội đồng Morell, đồng nghiệp của Ủy viên hội đồng.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tim, theo ý kiến của bạn, sự chậm trễ đối với mùa xuân có cần được đưa vào một cách nào đó trong bản kiến nghị này không?
[McGivern]: Không, thông qua ghế, vị trí mặc định không có công việc sau ngày 15 tháng 11. Vì vậy, họ phải xin sự cho phép của Ủy viên DPW và bản thân tôi trước khi bất kỳ công việc nào được cho phép trong đó.
[Bears]: Tuyệt vời. Và sau đó chỉ trở lại câu hỏi phối hợp này, bạn đã được biết đến hay bạn có tin tưởng rằng MWRA và National Grid Chúng tôi sẽ thực hiện thời gian cho dự án vào mùa xuân để con đường mở cửa cho, bạn biết, con đường sẽ được mở trong nhiều tháng, hoặc các dự án sẽ đi một, hai, và nó sẽ được giải quyết tương đối nhanh chóng?
[McGivern]: Nếu tôi hiểu chính xác câu hỏi, nó sẽ được tuần tự. Nó sẽ không cùng một lúc.
[Bears]: Không, xin lỗi, không phải cùng một lúc. Sẽ có một khoảng cách giữa hai dự án nơi Riverside Ave bị cắt trong sáu tuần trước khi MWRA vào sau khi National Grid kết thúc phần dự án của họ?
[McGivern]: Vì vậy, bài đăng trên đường, công việc bài viết ngay lập tức, công việc tiện ích, là một bản vá nhựa đường tạm thời. Vì vậy, bạn nhìn thấy chúng ở khắp mọi nơi. Vì vậy, khi chúng tôi đã sẵn sàng, hoặc một thực thể khác đã sẵn sàng để thực hiện một cuộc tái tạo hoàn toàn, Bạn đặt các bản vá tạm thời xuống, là nhựa đường, và chúng có nghĩa vụ phải ở cùng độ dốc và mức độ và chất lượng như mặt đường hiện có xung quanh nó. Chúng không tồn tại lâu, rõ ràng, và chúng xấu đi nhanh hơn, nhưng một khi MWR hoàn thành, sau đó dịch vụ xảy ra. Vì vậy, độ trễ giữa các dự án, tôi không biết. Tôi không chắc có ai đó từ MWRA ở đây để nói về điều đó không. Nhưng sẽ có một độ trễ. Tôi chỉ không biết chính xác nó sẽ kéo dài bao lâu.
[Bears]: Đúng.
[McGivern]: Hoặc nó sẽ là gì.
[Bears]: Hiểu rồi. Đó chỉ là điều tôi nghĩ, khi điều này quay trở lại với chúng tôi, điều quan trọng là phải có, National Grid phải từ MWRA một số cam kết rằng họ sẽ có thể đến nhanh chóng sau khi National Grid thực hiện một phần công việc này. Cảm ơn. Vâng. Chúng tôi muốn điều tương tự.
[Diana Cuddy]: Cảm ơn. Và tôi chỉ có hai điều. Một trong những điều khác mà Hội đồng thành phố đã yêu cầu là một đại diện từ National Grid với số điện thoại di động. Vì vậy, người quản lý dự án về công việc này rất có thể sẽ là Matt Carmody. Anh ta nghĩ rằng một số thành viên của hội đồng thành phố có điện thoại di động của anh ta, nhưng anh ta sẽ cung cấp điều đó cho mọi người và nó sẽ đi vào thông báo thư cho mọi người gọi. Và điều khác trước khi tôi quên, liên quan đến các cực đôi, National Grid đã đạt được thỏa thuận với Verizon rằng chúng tôi sở hữu cột điện đi và Verizon phụ trách điều phối các tiện ích khác để ra khỏi cực cũ đến cột mới và họ sở hữu nó đi ra ngoài. Vì vậy, tôi có một số điện thoại tại Verizon cho điều đặc biệt này và tôi sẽ gửi nó cho Tim vào ngày mai có thể giúp bạn với một số cột đôi trong thị trấn. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Pierres. Hãy xem, Ủy viên Nait, sau đó là Ủy viên Morell. Ủy viên hội đồng Nait.
[Knight]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, ông Tổng thống, những gì tôi đang nghe ở đây là kỹ sư thành phố nói rằng Riverside Ave là một mớ hỗn độn. Riverside Ave cần một dòng khí mới. Nó bị rò rỉ ở khắp mọi nơi và thành phố đã được yêu cầu một thời gian. Tôi đang nghe thấy Ms. Cuddy nói rằng đây không phải là một dự án có kế hoạch. Đây là một dự án mà chúng tôi phải làm. Nhiều khả năng, họ đang giữ mũi khi làm điều đó vì MWRA có một sự nới lỏng. Và vì điều đó, họ không sẵn sàng chi tiêu thêm bất kỳ đô la hoặc tài nguyên nào trong cộng đồng của chúng tôi. Đó là cách mà âm thanh đối với tôi, ông Tổng thống. MWRA muốn công việc được thực hiện và họ có một sự nới lỏng, vì vậy bây giờ họ sẵn sàng thực hiện công việc. Thành phố đã kêu gọi thay thế các nguồn điện do rò rỉ, và họ không sẵn sàng thực hiện công việc. Đây không phải là một dự án theo kế hoạch. Vì vậy, tôi đoán câu hỏi là, nếu MWRA không muốn làm công việc này, liệu lưới quốc gia thậm chí có bao giờ xem xét việc thay thế dòng khí này không?
[Diana Cuddy]: Không, đây không phải là một dự án được lên kế hoạch, mất một chút thời gian để thiết kế vì Covid. Vì vậy, không, đây không phải là một tương lai ngay lập tức.
[Knight]: Phải, vì vậy chúng tôi có một đường phố có nhiều rò rỉ khí cấp 2 trên đó, rằng tất cả chúng ta đã thực hiện các cuộc gọi điện thoại, rằng National Grid không sẵn sàng sửa chữa, nhưng bây giờ họ sẽ sửa nó vì MWRA cần truy cập để nới lỏng. Theo tôi, chúng tôi đang nhận được một số lợi ích của cộng đồng từ nó, ông Chủ tịch, bởi vì nếu dự án không tiến lên, thì chính Gas không được sửa chữa, phải không? Vì vậy, ít nhất, chúng tôi sẽ có được khí chính được cố định với sự chấp thuận của bài báo. Nhưng tôi khen ngợi ủy viên hội đồng ở vị trí của anh ấy về điều này bởi vì Đây là điều mà tất cả chúng ta đã nói đến, nhưng đáng kể nhất là ủy viên hội đồng đánh dấu, mức độ của vỉa hè trên bờ sông với vỉa hè là điều mà tôi đã ở trong hội đồng, anh ta đã nói đến. Và tôi không đổ lỗi cho anh ta vì đã theo đuổi. Nếu anh ta nhìn thấy một sự mở cửa, theo đuổi nó. Cố gắng vượt qua vết nứt đó và nhận được số tiền đó. Vì vậy, tôi chắc chắn không có vấn đề gì với điều đó. Và tôi nghĩ rằng anh ấy đang làm một công việc tuyệt vời ủng hộ cho cư dân trong khu phố đó. Về phía mọi thứ, trên lật đồng xu, chúng ta đang nhận được 1.500 feet khí mới sẽ không được thay thế. Và dựa trên lời bình luận của kỹ sư thành phố, điều này chính là phải được thay thế. Và nó đầy rò rỉ. Và thành phố đã yêu cầu nó được thay thế. Vì vậy, nó là một Catch-22. Đó là một câu hỏi hóc búa, ông Tổng thống. Điều đó cùng với thực tế là việc cấp địa điểm cho MWRA đã được ban hành. Và họ có một sự nới lỏng. Họ đang thay thế đường ống của họ ở cùng một vị trí mà họ được cấp cho tồn tại. Vì vậy, họ sẽ không phải đến trước cơ thể này một lần nữa. Nhưng những người sẽ phải đến trước chúng ta là lưới quốc gia. Vì vậy, tôi có thể thấy chính xác lý do tại sao National Grid nằm trên móc cho một số điều này. Tôi có xu hướng hỗ trợ bài báo chỉ dựa trên thực tế đơn giản rằng dòng khí sẽ không được thực hiện trong tương lai gần. Kỹ sư thành phố đã chỉ ra rằng đó là một điều cần phải làm. Vì vậy, đó sẽ là một lợi ích cho cộng đồng. Tuy nhiên, tôi sẽ hỗ trợ đồng nghiệp hội đồng của tôi. Tối nay nếu anh ấy tìm kiếm thêm thông tin hoặc tương tự. Chỉ theo quan điểm của tôi về nó, ông Tổng thống, cảm giác như thể đây là một dự án bắt buộc, một dự án đang bị ép buộc vào các khoản trợ cấp quốc gia. Vì vậy, họ không thực sự sẵn sàng thảo luận bất cứ điều gì vì họ không phải làm thế. Họ phải di chuyển nó. Và sau đó MWRA đang đến và MWRA đã có khoản tài trợ. Vì vậy, họ không thực sự hơn một cái thùng.
[Falco]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ có hai câu hỏi. Người đầu tiên cho Ms. Cuddy. Vì vậy, bạn nói rằng MWRA là người sẽ bắt đầu công việc vào tháng Tư. Đúng vậy?
[Diana Cuddy]: Chúng ta cần phải đi đầu tiên. Ống của họ thấp hơn nhiều dưới lòng đất.
[Morell]: Vậy National Grid sẽ bắt đầu vào tháng Tư? Tôi xin lỗi. Tôi chỉ muốn chắc chắn.
[Diana Cuddy]: Vâng.
[Morell]: ĐƯỢC RỒI. National Grid bắt đầu hoạt động vào tháng Tư. ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn.
[Diana Cuddy]: Hoặc sớm hơn. Nếu đó không phải là một mùa đông tồi tệ, chúng ta có thể bắt đầu sớm hơn. Và điều đó đảm bảo tốt hơn chúng tôi liền mạch Và MWRA đến phía sau chúng tôi bởi vì chúng tôi không hướng đến tất cả các công việc diễu hành ra khỏi cổng. Vì vậy, nếu chúng ta có một mùa đông ôn hòa, mà tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ có, nhưng nếu chúng ta làm, và chúng ta có thể bắt đầu vào tháng 3, điều đó sẽ giúp với một số loại tiến triển liền mạch.
[Marks]: Điểm thông tin, ông Tổng thống.
[Diana Cuddy]: Điểm thông tin, ủy viên hội đồng.
[Marks]: Ông Tổng thống, chúng ta có hiểu bất kỳ rò rỉ cấp độ nào tồn tại trong phạm vi công việc này không? Rò rỉ khí ở cấp độ nào, tôi tin rằng có cấp một, hai và ba. Rò rỉ cấp độ nào trong khoảng thời gian xây dựng này?
[Falco]: Tim, bạn muốn nói chuyện với nó hay National Grid?
[Diana Cuddy]: Vâng, tốt, tôi có thể. Vì vậy, cấp một, rò rỉ cấp một là rò rỉ khẩn cấp. Một rò rỉ lớp hai là một rò rỉ được phát hiện và cần, theo quy định, cần được sửa chữa trong vòng một năm. Trong nội bộ, chúng tôi đã thêm một, Cấp độ 2A để phân loại của chúng tôi. Và đó là nhiều hơn, bạn biết đấy, giống như đó là một rò rỉ lớp 2 trước một trường học hoặc, bạn biết đấy, trước một cơ sở như thế. Vì vậy, những người chúng tôi cố gắng sửa chữa trong sáu tháng thay vì một năm. Và rò rỉ lớp 3 là một rò rỉ chỉ bị giám sát. Nó được giám sát, được khảo sát hàng năm. Và, bạn biết đấy, chỉ là phân loại vẫn giữ nguyên. Hoặc nếu nó trở nên tồi tệ hơn, nó sẽ giảm lên đến 2 và sau đó là 2A, và sau đó nó được cố định theo các quy định đó. Nhưng có bao nhiêu rò rỉ trong phần đó, tôi không có câu trả lời đó.
[Marks]: Tôi không biết điều đó. Câu hỏi của tôi không có bao nhiêu rò rỉ. Rò rỉ cấp độ nào trong khu vực cụ thể đó? Họ là lớp một, hai hay ba?
[Diana Cuddy]: Chà, nó không thể là cấp một, bởi vì một lớp một phải được sửa ngay lập tức khi khám phá. Vì vậy, tôi sẽ nói rằng họ là hai hoặc ba.
[Marks]: Hai hoặc ba. Phải.
[Diana Cuddy]: Hai người phải được sửa trong vòng một năm hoặc sáu tháng.
[Marks]: Phải, rất phổ biến ở thành phố Medford. Chúng tôi có hàng trăm người trong số họ. Xung quanh cộng đồng, hàng trăm và hàng trăm lớp cấp hai và lớp ba cấp ba. Và tôi nhận ra đây không phải là một dự án được lên kế hoạch, nhưng không có trí tưởng tượng nào, chúng tôi đã thay thế những điều này bởi vì chúng bị rò rỉ trong tự nhiên. Vì vậy, tôi sẽ khác nhau với đồng nghiệp của tôi một chút. Tôi đánh giá cao thực tế rằng anh ấy có thể thấy điều này một chút khác biệt, nhưng những điều này không bị rò rỉ về bản chất khẩn cấp. Đây là công việc đang được thực hiện thay mặt cho MWRA, không liên quan gì đến khí đốt. Phải? Họ không có gì để làm với khí. Họ đang nhìn vào đường ống của riêng họ bên dưới các đường dẫn khí và tự nhiên phải di chuyển các đường dẫn khí để đến đường ống của họ. Vì vậy, tôi nghĩ đó là lý do tại sao tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng MWRA nên đưa một số tiền vào dự án này, ông Tổng thống. Giống như chúng tôi làm với tất cả các dự án khác, như Eversource và vv, mà chúng tôi tìm kiếm giảm thiểu. Và tôi không thấy rằng ngoài việc chỉ tái tạo bề mặt và kiềm chế một khu vực mà chúng tôi đang nhận được bất kỳ sự giảm thiểu nào trong dự án này, chúng tôi đang bị gián đoạn. Và rất nhiều người trong số đó, ông Tổng thống, trong một con đường đi du lịch cao. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ không hỗ trợ bài viết này thay mặt cho cư dân khu vực, ông Chủ tịch, vì tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã thực hiện sự siêng năng của mình như một cộng đồng để đàm phán Với hai công ty tiện ích cụ thể này để có được lợi ích tối đa thay mặt cho cư dân của chúng tôi và thành phố của chúng tôi, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi sẽ không hỗ trợ bài báo này tối nay.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Ủy viên hội đồng Morell, bạn đã có sàn.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, câu hỏi thứ hai của tôi, ừm, thông qua ghế thực sự là cho Tim. Tôi chỉ tò mò, dựa trên cuộc trò chuyện mà chúng ta đã có tối nay, ừm, những điều kiện mà chúng ta bỏ phiếu là bao lâu một lần? Chúng ta có, tiện ích có quay lại và nói, bạn biết đấy, Tôi xin lỗi. Tôi không chắc bạn đang nói gì. Không, cảm ơn. Giống như, đây có phải là một quang sai không? Hay điều này xảy ra phổ biến khi chúng ta bỏ phiếu về một cái gì đó và sau đó tiện ích không đồng ý với nó?
[McGivern]: Vì vậy, điều mà điều này không xảy ra là thường xuyên như tôi đã ở xung quanh. Cá nhân tôi nhận được sự đẩy lùi như thế này. Bạn biết đấy, tôi cố gắng giữ hợp lý với các điều kiện và luật pháp của tôi và, bạn biết đấy, những điều có ý nghĩa để làm. Vì vậy, lần đầu tiên.
[Diana Cuddy]: Tôi có thể thêm vào đó. Lý do là vì khi chúng tôi đến trước Hội đồng thành phố để phân bổ tài trợ cho một phần mở rộng chính, Đó là bởi vì một khách hàng đã nhắc nhở yêu cầu đó. Họ cần dịch vụ khí đốt và họ trả tiền cho chính sẽ được mở rộng và dịch vụ được kết nối. Và họ cũng đồng ý thực hiện phục hồi đường hoặc các điều kiện khác được đưa trở lại. Điều này đặc biệt, khi đó là một sự thay thế chính như thế này, Điều này quay trở lại trong trường hợp tỷ lệ của chúng tôi, sau đó đi đến DPU và sau đó được chuyển cho khách hàng. Vì vậy, ... vâng, cảm ơn bạn.
[Morell]: Tôi hiểu lý luận của National Grid. Tôi chỉ cố gắng để có thêm thông tin từ kỹ sư thành phố của chúng tôi khi chúng tôi biết, chúng tôi thấy rất nhiều khoản tài trợ và địa điểm. Tôi chỉ cố gắng để có được sự rõ ràng về điều đó. Cảm ơn. Đó là tất cả.
[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn, Ủy viên Morillo. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Một lần nữa, không đánh bại một con ngựa chết, nhưng ủy viên hội đồng đánh dấu làm cho một điểm tốt. Chúng tôi vừa nghe kỹ sư giao thông của chúng tôi, người nói điều này không xảy ra. Tôi cũng nghĩ rằng thật không may, cô. Cuddy, MWRA đang ở trước mặt chúng tôi ngay bây giờ, National Grid là, vì vậy tôi cũng không thể hỗ trợ bài viết này. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Có câu hỏi nào khác từ hội đồng trước khi chúng tôi tiến lên không? Được rồi, tại thời điểm này, tôi kêu gọi nhân viên bán hàng. Tôi tin rằng trong cuộc họp cuối cùng chúng tôi có, có một số sửa đổi đã được thực hiện cho việc này. Đó có phải là, tôi có đúng không?
[Hurtubise]: Vâng, tôi đang xem qua các ghi chú của mình trong cuộc họp cuối cùng. Tôi xin lỗi, tôi đã chuyển đổi máy tính xách tay giữa cuộc họp đó.
[McGivern]: Nhưng một là hệ thống quang học.
[Hurtubise]: Một là hệ thống quang học. Một là cài đặt hệ thống Opticom, người ta đã xem xét giao điểm của Riverside, tôi nghĩ đó là locus và cũng có kỹ sư thành phố tái cấu trúc một số kế hoạch tiện ích ngầm sau khi tham khảo ý kiến của tổng giám đốc dây dây, có một số sửa đổi đã được thêm vào tuần trước. Tôi không có những thứ đó. Tôi sẽ đi một chút từ bộ nhớ để tái cấu trúc những bản vẽ đó và sau đó Và sau đó tôi tin rằng bạn, ủy viên hội đồng đánh dấu, bạn đã có một sửa đổi về việc đảm bảo rằng có sự sửa chữa và phục hồi hoàn toàn.
[Scarpelli]: Mà chúng tôi vừa thảo luận. Và điện thoại di động đó, chúng tôi đã yêu cầu một đại diện có điện thoại di động. Vâng, đúng. Và tôi tin rằng Ms. Cuddy nói. Họ chưa trả lời.
[Hurtubise]: Không lưu trữ thiết bị hoặc vật liệu theo cách công cộng, vắng mặt một thỏa thuận giảm thiểu. Chính xác.
[Falco]: Và cô. Cuddy đã đề cập trước đó rằng cô ấy sẽ có một người có số điện thoại di động, mọi người sẽ có thể liên hệ.
[Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, trong khi chúng tôi có kỹ sư thành phố, ông đã có một cuộc thảo luận với người đứng đầu của Wias, ông Randazzo, về hệ thống Opticomm ở góc của Riverside và Locust Street, được sử dụng để cho phép xe cứu thương và xe cấp cứu đi qua nhanh chóng ở các giao lộ lớn?
[Falco]: Ông McKibbin, bạn có thể bình luận về điều đó không?
[McGivern]: Tôi đã không chạm vào Steven Dalzell, nhưng tôi đã bắt được Blake trong văn phòng của mình và chúng tôi có khả năng làm điều đó. Tôi đã không biết về yêu cầu chính xác về điều đó, nhưng tôi biết chúng tôi có khả năng để làm điều đó. Và đó là điều tôi nghĩ rằng chúng tôi đang nhìn vào việc tiến tới tương lai. Ngoài ra, trong khi tôi đang nói, tôi cũng có thể đặt vào đó, ai đó sẽ cần phải đối phó với mục số 12, chỉ để thay đổi ngôn ngữ đó. Để có một đóng góp cho Ave Riverside Ave, thiết kế vỉa hè, trái ngược với việc mở ra thành phố.
[Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng ... họ đã nói không, điểm thông tin. Họ đã nói không, họ sẽ không. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là vô ích, tôi tin.
[McGivern]: Phải, tôi chỉ nói chuyện, nếu nó được bình chọn bây giờ và đó là mục 12 là điều kiện, thì đó là điều kiện được thông qua. Vì vậy, đó là lý do tại sao. Được rồi.
[Falco]: Vì vậy, bạn đang đề nghị thay đổi ngôn ngữ sau đó, Tim?
[McGivern]: Tôi, ngay bây giờ, ngôn ngữ, ngôn ngữ trong mục số 12 cho biết góp phần mở ra ở nơi khác trong thành phố. Ủy viên hội đồng đánh dấu, đưa ra ý tưởng về việc chi tiêu cho Đại lộ Riverside. Và nó có vẻ như một phạm vi thiết kế vỉa hè. Và tôi không biết giá trị đó là gì hoặc dự án đó trông như thế nào. Điều đó phải được đánh giá, nhưng nó sẽ là một đóng góp cho điều đó. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên sửa đổi ngôn ngữ đó trong mục 12, bất kể cuộc bỏ phiếu này đi xuống như thế nào hoặc vị trí của National Grid trên mục 12.
[Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, tôi tin rằng tôi đã cung cấp ngôn ngữ vào tuần trước, nhưng tôi sẽ làm lại, mục 12 được sửa đổi để đọc các yêu cầu bộ phận kỹ thuật rằng National Grid đóng góp chi phí phục hồi cuối cùng cho dự án Curbing Curbing Riverside Ave. Vì vậy, tôi sẽ nói thêm rằng, tuy nhiên, ông Tổng thống, biết những gì chúng ta đã nghe tối nay từ người đại diện từ National Grid, rằng họ sẽ không tài trợ cho một dự án như vậy hoặc thậm chí một phần tài trợ cho một dự án. Ông Tổng thống, tôi sẽ không ủng hộ điều này. Và tôi sẽ hỏi các đồng nghiệp của mình, để gửi một thông điệp đến National Grid và MWRA, để họ quay lại và giải quyết vấn đề này, rằng chúng tôi không ủng hộ điều này, ông Tổng thống. Ngay cả với ngôn ngữ này, bởi vì ngôn ngữ này, như Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã tuyên bố, một cảm giác an toàn sai lầm. Bởi vì lý tưởng nhất, tôi tin rằng tất cả chúng ta, không lý tưởng, tôi tin rằng tất cả chúng ta đã nghe nói rằng điều đó sẽ không xảy ra, ông Tổng thống. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi sẽ không hỗ trợ nó, ngay cả với ngôn ngữ đó. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Câu hỏi này dành cho bà Cuddy, ông Tổng thống, thông qua ông. Dựa trên những gì tôi đã nghe, nó có vẻ như là lưới quốc gia Không sẵn sàng làm bất cứ điều gì thêm vì họ không có bất kỳ người trả lãi suất nào để chuyển chi phí.
[Diana Cuddy]: Không, chúng tôi chắc chắn có người trả lãi suất, nhưng nó không công bằng. Thực ra, chúng tôi không phải là hợp pháp, chúng tôi có nghĩa vụ pháp lý đối với, ừm, cho những người trả lãi suất. Và chúng tôi thực sự có một trường hợp tỷ lệ đang được gửi ngay bây giờ. Vì vậy, thông qua bộ phận pháp lý và họ rất vui khi nói chuyện với luật sư thành phố. Một trong những điều tôi chỉ đề cập đến là một đóng góp kết thúc mở như thế không có giới hạn tối đa hoặc một cái gì đó tương tự không phải là thứ tôi có. Khả năng thông tin, ông Tổng thống.
[Marks]: Điểm thông tin, Ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, không ai tìm kiếm một tấm séc trống.
[Diana Cuddy]: Không ai- Nhưng nó được diễn đạt theo cách đó, tôi biết.
[Marks]: Tôi biết, và chúng ta có thể nói nó, như bạn thấy, chúng ta là cơ quan lập pháp. Chúng ta có thể nói theo bất kỳ cách nào chúng ta có thể đạt được một thỏa thuận tối nay. Vì vậy, nếu bạn sẵn sàng đạt được một thỏa thuận, chúng tôi sẵn sàng nói theo cách đó. Nhưng không có nghĩa là chúng tôi đang tìm kiếm một kiểm tra trống hoặc một đề xuất kết thúc mở. Chúng tôi yêu cầu bạn đóng góp cho một dự án mà thành phố sẽ thực hiện và làm việc, không liên quan gì đến phạm vi dịch vụ của bạn. Và nếu chúng ta có thể nhận được cam kết đó tối nay, bạn sẽ có phiếu bầu của tôi. Và tôi không biết người khác đứng ở đâu, nhưng nếu không, bạn có thể phải quay lại bảng vẽ.
[Diana Cuddy]: Nhưng tôi sẽ chỉ đề nghị rằng, bạn biết đấy, một cái gì đó tương tự có thể, bạn biết đấy, chúng ta vẫn phải xin giấy phép. Nó có thể trong tình trạng của giấy phép.
[Knight]: Một khi chúng tôi cấp cho bạn giấy phép, chúng ta phải có được đòn bẩy nào để có được mọi thứ?
[Diana Cuddy]: Khi có một kế hoạch dứt khoát hơn, một bản vẽ kỹ thuật dứt khoát, bởi vì điều đó phải được thiết kế.
[Knight]: Ông Tổng thống, thông qua bạn cho bà Cuddy, National Grid có một bộ phận từ thiện?
[Diana Cuddy]: Chúng tôi có rất nhiều bộ phận từ thiện. Chúng tôi, các sáng kiến khác nhau cho các cộng đồng xanh, cho những người cao tuổi không thể thanh toán hóa đơn của họ. Vâng, họ thực sự khá tốt về điều đó.
[Knight]: Chắc chắn, thay cho ngôn ngữ này, thành phố sẽ rất sẵn lòng và chào đón một khoản quyên góp tương đương với số tiền mà chúng ta sẽ có chi phí để chúng ta có một phần của đường phố. Và sau đó các quỹ đó có thể được đặt trong quỹ chung và sau đó chiếm đoạt bất cứ cách nào chúng ta muốn thấy chúng bị chiếm đoạt. Vì vậy, có cơ hội và các lựa chọn, nó có vẻ như.
[Diana Cuddy]: Tôi phải kiểm tra điều đó. Tôi không biết họ có quyên góp chăn không. Tôi nghĩ rằng bạn phải áp dụng cho bất cứ điều gì chương trình là. Họ đưa ra các ưu đãi để thay thế hệ thống sưởi ấm của bạn và không có các khoản vay lãi suất và những thứ tương tự.
[Knight]: Khi chúng tôi xây dựng công viên ngay bên kia đường ở đây, National Grid đã cho chúng tôi năm Grand.
[Diana Cuddy]: Nhưng bạn đã phải nộp đơn cho nó, phải không?
[Knight]: KHÔNG. Chúng tôi hỏi, bạn có thể cho chúng tôi một khoản đóng góp để xây dựng một công viên không? Và họ nói, vâng, bạn đi đây. Crystal Campbell Hòa bình Vườn, đây là năm Grand. Vì vậy, bây giờ chúng tôi yêu cầu quyên góp để xây dựng một số vỉa hè.
[Marks]: Nhưng tôi có thể nhìn vào nó. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên đánh dấu. Ông Tổng thống, tôi nghĩ những gì Hiệp sĩ Ủy viên vừa đưa ra một gợi ý tuyệt vời. Có lẽ nếu chúng ta đặt cái này lên bàn trong một tuần, hỏi người đại diện, bà Cuddy, để quay lại và hỏi liệu họ có sẵn sàng đưa ra số lượng của sự tái tạo và dải hướng về phía kiềm chế hay không. Nếu họ sẵn sàng thực hiện loại cam kết đó với thành phố. Hoặc bất kỳ cam kết nào với thành phố, tôi không biết chi phí.
[Diana Cuddy]: Vì vậy, 400.000 đô la, đó là chi phí.
[Marks]: Vì vậy, 400.000 đô la, vì vậy nếu chúng ta có thể nhận được một số loại- chúng ta sẽ mất một nửa. Bạn có một thỏa thuận? Nếu chúng ta có thể nhận được một số loại cam kết, ông Tổng thống, từ bây giờ đến tuần tới, tôi sẵn sàng ủng hộ điều này, ông Tổng thống. Và như tôi đã nói, nó không phải được thực hiện theo phạm vi dịch vụ của họ. Đây sẽ là một cái gì đó mà thành phố sẽ bắt đầu sau đó. Nhưng tôi sẽ hỏi nếu đại diện có thể sửa đổi với điều đó. Nếu cô ấy không nghĩ rằng điều đó sẽ xảy ra, thì tôi sẽ chuẩn bị bỏ phiếu không tối nay.
[Falco]: Bệnh đa xơ cứng.
[Marks]: Connie, bạn có thể bình luận về điều đó không?
[Diana Cuddy]: Vâng, tôi thực sự không nghĩ Họ có các chương trình như vậy cho loại quyên góp đó?
[Marks]: Tôi không tìm kiếm một chương trình. Đó là Hiệp sĩ Ủy viên. Tôi đang tìm bạn chỉ để thực hiện một cam kết, một cam kết giảm thiểu cho thành phố này để đặt tài trợ trong, uh, Curbing cho Riverside F. Và nếu bạn không thể, tôi có thể đánh giá cao bạn không thể thực hiện cam kết đó, nhưng nếu chúng tôi cho bạn một tuần, bạn có sẵn sàng quay lại hay không?
[Diana Cuddy]: Tôi sẽ hỏi lại, nhưng đó là điều kiện thu hút sự chú ý của bộ phận pháp lý của chúng tôi, điều này đã thúc đẩy tôi quay trở lại với Tim vì Như tôi đã nói, 400.000 đô la, quay trở lại với những người trả lãi suất. Và đó không phải là- ai đang đến với con số 400.000 đô la này? Thoát khỏi 400.000 đô la. Có lẽ nếu bạn hạ cấp một chút từ 400.000 đô la, chúng tôi sẽ hài lòng với một cam kết, như tôi nghĩ rằng hội đồng đã đề cập, thậm chí 50% trong số đó, chúng tôi sẽ hài lòng với loại cam kết đó.
[Marks]: Tôi nghĩ rằng sẽ đi một chặng đường dài để làm vỉa hè và một số kiềm chế. Nó không phải là toàn bộ làn đường, nếu bạn nhìn vào nó. Có một số phần không cần phải thực hiện. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ đi một chặng đường dài. Vì vậy, nếu bạn sẵn sàng làm điều đó, tôi sẽ sẵn sàng đặt nó lên bàn trong một tuần, nếu các đồng nghiệp hội đồng của tôi thấy phù hợp.
[Falco]: Bệnh đa xơ cứng. Cuddy, bạn có sẵn sàng quay lại với những người mà bạn sẽ nói chuyện về điều này không?
[Diana Cuddy]: Trong khi đó, có lẽ luật sư thành phố có thể tiếp cận với pháp lý của chúng tôi, Đội ngũ pháp lý của chúng tôi, và công bằng, họ có thể loại bỏ điều này một cách dứt khoát hơn một chút. Nhưng vâng, tôi rất vui khi mang nó trở lại và quay lại. Dù sao thì tôi cũng sẽ ở đây vào tuần tới.
[Marks]: Chuyển động để nằm trên bàn trong một tuần, ông Tổng thống. Phản hồi đang chờ xử lý từ National Grid về phản ứng giảm thiểu cho Curbing on Riverside Ave. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Darkwell.
[Falco]: Tôi chuyển động của Ủy viên Hội đồng Da để đặt nó lên bàn trong một tuần. Được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, thư ký Hertovich, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Stephanie Kelly? Đúng. Tổng thống Dela Cruz?
[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Bài báo được lập bảng trong một tuần cho đến cuộc họp tiếp theo của chúng tôi, đó sẽ là thứ ba, ngày 17 tháng 11. Cảm ơn.
[Diana Cuddy]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Falco]: Thông báo về một bản kiến nghị điều trần công khai. Trên thực tế, chúng ta có ai đó từ Comcast không? Hãy chắc chắn rằng chúng ta có điều đó trước. Có phải anh ấy ở đây? Anh ấy ở đó. Một phút. Được rồi. Thông báo về phiên điều trần công khai 20-621. Đơn thỉnh cầu cho vị trí, quản lý truyền thông cáp Comcast, LLC, điện ngầm, tôi xin lỗi, ống dẫn điện ngầm, hố ga, dây điện và dây cáp, Medford, Văn phòng Thư ký Thành phố Massachusetts. Bạn được thông báo. Theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, phiên điều trần công khai sẽ được trao qua Zoom lúc 7 giờ tối. vào thứ ba, ngày 10 tháng 11 năm 2020. Muộn sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 6 tháng 11 năm 2020 về bản kiến nghị của Comcast Cable Communications Management LLC để cho phép đặt và duy trì các ống dẫn và hố ga dưới lòng đất với các dây và dây cáp được đặt trong đó theo yêu cầu trong bản kiến nghị ngày 2 tháng 10 năm 2020. Các tập tin dưới đây và có sẵn để kiểm tra tại Văn phòng Thư ký Thành phố Dưới những cách thức công khai và cách nói của Thành phố Medford, trung tâm thành phố, nơi đặt ống dẫn hiện tại trước Tòa thị chính và đặt một kho tiền ba trên ống dẫn. Từ hầm mới được đặt này, khai quật một nơi một, bốn inch PVC Conduit, 136 cộng hoặc trừ trên Trung tâm thương mại City Hall đến số 26 City Hall Mall. Về chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ để từ bỏ việc đọc cho bản tóm tắt ngắn gọn của kỹ sư thành phố. Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Thư ký, bạn sẽ vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?
[Falco]: Đúng. Sáu trong khẳng định, một vắng mặt. Các chuyển động đi qua. Hãy xem. Bạn có muốn nghe từ đó, đó có phải là kỹ sư thành phố không? Vâng, chúng ta hãy đi. Tim McGivern. Tim, nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về dự án và nói về một số điều kiện mà bạn đặt trên này.
[McGivern]: Tôi không thể làm điều đó. Comcast nên nói chuyện, đó là dự án của họ, nhưng một bản tóm tắt, họ muốn mang theo Conduit, tôi tin rằng đó là một hoặc hai ống dẫn bốn inch từ hòn đảo trước Tòa thị chính, Đảo Cỏ phía trước Tòa thị chính, đến Trung tâm thương mại City Hall ở vị trí gần đúng, nơi dừng lại ở thành phố. đến đường Salem, đến doanh nghiệp ngay tại đó. Tôi quên chính xác những gì doanh nghiệp là gì. Vì vậy, đó sẽ là dự án này. Và đây là một, nó đang đi qua đường phố. Nó không phải là dọc trên trung tâm thành phố. Tòa thị chính thành phố đã được lát vào năm 2015. Vì vậy, tôi khuyên họ nên mở một hoán đổi, về cơ bản, từ một đường may hiện có đến một điểm trên trung tâm thành phố. Tôi quên số lượng chính xác. Tôi nghĩ rằng tôi đã viết nó trong điều kiện. Vì vậy, để đưa nó trở lại theo cách của nó ngày hôm nay. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi cố gắng làm với các đường phố được đảm bảo năm năm. Và cũng có một số cây gần đó và một số công việc sod mà chúng sẽ cần làm để khôi phục lại hòn đảo. Và sau đó tôi đề nghị họ Họ để mắt đến nó trong một năm. Vì vậy, họ sở hữu sod và cây, bất kỳ công việc cây nào họ làm trong một năm. Và tôi cũng đề nghị họ phối hợp với Warden cây trên bất kỳ cây cắt tỉa hoặc công việc gốc nào cần phải xảy ra để có được cây đảo. Tôi nghĩ đó là một bản tóm tắt.
[Falco]: Cảm ơn. Cảm ơn. Dave, bạn có muốn nói chuyện với dự án không?
[SPEAKER_02]: Vâng, Dave Fullerman, Comcast. Tôi muốn nói có lợi cho bản kiến nghị.
[Falco]: Trên thực tế, David, nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về dự án, thì chúng tôi sẽ mở phiên điều trần cho những người ủng hộ và những người chống lại. Vì vậy, nếu bạn có thể vui lòng chỉ cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về dự án, bất cứ điều gì mà kỹ sư thành phố bỏ qua.
[SPEAKER_02]: Đúng. Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi đã nhận được một yêu cầu từ số 26, trung tâm thành phố và chính sức khỏe của nghệ sĩ đã yêu cầu dịch vụ của chúng tôi. Do đó, chúng tôi đưa ra một kế hoạch kỹ thuật. Chúng tôi đã gửi nó. cho đơn thỉnh cầu. Và về cơ bản, chúng tôi hy vọng điều đó, và tôi biết đó là vào cuối năm nay, nhưng chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể hy vọng nhận được dịch vụ cho khách hàng này trong năm nay và không phải chờ đợi mùa xuân, đặc biệt là nơi đó là cho một cơ sở chăm sóc sức khỏe.
[Falco]: Được rồi. Cảm ơn. Tại thời điểm này, tôi tuyên bố phiên điều trần công khai mở, mở cho bất kỳ ai ủng hộ đề xuất này. Dave, tôi cho rằng bạn ủng hộ. Nếu bạn có thể vui lòng cho tôi một tên và địa chỉ cho hồ sơ.
[SPEAKER_02]: Chín đường Forbes sau đây.
[Falco]: Được rồi. Bất cứ ai khác ủng hộ bản kiến nghị muốn nói? Được rồi. Nghe và không thấy. Tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Có ai phản đối bản kiến nghị không? Có ai đối lập không? Được rồi. Nghe và không thấy. Tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Có câu hỏi nào từ hội đồng không?
[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Vì vậy, khi tôi hiểu điều này, ông Tổng thống, điều này sẽ đi thẳng qua đường từ bãi đậu xe của tôi, cắt một chút qua bãi đậu xe của chúng tôi bên dưới một số bụi cây và cây cối, và sau đó đi ngay đến tòa nhà Harvard Vanguard.
[Falco]: Điều đó có đúng không?
[Knight]: Cảm ơn rất nhiều.
[Scarpelli]: Chủ tịch. Tôi chỉ có một. Vì vậy, một lần nữa, bạn có thể giải thích sự chắp vá? Tôi chỉ không, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng những con đường không còn, uh, với các vị thần sau này. Và, ừm, ngay cả khi nó đang đi qua bãi đậu xe của chúng tôi. Vì vậy, nó chỉ là công việc rãnh? Nó không phải là hạn chế để kiềm chế?
[McGivern]: Rõ ràng là tôi có thể nói điều đó. Đúng.
[Falco]: Ông Kỹ sư, nếu bạn có thể vui lòng nói chuyện với điều đó, điều đó sẽ rất tuyệt.
[McGivern]: Chắc chắn, tôi sẽ chỉ kéo lên từ ngữ chính xác của điều kiện, Chủ tịch Paco. Chuẩn rồi. Vì vậy, có một đường may và đường dừng hiện có trên trung tâm thành phố. Vì vậy, trung tâm thành phố đã được lát từ cảnh đó trở về Đại lộ Riverside cách đây không lâu. Đây là một con đường được đảm bảo. Vì vậy, bởi vì họ đang đưa ra một đề xuất để cắt vào nó vuông góc trái ngược với chiều dọc. Không có đường cong để đường cong, nó thậm chí không phải là một lựa chọn. Vì vậy, tôi đang cho họ bù ba feet từ rãnh để cho nhiều không gian. Vì vậy, có một rộng rãi Bản vá, tôi đoán bạn sẽ gọi nó, từ một bên của trung tâm thành phố sang bên kia. Và một trong những đường may đó sẽ được ẩn trong vạch dừng. Vì vậy, đó là lý thuyết. Vì vậy, vào cuối ngày, sẽ có một đường may mà trước đây không có. Nhưng không có cách nào khác.
[Scarpelli]: Được rồi, Tim, bây giờ là vào cuối mùa giải và chúng tôi đúng trong thời hạn của thời hạn, chúng tôi có một đảm bảo rằng nếu nó không chìm hoặc có vấn đề sau này, ngay cả khi đó là ba feet?
[McGivern]: Nếu chúng tôi cho phép họ làm việc vượt qua lệnh cấm mùa đông, tôi sẽ giới thiệu, và đây thường là những gì chúng tôi làm trong văn phòng của tôi, rằng họ không thực hiện việc lát nền cuối cùng trong cùng một mùa. Điều đó dẫn đến các vấn đề nén, vì vậy nó chìm về cơ bản. Vì vậy, khi chúng ta nói về một nhà máy và lớp phủ cuối cùng, chúng ta muốn chờ ít nhất một mùa, và hy vọng đó là một mùa đông. Chúng tôi thậm chí chưa đưa ra quyết định nếu chúng tôi sẽ để điều đó, đây là lần đầu tiên tôi nghe tối nay nếu họ muốn làm điều này vào mùa đông. Vì vậy, có rất nhiều điều mà bản thân tôi và ủy viên sẽ cần phải xem xét trước khi cho phép điều đó xảy ra.
[Scarpelli]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Falco]: Được rồi, có câu hỏi nào khác từ hội đồng không? Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Bất kỳ mục nào trong số những mục mà kỹ sư cần xem xét và thảo luận với Ủy viên dẫn đến các khuyến nghị có khả năng tiếp tục cho các điều kiện phê duyệt?
[McGivern]: Họ sẽ là một trong những điều mà tôi thiết lập trong văn phòng của tôi được gọi là MSE. Đó là một ngoại lệ cấm mùa đông. Vì vậy, bất kỳ yêu cầu hoặc điều kiện nào trong giấy phép mở đường phố sẽ được gắn với miễn trừ đặc biệt lệnh cấm đó. Tôi nhận được nó.
[Knight]: Cảm ơn. Cảm ơn. Hoàn hảo. Cảm ơn Tim.
[Falco]: Được rồi. Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Được rồi. Điều này đã được phê duyệt bởi các kỹ sư với các điều kiện sau.
[Knight]: Di chuyển phê duyệt, ông Chủ tịch.
[Falco]: Thứ hai. Trong một chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng gấu. Thư ký, xin vui lòng gọi cuộn để phê duyệt.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên Martins. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Đúng. Gửi lời khẳng định, không đến tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết.
[Caraviello]: Các chuyển động, mệnh lệnh và nghị quyết 20624 do Tổng thống Falco đưa ra, hãy giải quyết rằng cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford này đang diễn ra vào ngày 10 tháng 11, sinh nhật lần thứ 245 của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và vào ngày nhất của các cựu chiến binh, đặc biệt là Phương pháp phụ nữ và những người đàn ông đã phục vụ chúng tôi trong Quân đội, Hải quân, Thủy quân lục chiến, Không quân, Cảnh sát biển và Vệ binh Quốc gia. Dịch vụ này đã cung cấp cho tất cả chúng ta các quyền tự do mà chúng ta được hưởng, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội đồng, tự do thờ phượng và thủ tục pháp luật. Và hơn nữa, vào ngày này, Hội đồng thành phố Medford dành lời chúc mừng sinh nhật cho tất cả các cư dân phương pháp đã phục vụ chúng tôi tại Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. Là chỉ huy biển John Lejeune nói rằng khi nhà nước được công nhận lần đầu tiên, kể từ khi quân đoàn ra đời, Thủy quân lục chiến đã tự mình nhận được sự khác biệt lớn theo thuật ngữ hàng hải đã biểu thị tất cả những gì cao nhất về hiệu quả quân sự, và Virtuely Virtue. Tổng thống Falco.
[Falco]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch. Cảm ơn bạn, Tổng thống Gabrielo. Tôi chỉ muốn thừa nhận những người bảo vệ chúng tôi bằng dịch vụ của họ cho đất nước chúng tôi. Và thay mặt Hội đồng thành phố Medford, chỉ cần nói lời cảm ơn đến mọi người. Và cũng, chúc mừng sinh nhật Thủy quân lục chiến. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco. Trong chuyển động của Tổng thống Falco, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ. Đúng. Dấu của hội đồng.
[Caraviello]: Đúng. Hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Phó Tổng thống Falco. Đúng.
[Falco]: Xin lỗi, tôi đã gọi ra khỏi trật tự. Tổng thống Falco. Tôi chỉ nói có với bảy lời khẳng định.
[Caraviello]: Bảy lời khẳng định. Không âm. Không âm, chuyển động vượt qua.
[Falco]: Tổng thống Caraviello, nếu tôi có thể đình chỉ các quy tắc để đưa một số nghị quyết ra khỏi trật tự.
[Caraviello]: Vâng, bạn có thể. Chuyển động của Tổng thống Falco để đưa các giấy tờ ra khỏi trật tự. Thứ hai.
[Unidentified]: Thứ hai.
[Caraviello]: Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Caraviello]: Đúng. 7 trong khẳng định. Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi Tổng thống Falco, có thể giải quyết rằng DPW vẽ các đường băng qua đường và các đường dừng tại ngã tư của Tinker và Park Street vì lợi ích của an toàn công cộng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi đã đi bộ qua khu phố chỉ khoảng một tuần trước, qua khu phố Tainter, khu phố Park Street. Và tôi không thể không chú ý rằng các lối băng qua vùng lân cận của Trường tiểu học Roberts, đường băng qua đường đặc biệt đó ở vị trí đó cần phải được vẽ. Có vẻ như nó đã không được vẽ trong một thời gian khá lâu. Vì vậy, tôi muốn yêu cầu rằng được vẽ càng sớm càng tốt vì lợi ích của an toàn công cộng. Và nếu tôi có thể sửa đổi nghị quyết rằng nếu DPW có thể vui lòng chỉ kiểm tra các đường băng khác nhau trong vùng lân cận của mỗi trường của chúng tôi để đảm bảo rằng chúng được vẽ, hoặc nếu chúng cần vẽ, Được vẽ càng sớm càng tốt, vì chúng tôi có học sinh đang theo học tại trường và nếu chúng cần được vẽ, chúng tôi nên đảm bảo rằng điều đó được thực hiện càng sớm càng tốt. Nó nên được thực hiện ngay bây giờ, nhưng chúng tôi chỉ cần đảm bảo rằng nó được thực hiện càng sớm càng tốt. Di chuyển phê duyệt.
[Caraviello]: Thứ hai. Bất kỳ cuộc thảo luận khác? Chuyển động của Tổng thống Falco, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Caraviello]: Vâng, 7 ủng hộ, chuyển động vượt qua. 2-0-6-3-1, do Tổng thống Falco cung cấp, được giải quyết rằng DPW có người quét đường phố làm sạch bãi đậu xe tại Trường tiểu học Roberts vì lợi ích của an toàn công cộng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Khi tôi đi bộ trong cùng một tour du lịch, tôi thực sự đang đi bộ qua khu phố, bước vào bãi đậu xe của Trường tiểu học Roberts, và tôi đang nói chuyện với một trong những người hàng xóm. Và tôi đoán trong suốt mùa hè, bãi đậu xe. Có một phần của bãi đậu xe. Tôi tin rằng nó có thể được sử dụng như một khu vực dàn dựng cho một số công việc đã được thực hiện, tôi tin rằng, ở vị trí đường Salmon. Và tôi tin rằng có một đống bụi bẩn còn sót lại về cơ bản là trong bãi đậu xe. Bụi bẩn đã bị loại bỏ, nhưng vẫn còn một lớp trên mặt đất mà bạn biết, Đó là một chút nguy hiểm an toàn. Nó thổi vào sân của mọi người, cửa sổ, nếu họ mở cửa sổ. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể vui lòng có người quét đường phố, nếu DPW có thể gửi người quét đường phố để dọn dẹp lô đất đó vì lợi ích của an toàn công cộng, tôi sẽ đánh giá rất cao nó. Di chuyển phê duyệt.
[Caraviello]: Một chuyển động của Tổng thống Falco, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?
[Caraviello]: Đúng. Đúng. Đúng. Vâng, chuyển động khẳng định vượt qua. 20632 do Tổng thống Falco cung cấp, có thể giải quyết rằng DPW cào lá, cắt các bụi cây, làm sạch đất của lối vào đường phố Tainter của bãi đậu xe của Trường tiểu học Roberts. Tổng thống Falco.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Chỉ là lối vào đường phố Tainter của Trường tiểu học Roberts, nó là Những cái cây nằm trên những người hàng xóm ở bên cạnh, một chút mất kiểm soát, chúng cần phải được cắt lại. Và cống thoát nước, lối vào đường phố Tantor được phủ lên bằng lá. Tôi không nghĩ rằng nó đã được làm sạch trong một thời gian. Vì vậy, nếu chúng ta có thể vui lòng có DPW đi qua và dọn sạch cống và làm sạch cống thoát ra, dọn sạch lá và cắt các bụi cây ở phía bên của bãi đậu xe. Tôi đánh giá rất cao nó. Di chuyển để phê duyệt.
[Caraviello]: Chuyển động của Tổng thống Falco, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Bears, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Caraviello]: Đúng. Có, 7 chuyển động khẳng định. 20633 được cung cấp bởi Tổng thống Falco đang được giải quyết rằng các tấm vỉa hè crack ở phía trước 248 Park Street và 44 10th Street được thay thế vì lợi ích của an toàn công cộng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. 248 Park Street, bảng điều khiển được nâng lên và đó là một mối nguy hiểm cho bất cứ ai đi bộ xuống Phố Park. Trên thực tế, tôi xin lỗi, một người bị nứt và nó có một số vết nứt trong đó. Nó ở ngay gần, tôi đoán, Nó giống như ngay ngoài kia. Vì vậy, có một số vết nứt trong bảng điều khiển đó thực sự, nó thực sự cần phải được thay thế. Đó chắc chắn là một chuyến đi nguy hiểm cho bất cứ ai đang vượt qua vị trí đó. Và bảng điều khiển ở 44 tàu chở dầu là tốt, điều đó đã nâng lên và chắc chắn là một mối nguy hiểm về chuyến đi. Vì vậy, vì lợi ích của an toàn công cộng, chúng tôi có thể vui lòng thêm những người đó vào danh sách các bảng vỉa hè cần được thay thế hoặc sửa chữa. Di chuyển phê duyệt.
[Knight]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể cung cấp một bài báo B liên quan đến điều này, nó cũng liên quan đến các tấm vỉa hè. Chỉ có tờ B này có liên quan đến các tấm vỉa hè sẽ được đặt bên ngoài Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence cũ. Chỉ trong tuần vừa qua, chúng tôi đã có một chút công việc được thực hiện dọc theo con đường Lawrence đó giữa, giả sử, Thống đốc Ave và Lawrence Road, ngay đến lối vào, lối vào phòng cấp cứu, ông Tổng thống. Và họ xé toạc các tấm vỉa hè, và họ đã làm một số công việc, và sau đó họ đặt các tấm vỉa hè chật cứng. Và chúng tôi đã từng có những tấm vỉa hè bê tông màu xám đẹp, và bây giờ miếng dán lạnh nhựa đường này. Vì vậy, tôi muốn đặt câu hỏi. Đối với bạn bè của chúng tôi tại Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence về việc liệu đây có phải là một bản vá tạm thời hay vĩnh viễn hay không. Bởi vì tôi chắc chắn không thấy được rằng họ lấy ra vỉa hè cụ thể, điều đó khá thẳng thắn, không có gì sai, và thay thế nó bằng vỉa hè nhựa đường này, ông Tổng thống, không phù hợp với nhân vật của khu phố. Vâng, thực sự, nó phù hợp với tính cách của khu phố. Trên thực tế, nó không, ông Tổng thống. Lý do không phải là vì nếu bạn nhìn trực tiếp trên đường phố, Ở dưới cùng của đường Summit, bạn sẽ thấy bảy tấm vỉa hè đã biến mất, đã không ở đó được năm tháng. Được rồi, ở một bên đường, chúng tôi đang xé nát toàn bộ bên đường có vỉa hè bê tông đẹp, và chúng tôi thay thế nó bằng nhựa đường màu đen. Và bên kia đường, nơi chúng tôi có một gốc cây cần phải hạ gục, gốc cây đã ở đó, tôi không biết, tôi nghĩ đó là 11. Bây giờ vỉa hè đã bị xé toạc, nhưng vỉa hè đã không được thay thế. Vì vậy, ở một bên đường, chúng tôi đang xé nó và chúng tôi thay thế nó bằng một sản phẩm kém hơn. Nhưng ở phía bên kia đường, nó chỉ bị bỏ qua, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi tin rằng đó là một cái gì đó cần được giải quyết trong sự vội vàng. Và tôi cung cấp điều đó dưới dạng một tờ B, và tôi cảm ơn hội đồng đã đưa biện pháp này về phía trước.
[Caraviello]: Và cảm ơn bạn. Về chuyển động của Tổng thống Falco, được biệt phái bởi các bia của Ủy viên Hội đồng. Trên tờ B được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên.
[Bears]: Thứ hai.
[Caraviello]: Được biệt phái bởi các loại bia của Ủy viên Hội đồng. Ông Scarpelli. Không, tôi tốt. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Gấu của Ủy viên. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Morell]: Đúng.
[Caraviello]: Đúng. Đúng. Đúng. Điều sửa đổi khẳng định thứ 7. Bài báo B truyền qua chuyển động ban đầu được cung cấp bởi Tổng thống Falco được tán thành bởi Bá tước bởi ủy viên hội đồng Biz Clerk. Vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Vâng, 7 trong phần khẳng định, chuyển động. Chuyển động để hoàn nguyên theo thứ tự thường xuyên của kinh doanh.
[Bears]: Thứ hai.
[Falco]: Về chuyển động, một chuyển động đến Hội đồng Thị trưởng, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Caraviello]: Phó Tổng thống Terrio. Đúng.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Stroud-Billings. Đúng.
[Falco]: Vâng, bảy khẳng định, không tiêu cực, chuyển động đi qua. 1-9-660. Trong chuyển động của Hội đồng Đêm để bảng Điều khoản sửa đổi, thực sự, tôi xin lỗi, để xếp hạng việc thúc đẩy, ngăn chặn, hỗ trợ sắc lệnh của Ủy ban Y tế Hành vi, được tán thành bởi?
[Knight]: Ông Tổng thống, lý do tôi đưa ra bảng là vì các ủy viên hội đồng đã thực hiện một số sửa đổi khi chúng tôi lấy bài viết này và những sửa đổi đó vẫn chưa được tích hợp vào tài liệu.
[Falco]: Được rồi. Vì vậy, chúng tôi sẽ bảng rằng cho đến khi chúng tôi có thể cập nhật điều này. Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Nếu tôi có thể, yeah. Và tôi cũng tin rằng tôi cũng có một thay đổi trong phần đại diện không được thực hiện. Và tôi cũng đã tìm thấy một lỗi đánh máy trong phần tham dự. Chỉ nếu chúng tôi muốn mọi người gửi lại cho chúng tôi tài liệu phù hợp, câu cuối cùng của phần tham dự phần, từ hoặc sau khi vắng mặt thực sự là R-A-R-E.
[Falco]: Đó là một lần nữa?
[Bears]: Nếu bạn đi vào phần tham dự, tôi nghĩ đó là phần thứ ba. Trong câu cuối cùng sau khi vắng mặt từ, nó nên đọc không hoặc.
[Falco]: Bạn có thay đổi đó không? Trên chuyển động của bàn được cung cấp bởi Hiệp sĩ ủy viên, được biệt phái bởi?
[Bears]: Thứ hai.
[Falco]: Ủy viên hội đồng gấu, thư ký ở đây để vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu?
[Hurtubise]: Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Đúng.
[Falco]: Đúng. Đúng. Đúng. 7 người khẳng định trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Chúng tôi đã nhận được hai năm không năm năm chín hai không có sáu hai năm được cung cấp bởi các dấu hiệu lãnh sự. Trong khi những lo ngại về an toàn công cộng được nêu ra gần hai năm trước cho các quan chức thành phố bởi những người dân sống trong khu phố Fulton Spring Road, Bells tại Murray Hill Road và rơi ra khỏi những kẻ khủng bố đã đi mà không có bất kỳ phản ứng hay giải thoát nào từ thành phố. Và trong khi nó được biết đến Thực tế đã biết rằng nhiều con đường ở Bắc Medford được sử dụng làm cắt ngang, và trong khi Hội đồng thành phố Medford yêu cầu một nghiên cứu giao thông hoàn chỉnh được thực hiện trên toàn bộ khu vực để giúp giảm bớt những lo ngại của cư dân khu vực về giao thông tốc độ và cắt giảm. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford tổ chức một ủy ban tại chỗ của toàn bộ cuộc họp vào Thứ Bảy, ngày 21 tháng 11 hoặc Thứ Bảy, ngày 28 tháng 11, và mời các nước láng giềng khu vực, Cảnh sát, Chánh Buckley, Kỹ sư thành phố Tim McGibbon, Kỹ sư giao thông Tom Blake, Văn phòng Thị trưởng và Ủy viên DPW Brian Kearns, Catholics.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và tôi biết một số đồng nghiệp của tôi sống trong khu vực rất quen thuộc với điều này. Tất cả chúng ta nhớ lại khi chúng tôi có các cuộc họp tại St. Đức Phanxicô trở lại một vài năm trước, và có một số cư dân khu vực đi xuống liên quan đến việc tăng tốc, cắt qua giao thông, thiếu biển báo ở khu vực Heights. Và tôi nghĩ thực sự, ông Tổng thống, tại thời điểm chúng tôi có Tất cả các cầu thủ ở bàn, và tôi thực sự, thực sự nghĩ rằng một số phong trào sẽ xảy ra. Và bây giờ đã hai năm, ông Tổng thống và ngoài một số dấu hiệu được sử dụng chỉ bị hạn chế trong giờ cao điểm và chỉ có dấu hiệu cư dân, có rất ít việc làm, thành thật với bạn, liên quan đến việc cố gắng giảm bớt một số mối quan tâm của cư dân khu vực trong khu phố đó về việc cắt giảm, liên quan đến tốc độ. Chúng tôi đã yêu cầu, ông Chủ tịch, rằng một nghiên cứu giao thông toàn diện được thực hiện. Có ai đứng sau reel này biết hoặc đọc hoặc biết về nghiên cứu giao thông toàn diện này không?
[Knight]: Có phải họ đang đề cập đến khi sĩ quan Brooks thực hiện tư vấn giao thông ở đó vào cuối tuần Lễ Tạ ơn vài năm trước, có lẽ?
[Marks]: Đó có thể là một phần của nghiên cứu, và Sĩ quan Brooks làm rất tốt. Nhưng ông Tổng thống, tôi không biết về bất kỳ nghiên cứu giao thông toàn diện nào do yêu cầu của hội đồng này lặp đi lặp lại. Cư dân yêu cầu lặp đi lặp lại, ông Tổng thống. Và thật khó khăn khi bạn có cư dân khu vực gọi bạn và nói, bất cứ điều gì dẫn đến các cuộc họp mà chúng tôi có tại St. Đức Phanxicô? Bất cứ điều gì dẫn đến hoa hồng giao thông sẽ xem xét việc tăng tốc ô tô và cắt qua giao thông? Bất cứ điều gì do các biển báo bổ sung mà chúng tôi đã nói về Fulton Spring Road, Fels Ave, Murray Hill Road, Fels Ave Terrace, hành lang đặc biệt đó, ông Tổng thống? đó vẫn là một xương của nhiều người, nhiều cư dân khu vực. Tôi không cần phải nói với bạn điều đó, ông Tổng thống. Bạn nhận thức rõ về những mối quan tâm và đã chiến đấu hết sức để hoàn thành một cái gì đó trong lĩnh vực cụ thể đó, ông Tổng thống. Tôi đã có một cư dân gọi cho tôi vào một ngày khác. Nó nói, chúng tôi là cư dân lo ngại về một điểm dừng bốn chiều tại Rockland Road, Fels Ave và Fels Ave Terrace. Và họ yêu cầu dừng bốn chiều. Họ được một người nào đó trong sở cảnh sát nói hoặc bộ phận giao thông, điều bạn cần làm trước tiên là cùng nhau một bản kiến nghị. Sau đó, bạn sẽ nhận được hơn 50% cư dân trong khu vực để ký đơn yêu cầu. Và chúng tôi sẽ giải trí với ủy ban giao thông để dừng chân bốn chiều. Và tôi đang nghĩ cho bản thân mình, Mr-.
[Knight]: Có phải đó là quá trình tương tự mà họ sử dụng, ủy viên hội đồng, để đưa lên tất cả những người đi khắp thành phố và những gì họ đã làm ở Quảng trường Tufts?
[Marks]: Đó là một điểm tuyệt vời. Tôi không chắc quá trình đó là gì, nhưng tôi có thể nói với bạn, ông Tổng thống, đó là một điều để nói rằng bạn đang tìm cách để có được giấy phép cư trú trên đường và để xem liệu có sự mua từ cư dân khu vực. Tôi có thể thấy điều đó, ông Tổng thống. Tôi có thể không đồng ý với việc có ai đó đi ra ngoài và làm công việc, nhưng tôi có thể thấy tại sao điều đó được thực hiện. Nhưng để có được các biển báo cơ bản liên quan đến các điểm dừng bốn chiều, ông Tổng thống, không nên có nhu cầu của cư dân khu vực để cùng nhau, ký các kiến nghị, làm công việc. Nó hoàn toàn không có ý nghĩa, ông Tổng thống. Đó nên là một vấn đề được trình bày trước Ủy ban Giao thông và để họ làm bài tập về nhà. Không phản ánh về Ủy ban Giao thông, nhưng tôi đã tuyên bố điều này trong nhiều năm với tư cách là thành viên của Hội đồng. Chúng tôi đã từng có một ủy ban giao thông và sau đó là một ủy ban đỗ xe ngoài đường trong thành phố. Và mọi người sẽ nói, làm thế nào để tôi hoàn thành việc này? Chà, tôi không chắc chắn, bạn có thể phải đến Ủy ban đỗ xe ngoài đường hoặc ủy ban giao thông, có thể họ không xử lý mặt hàng cụ thể đó. Cuối cùng chúng tôi đã hợp nhất cả hai năm trước. Cuối cùng chúng tôi đã hợp nhất họ lại với nhau, vì vậy đó là một điểm dừng mua sắm. Tuy nhiên, ông Tổng thống, Tôi ghét phải nói điều đó, nhưng cảnh sát trưởng có khả năng của anh ta với một bộ phận hơn 100 người ở một thành phố lớn cũng là chủ tịch của Ủy ban giao thông. Và theo tôi, không có sự phản ánh, tôi biết nhiều thành viên và họ làm công việc tuyệt vời. Đó là một cơ thể phản động. Họ không đi ra ngoài để tìm cách cải thiện, ông Tổng thống. Họ chỉ chờ đợi những thứ đến với họ. Và tôi nghĩ rằng quá hạn lâu là chúng ta xem xét cách chúng ta vận hành các quy tắc và quy định và cách ủy ban giao thông của chúng ta hoạt động, ông Chủ tịch. Bởi vì đó là quá nhiều quá trình để có được sự thay đổi nhanh chóng và mọi thứ sẽ xảy ra nhanh chóng trong thành phố. Bởi vì bạn có thể nhận được một cái gì đó thông qua hoa hồng giao thông, nhưng bạn có thể mất tám tháng để có được dấu hiệu. Dựng lên nó. Đó chỉ là một vấn đề, ông Tổng thống, cần phải được tham dự. Và như tôi đã nói, tôi hy vọng tôi không xúc phạm bất cứ ai, nhưng khi bạn thấy một cái gì đó cần phải tham dự, sau nhiều năm, Ủy ban giao thông được tạo ra bởi, tôi tin rằng, cơ quan lập pháp tiểu bang. Đó là một bản kiến nghị về quy tắc gia đình tạo ra Ủy ban giao thông và vv. Nó cần phải được xem xét. Nó có thể cần phải được xem xét lại. Một vài mối quan tâm tôi có với cư dân khu vực. Rằng tôi đã cố gắng mang đến sự chú ý của người đứng đầu. Tôi vẫn đang đợi các cuộc gọi điện thoại trở lại từ người đứng đầu từ vài tuần và vài tháng trước. Nhiều cuộc gọi. Tôi nhận ra anh ấy là một người đàn ông bận rộn, nhưng đoán xem? Trong khả năng đó, bạn phải ủy thác. Nếu bạn bận rộn đến nỗi bạn không thể trả lại một cuộc gọi cho cư dân hoặc một quan chức được bầu hoặc bất cứ ai có thể, thì có lẽ bạn nên thực hành nghệ thuật ủy thác và có ai đó theo dõi, ông Tổng thống. Tôi đã đến gặp anh ta vì anh ta là người đứng đầu. Và tôi phải nói rằng, tôi rất thất vọng khi không nhận được một cuộc gọi điện thoại trở lại. Phép lịch sự thông thường. Đó không phải là thay mặt tôi, ông Tổng thống. Đó là thay mặt cho những cư dân rất tức giận, ông Tổng thống, rằng họ không thấy kết quả nào trong các cuộc họp, các cuộc họp thành phố, v.v. Nhưng một lần nữa, tôi sẽ gọi cho một cuộc họp khác. Và đó là những gì cư dân này đã nói, và chúng tôi sẽ có nhiều hơn như vậy. Và thật khó cho tôi với tư cách là một quan chức được bầu để nói, bạn biết không, các cuộc họp khác mà chúng tôi có tại St. Đức Phanxicô, chúng tôi đã cố gắng làm một cái gì đó nhưng không có gì kết quả. Cuộc họp tại chỗ này, hy vọng chúng ta sẽ có được trưởng, hy vọng anh ta sẽ tham gia. Tôi biết anh ấy đang bận, hy vọng chúng tôi có thể có được anh ấy. Hy vọng rằng chúng ta sẽ có được thị trưởng. Thị trưởng đã tuyên bố khi cô chạy đến văn phòng công cộng, cô tuyên bố một cách dứt khoát, tôi sẽ đến trước Hội đồng thành phố Medford. Tôi tin rằng ngay cả một lần cô ấy nói, họ sẽ gặp tôi rất nhiều lần, họ sẽ phát ốm với tôi. Tôi biết đó là Covid, ông Tổng thống, nhưng dòng giao tiếp không có ở đó. Nó không ở đó, nó còn thiếu. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu một chuyến thăm tại chỗ, ông Tổng thống, với kỹ sư giao thông, với người đứng đầu DPW, với thị trưởng, và văn phòng của chúng tôi, và Cảnh sát trưởng. Và tôi sẽ hy vọng, ông Tổng thống, khi tôi đặt hai ngày thứ bảy xuống, thời tiết vẫn ổn, Covid ngoài kia, nhưng chúng ta có thể gặp ngoài trời một cách an toàn. và mời cư dân khu vực cho chúng tôi biết những gì họ trải qua hàng ngày, xử lý giao thông và cắt giảm. Và đây là trong Covid. Các bạn nhìn thấy nó, nó bắt đầu bắt đầu một lần nữa. Nó có một thời gian tạm lắng trong một thời gian và nó bắt đầu nhặt lại. Và cư dân rất quan tâm, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi sẽ hỏi với tất cả sự bảo vệ do bạn thiết lập các cuộc họp đó, ông Tổng thống, vào một trong những ngày khác.
[Falco]: Tôi có thể làm điều đó?
[Marks]: Đây là một vấn đề cực kỳ quan trọng. Điều này đang xảy ra trên toàn bộ cộng đồng. Chúng ta phải xử lý những gì đang xảy ra trên đường phố của chúng ta. Chúng tôi phải lấy lại những con đường của chúng tôi. Chúng tôi phải làm cho nó an toàn cho người đi bộ, người đi xe đạp, xe hơi, bất cứ ai muốn đi qua, ông Tổng thống, đường của chúng tôi. Chúng tôi phải làm cho nó an toàn. Và rõ ràng, những gì đang xảy ra trên độ cao ngay bây giờ không an toàn. Và một vài dấu hiệu được đưa ra cho biết cư dân khu vực chỉ hoặc sử dụng hạn chế không thay thế việc thực thi, không thay thế cho các biển báo bổ sung, ông Tổng thống. Và điểm thứ hai của tôi, Connor of Doonan và, Doonan và, đó là điểm tiếp theo. Tôi sẽ để nó cho người tiếp theo, ông Tổng thống.
[Unidentified]: Tôi đang trên một cuộn.
[Marks]: Nhưng đó là vấn đề tương tự, ông Tổng thống, và tôi sẽ rời đi cho người tiếp theo. Nhưng tôi hy vọng các đồng nghiệp đồng nghiệp của tôi, ông Tổng thống, tôi biết tất cả họ đều ủng hộ điều này. Và tôi chắc chắn rằng nhiều người trong số họ đã mệt mỏi khi nghe về nó. Nhưng đoán xem, ông Tổng thống? Nó vẫn là một mối quan tâm. Và có thể an toàn công cộng của chúng tôi, tôi nghĩ rằng Ủy viên Gấu, bạn có phải là chủ tịch của Tiểu ban An toàn Công cộng không? Sub an toàn công cộng, có thể không phải là bạn, nhưng chúng tôi thực sự cần phải có một hội nghị thượng đỉnh an toàn công cộng, ông Chủ tịch. Tôi đã gọi nó trong nhiều năm. Và tôi vẫn chưa nhận được sự mua lại từ chính quyền thành phố hoặc cảnh sát trưởng để kêu gọi hội nghị thượng đỉnh an toàn công cộng. Và nó đã quá hạn trong cộng đồng này, và có lẽ chúng tôi là một hội đồng phải kêu gọi cuộc họp. Bởi vì rõ ràng chính quyền này và cảnh sát trưởng có những thứ khác mà họ bị lôi kéo vào ngay bây giờ, và rõ ràng đó không phải là sự an toàn trong cộng đồng này. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Có ai khác thích nói không?
[Falco]: Và nếu tôi có thể, tôi muốn cảm ơn các dấu hiệu của hội đồng vì đã đưa điều này tiến lên vì tôi rất biết rằng giao thông trong lĩnh vực này đau đớn như thế nào. Tôi sống trên Fulton Spring Road và tôi nghĩ rằng tôi đã nói với bạn trước đây. Tôi sẽ không ra khỏi buổi sáng. Đó là cách mà giao thông tồi tệ. Ngay cả trong đại dịch đã làm rất nhiều trong một thời gian. Nhưng ngay cả trong đại dịch, bạn biết đấy, đó là một vấn đề vào buổi sáng. Và tôi thậm chí giữa các dấu hiệu dừng và tôi có thể nói người này vì tôi sống ở đó. Dấu hiệu dừng giữa Fulton Spring và Fulton Street ở Fulton Theo nghĩa đen là giao thông, nó giống như mọi người đua để có được từ dấu hiệu dừng này sang dấu hiệu tiếp theo. Và nó, nó là, nó là một mối nguy hiểm an toàn. Và tôi đã nói chuyện với, ừm, to, uh, Trung sĩ Hartman về điều này trước đây trong quá khứ. Uh, vì vậy anh ấy, tôi nghĩ mọi người đều nhận thức rõ về nó, nhưng bạn đúng. Những điều này cần được giải quyết. Và lần cuối cùng tôi, bởi vì tôi sẽ nhận được rất nhiều cuộc gọi liên quan đến, ừm, Giao thông vào buổi sáng vì thời kỳ tiền dịch vụ giao thông theo nghĩa đen được sử dụng để đi lên Fells Ave và xuống phía bên kia. Nó giống như một cuộc diễu hành của xe hơi. Và tôi nghĩ rằng những gì đã xảy ra tại một thời điểm họ đang cố gắng đi trước Ủy ban Giao thông Malden để xem liệu họ có thể đóng cửa giao thông đến phía Malden hay không. Nhưng tôi nghĩ Malden nói không với nó, tôi nghĩ vậy. Nhưng đó là điều chúng ta có thể thảo luận tại cuộc họp. Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao họ không thể giảm bớt một số giao thông. Nhưng chúng ta cần nhìn vào một cái gì đó. Bạn đúng 100%. Nó cần được giải quyết. Vì vậy, nếu bạn không phiền tôi hỏi bây giờ, mọi người có sẵn vào ngày 21 tháng 11 không? Có phải tôi có thể nhận được nó ngay lập tức? KHÔNG. Được rồi, chúng tôi không có.
[Knight]: 28 không làm việc cho tôi, ông Tổng thống, nhưng tôi chỉ muốn yêu cầu một vụ cướp được thực hiện cho tất cả cư dân trên đường phố cho bất cứ ngày nào bạn quyết định. 28 là ngay sau Lễ Tạ ơn. Tôi sẽ đi du lịch.
[Falco]: Ngoài ra, chúng ta đang nghĩ lúc mấy giờ? Ngày 28 sẽ là một vấn đề. Chúng ta đang nghĩ lúc mấy giờ? Điều đó cũng có một tác động. Ý tôi là, tôi có lẽ tốt nhất là vào buổi sáng.
[Knight]: Chúng ta sẽ có cư dân khu phố. Chúng tôi không muốn đánh thức chúng lúc sáu giờ sáng.
[Marks]: Tại sao chúng ta không đặt nó cho ngày 21 và thời gian nào hoạt động? Là thời điểm tốt hơn?
[Morell]: 10 hoặc 11.
[Marks]: Tại sao chúng ta không đặt nó cho ngày 21 lúc 11 giờ? Công viên Carr. Và nói Carr Park.
[Knight]: Hãy gặp nhau ngay trong khu vực đó. Tôi thích ở ngay trong khu vực đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể muốn gặp tại nhà của John và anh ta sẽ có B-Boys cho chúng ta.
[Marks]: Tôi thứ hai đó. Hãy gặp nhau ngay trong tình trạng đó, ông Tổng thống. Bạn chọn một khu vực. Phố Fulton và Đường Fern. Đúng, một góc và chúng ta sẽ gặp nhau ngay tại đó. Nếu bạn muốn làm Fulton Spring và Fern.
[Falco]: Được rồi, vì vậy chúng ta hãy làm ngày 21. Có phải là 11 A.M. hoặc 10 giờ sáng? Những gì hoạt động tốt nhất? 11 sẽ rất tuyệt.
[Bears]: Có phải tất cả mọi người trên tàu với điều đó? Bạn có thể làm điều đó.
[Falco]: Vâng.
[Bears]: Chúng tôi đang nói ngày 28 lúc 11 giờ?
[Falco]: Không, 21.
[Bears]: 21 lúc 11. Vâng, điều đó hoạt động.
[Marks]: Và tôi gọi cho ủy viên hội đồng thứ hai của Hiệp sĩ.
[Unidentified]: Được rồi.
[Scarpelli]: Tôi sợ đến gần đường Murray Hill. Nó quá nguy hiểm.
[Falco]: Về chuyển động của Hội đồng đánh dấu thứ hai của tôi, phó chủ tịch Cobb Yellow hoặc Kirby, vui lòng gọi cho cuộn Như được sửa đổi bởi Ủy viên Haynes.
[Marks]: Ông Tổng thống, chỉ vì vậy tất cả chúng tôi đều có cùng một ấn tượng, rằng cuộc gọi cuộn đi ra ngoài. Đầu tiên chúng tôi mời tất cả các trưởng bộ phận và vv, và cuộc gọi cuộn ra ngoài yêu cầu Hội đồng thành phố phương thức đang yêu cầu cuộc họp này.
[Falco]: Được rồi. Bạn đã nói về lời mời, theo như, hãy chắc chắn rằng bạn có được danh sách những người mà chúng tôi muốn mời.
[Marks]: Cảnh sát trưởng, Kỹ sư thành phố, Kỹ sư giao thông, Ủy viên DPW, Thị trưởng, Và văn phòng của thị trưởng, có ai khác không? Ý tôi là, tôi nghĩ rằng bao gồm.
[Knight]: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải thận trọng. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải thận trọng. Ừm, nếu chúng ta có rất nhiều người từ ủy ban giao thông, thì họ sẽ đạt được một đại biểu.
[Marks]: Chỉ cần nói với người đứng đầu, người đứng đầu, bạn biết đấy, nó ổn.
[Knight]: Anh ấy là người đứng đầu ủy ban giao thông.
[Falco]: Tốt đấy. Tôi sẽ đặt nó lại với nhau.
[Knight]: Đó là trong sắc lệnh trong nghị quyết.
[Marks]: Vâng. Vâng. Phải, vỏ bọc đó, tôi có thể đã bỏ lỡ đường hoặc hai đường, vì vậy. Ý tôi là, có bao gồm Fulton Spring Road, Fell's Ave không?
[Knight]: Đồi Murray.
[Marks]: Đường Murray Hill.
[Knight]: Hai lần, và nó không có Rockwell.
[Marks]: Bạn muốn thêm Rockland Road? Bạn muốn thêm dương xỉ?
[Falco]: Vâng, đường Fern. Vâng, đường Fern.
[Marks]: Hãy đánh vào khu vực đó.
[Scarpelli]: Nơi Agapinos sống ngay đó.
[Falco]: Vâng. Vì vậy, bạn có đường Fern, Fulton Springs, Wells Ave. Westfield.
[Marks]: Bạn có khỏe không? Westfield và một số miền Tây. ROVA.
[Falco]: Vâng, bởi vì sau đó bạn trở nên như thế, nếu bạn có Rockland, thì bạn muốn như Vista Ave, Lookout Road. Có một loạt- yeah, yeah.
[Marks]: Tôi sẽ đi bất cứ điều gì bạn muốn gửi nó ra. Chúng tôi sẽ tìm ra nó. Được rồi. Vâng. Nghe có vẻ tốt. Nó sẽ được gửi đến toàn bộ phường. Đó không phải là một ý tưởng tồi.
[Scarpelli]: tại Fellsway West. Người cuối cùng chúng tôi có người đến từ Parris Street nếu bạn không phiền.
[Falco]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Mark, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng được sửa đổi bởi Hiệp sĩ Ủy viên.
[Hurtubise]: Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Falco]: Đúng. Vì vậy, sự khẳng định là ở đây và tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-626 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng, được giải quyết rằng điểm dừng bốn chiều tại ngã tư của Doonan và Park Ave được thảo luận vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên đánh dấu.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và thực sự, đây là một giao lộ mà cuối cùng chúng tôi đã nhận được sau nhiều năm dừng chân bốn chiều ở góc của Doonan và Park. Một số dấu hiệu được dựng lên đã được đặt lại trong một góc độ khiến mọi người đi vào giao lộ của Park và Doonan. Và từ những gì tôi đang được cư dân khu vực nói, rằng mọi người đang thổi ngay qua điểm dừng bốn chiều, không dừng lại ở tất cả, chỉ cần đi qua. Họ tin rằng một phần đó là sự bất lực của mọi người khi nhìn thấy các dấu hiệu khi họ đang đến gần vì góc độ. Bây giờ, tôi đã có một cuộc thảo luận với Chief Buckley. Chúng tôi đã qua lại với một vài cư dân và người đứng đầu, và việc theo dõi không có ở đó. Tôi đã quay trở lại với Chief Buckley, và việc theo dõi vẫn không ở đó, và các cuộc gọi không được trả lại. Và đó là lý do tại sao nó nằm trong chương trình nghị sự, ông Tổng thống, điều không may. Nhưng tôi đang hỏi, ông Tổng thống, vì lợi ích của an toàn công cộng, rằng cảnh sát trưởng, cùng với bộ phận giao thông của ông ta, đi ra ngoài và có một cái nhìn khó khăn tại ngã tư đặc biệt này và xem những gì có thể là vấn đề gạch chân. Tại sao những chiếc xe đang thổi qua ngã tư này, nếu đó là cách các dấu hiệu phải đối mặt, các dấu hiệu dừng có phải đối mặt hay không. Ngoài ra, ông Tổng thống, cư dân yêu cầu, không ai muốn được bán vé, nhưng họ yêu cầu tăng cường thực thi. Và nó đã xảy ra trong một khoảng thời gian ngắn, và sau đó nó bị gạt sang một bên. Và mọi người thực sự quan tâm đến sự an toàn và mối quan tâm của cư dân khu vực trong khu vực đó, ông Tổng thống. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn. Trong chuyển động để cắt xuống 05, Phó Tổng thống Cabiela.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi thông cảm với các dấu hiệu của hội đồng và những người làm điều đó trong công viên. Tôi sống trên một con phố có một dấu hiệu dừng bốn chiều. Thậm chí không có dấu hiệu dừng ở đó. Trước đây, mọi người thường chậm lại khi họ đi qua nó. Họ chỉ không, ý tôi là, tôi có thể thấy họ đi xuống phố. Ý tôi là, họ thậm chí không đặt chân vào phanh. Tôi không biết đó có phải là cách mọi người chỉ lái xe ngày nay. Mọi người đang vội, nhiều hơn họ từng có. Và một phần của vấn đề là bạn đã có rất nhiều trình điều khiển giao hàng bây giờ. Không chỉ trong xe tải, mà giống như Doordash, Grubhub, tất cả những điều này. Tất cả những người này đang cố gắng kiếm tiền trong những lúc này, tôi biết điều đó thật khó khăn. Bạn nhìn thấy họ, họ chỉ bay qua những dấu hiệu dừng này, và không có sự cân nhắc nào cho khu phố. Và tôi sống một khối từ trường Brooks, và thậm chí trong thời gian học, không ai dừng lại ở những dấu hiệu này nữa. Tôi hy vọng rằng bộ phận giao thông có thể tìm ra thứ gì đó để làm chậm những người này ở thành phố Medford.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Về chuyển động của các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng.
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Falco]: Đúng. Bảy. Số không khẳng định trong tiêu cực. Chuyển động vượt qua hai Dash Six, hai bảy được cung cấp bởi Lãnh sự quán Morell. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố đã cài đặt các biển báo băng qua người đi bộ tại các cuộc đi qua đường Winthrop ở ngã tư địa điểm, TED Road vì lợi ích của sự an toàn. Lãnh sự quán Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ tiếp tục chủ đề an toàn và an toàn cho người đi bộ, mà tôi nói trong trò đùa, nhưng ý tôi là, rõ ràng có vô số giao lộ mà chúng ta có thể mang lại do tình yêu của mọi người với Medford như một sự cắt tỉa để có được nhiều nơi, trong số các vấn đề khác. Nhưng tôi biết tất cả mọi người ở đây đều biết khu vực này nguy hiểm như thế nào. Đó là nơi Playset đạt Winthrop. Bạn có lối vào nghĩa trang ngay tại đó. Bạn có những cú ngã. Có một mức cao, một mức độ giao thông người đi bộ. Có một mức độ giao thông đường bộ cao xuống 38 từ Winchester. Những chiếc xe chỉ bay. Và có hai đường băng qua đường ở đó. Chúng khá mờ dần ở phía bắc và phía nam của một nơi đánh vào Winthrop. Và họ cũng có thể không ở đó. Bất cứ khi nào bạn nhìn thấy mọi người ra ngoài, mọi người chờ đợi ở đó mãi mãi. Ô tô sẽ không bao giờ dừng lại cho họ. Ở phía bắc của ngã tư, nó cực kỳ rộng đến nỗi nếu bạn đủ may mắn để có một điểm dừng xe cho bạn, Thông thường, những chiếc xe sẽ bay xung quanh chiếc xe đó trong khi mọi người ở trong ngã tư, và thật đáng kinh ngạc khi tệ hơn là đã không xảy ra ở đó, xem xét điều này nguy hiểm như thế nào. Và một lần nữa, trong thời gian Covid, thậm chí còn có nhiều người đi bộ, đi xe đạp, đến những người bị ngã. Có nhiều người cố gắng vượt qua các lối băng qua này, thực sự vô ích. Và tôi đã thấy rằng trong chương trình nghị sự của Ủy ban Giao thông trong tuần này, có một yêu cầu về sự chậm chạp cho trẻ em đăng nhập xung quanh xung quanh các lối băng qua đường đó. Vì vậy, rõ ràng mọi người quan tâm đến điều này. Có một số lượng lớn học sinh đang cố gắng đến và đi trong khu vực. Và Không phải là không có gì, tôi nhận ra có một dấu hiệu vượt qua con nai trong khu vực đó. Vì vậy, tất cả những gì tôi có thể yêu cầu là nếu chúng ta có một dấu hiệu cho hươu, ít nhất chúng ta có thể nhận được một vài dấu hiệu cho mọi người không? Tôi đã nói chuyện với Todd và Tim về điều này. Tôi biết toàn bộ giao lộ này là thứ họ muốn làm việc, nhưng tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta cần phải làm một cái gì đó tạm thời để có được một số dấu hiệu để cho mọi người biết về các lối băng qua đường để mọi người có cơ hội tốt hơn để vượt qua an toàn. Vì vậy, tôi di chuyển phê duyệt.
[Bears]: Thứ hai.
[Falco]: Cảm ơn. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Morell. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, tôi cảm ơn hội đồng đã đưa điều này tiến lên và có một yếu tố góp phần khác cho giao lộ nguy hiểm và đó là xe buýt MBTA của chúng tôi. tại vị trí đó. Và những gì xảy ra là chúng ta sẽ có xe buýt MBTA đi xuống. Đó là điểm cuối. Đó là vòng lặp. Vì vậy, đó là nơi bây giờ tuyến đường kết thúc và bắt đầu ngay trước nghĩa trang. Và chúng ta sẽ thấy những chiếc xe buýt đi xuống và họ dừng lại trên đường Winthrop ngay ở cuối con đường đó, khiến cho xe hơi rất khó khăn. Để đi ra khỏi đường đó, rẽ trái hoặc rẽ trái để đi xuống Tuyến đường 38 vào Winchester. Vì vậy, những gì bạn đang thấy là rất nhiều mèo và chuột. Và chúng ta cũng thấy rất nhiều xe buýt ngồi đó trong 10, 15, 20 phút nhàn rỗi. Tuân thủ rừng. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ đó cũng là một vấn đề. Và trong quá khứ, chúng tôi đã thông qua các nghị quyết của hội đồng yêu cầu họ không đặt xe buýt đến đó, để di chuyển xe buýt đến một địa điểm khác, để xếp chúng dọc theo, nơi đó nếu họ đang đi vòng lặp, nhưng những người đó đã rơi vào tai người điếc, ông Tổng thống. Vì vậy, đó không phải là yếu tố đóng góp. Vì vậy, tôi muốn yêu cầu chúng tôi yêu cầu ủy ban giao thông xem xét địa điểm nơi dừng xe buýt và đưa ra khuyến nghị để xem đó có phải là thứ chúng ta nên di chuyển không. Được rồi.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.
[Knight]: Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa nó lên vì hoàn toàn có một chiếc xe buýt không hoạt động và tạo ra một điểm mù hoàn toàn nếu bạn đang cố gắng vượt qua một cách. Sau đó, xe buýt cũng làm cho các lượt quay đầu ở đó, mà tôi hiểu rằng họ cần phải quay lại ở đâu đó, nhưng nó tạo ra một mô hình giao thông thực sự không thể đoán trước cho cả xe hơi và người đi bộ. Một lần nữa, đó là một khu vực thực sự nguy hiểm. Tôi cảm ơn Hội đồng Hiệp sĩ vì đã làm nổi bật điều đó.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu, và được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, Thư ký Ker-Gibbs, vui lòng gọi cho The Roll.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Ker-Gibbs? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Strunk-Kelly? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco?
[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 2-0-628 được cung cấp bởi Ủy viên Gấu, có thể được giải quyết. Bởi Hội đồng thành phố Medford rằng cư dân Medford được khuyến khích tham dự cuộc họp công khai MBTA vào thứ Năm ngày 12 tháng 11 lúc 6 giờ chiều. thông qua Zoom liên quan đến việc cắt giảm dịch vụ và thay đổi cho khu vực Minuteman Vùng 2 của chúng tôi. Liên kết đăng ký và thông tin bổ sung có thể được tìm thấy tại các sự kiện Slash chuyển tiếp của MBTA.com. Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Do sự bỏ bê liên tục của chính quyền tiểu bang, có vẻ như việc cắt giảm dịch vụ công cộng đang đi xuống trên bảng. Bạn biết đấy, không sẵn sàng đánh thuế các tỷ phú kiếm được 17 tỷ đô la kể từ tháng 3. Vì vậy, thay vào đó, chúng tôi sẽ bắt đầu cắt các tuyến xe buýt ở Medford và bắt đầu không tài trợ cho các dịch vụ công, các trường công lập, các trường cao đẳng công lập của chúng tôi. Đó là một sự xấu hổ, nhưng có một cuộc họp công khai vào thứ năm này bằng cách Zoom liên quan đến việc cắt giảm dịch vụ và thay đổi dịch vụ đang được đề xuất. Bây giờ tôi tin rằng, một bản đồ có thể được tải xuống vào danh sách trên trang web MBTA của các cắt giảm dịch vụ khác nhau. MBTA đang đề xuất cắt giảm hoàn toàn hai tuyến xe buýt ở Medford, 326 Express và xe buýt 710 ở Fulton Heights. Xe buýt nhỏ hoàn toàn bị cắt và cũng giảm dịch vụ trên mỗi tuyến xe buýt trong thành phố và đường ray đi lại ở cả phía Wellington và trên ga West Medford, giảm dịch vụ trên đường Orange. Và ai biết được, có lẽ làm giảm dịch vụ trước khi nó bắt đầu trên phần mở rộng Line Green, đó chỉ là một sự xấu hổ tuyệt đối. Vì vậy, có một cuộc họp công khai. Tôi khuyến khích cư dân tham dự vào thứ năm này thông qua Zoom để ít nhất là cố gắng phản đối vấn đề này. Nhưng đó chỉ là một sự xấu hổ tuyệt đối và chỉ là sự bỏ bê tuyệt đối của chính phủ tiểu bang của chúng tôi sẽ Áp dụng các cắt giảm ngân sách dịch vụ công cộng lớn này tại thời điểm mà hầu hết chúng ta đang bị tổn thương rất tệ, mọi người cần quá cảnh công cộng để đi làm, và vào thời điểm mà, bạn biết, 20 người giàu nhất trong tiểu bang đang làm tốt gấp đôi so với họ đã từng làm. Vì vậy, tôi khuyến khích cư dân Cố gắng làm điều gì đó về điều này, để lên tiếng về nó, để tham dự cuộc họp này vào thứ năm. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu.
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Mang lại ánh sáng cho điều này. Tôi biết rằng sau khi nghe tin tức trong tuần này, kế hoạch của tôi là tổ chức một cuộc họp của tiểu ban, nói chuyện với tổng thống và tôi biết chúng tôi sẽ họp vào tuần tới với DOT để nói về Giao lộ Main Street và South Street, và tôi sẽ theo dõi cuộc họp. Gần đây chúng tôi có rất nhiều câu hỏi với T ngay bây giờ, và bây giờ với các dịch vụ bị ảnh hưởng, tôi nghĩ rằng chúng tôi cần thực sự vượt lên dẫn trước điều này ngay bây giờ. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu chủ tịch hội đồng tìm một thời gian cho chúng tôi, ít nhất là vào đầu tháng 12, cho một tiểu ban về giao thông vận tải. Vì vậy, cảm ơn bạn một lần nữa, sự thiên vị của hội đồng. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.
[Knight]: Ủy viên Hội đồng Layton. Ông Tổng thống, giống như tiếng ồn của máy bay, họ sẽ không lắng nghe chúng tôi. Họ cần phải lắng nghe cư dân. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi đã nhận được hai từ cho bạn. Robocall. Tôi nghĩ rằng có thể có ý nghĩa đối với chúng tôi khi yêu cầu chính quyền thực hiện một Robocall cảnh báo cư dân của cuộc họp này. Tôi biết rất nhiều người trong chúng ta đã chuyển từ làm việc trong thành phố và dựa vào quá cảnh công cộng sang làm việc tại nhà. Nhưng sẽ có một ngày mà tất cả chúng ta phải quay lại, và khi chúng ta phải quay lại, Tôi nghĩ rằng chúng ta nên có một dịch vụ chất lượng, dịch vụ mà các đánh giá của chúng tôi phản ánh. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi yêu cầu một cuộc gọi robo được thực hiện như một phần của bài viết này.
[Falco]: Hội đồng Hiệp sĩ, Ủy viên Hội đồng Gấu.
[Bears]: Và nếu tôi có thể, Hiệp sĩ Ủy viên chỉ đưa ra một điểm thiết yếu. Đây không phải là những thứ có thể dễ dàng thay thế khi chúng biến mất. Khi họ đã biến mất, họ sẽ không quay trở lại nhanh chóng. Sẽ mất nhiều tháng, nếu không phải là nhiều năm, nếu có, để lấy lại chúng. Chúng tôi biết những gì xảy ra khi dịch vụ bị cắt trên MBTA. Nó không bao giờ trở lại, vì vậy cảm ơn bạn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, và cảm ơn tất cả các đồng nghiệp của tôi.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hiệp sĩ, cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng, Phó Chủ tịch Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tổng thống, chúng tôi có một trong những đánh giá cao nhất trong Khối thịnh vượng chung Massachusetts cho T. Tôi hy vọng rằng nếu sẽ bị cắt giảm, tôi sẽ hy vọng rằng sự đóng góp của chúng tôi cho T cũng bị giảm. Ý tôi là, mỗi khi chúng tôi quay lại, họ sẽ đánh chúng tôi để có thêm tiền, và nhiều tiền hơn, và nhiều tiền hơn, và không cung cấp dịch vụ mà họ đã hứa. Nếu cắt giảm được thực hiện, tôi hy vọng rằng sự đóng góp của chúng tôi cũng sẽ bị cắt, những gì chúng tôi phải trả. Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi là người trả tiền cao thứ tư hoặc thứ năm cho Phó chủ tịch T. Caraviello, điểm tốt và bạn đúng 100%.
[Falco]: Và đây là một vấn đề rất quan trọng. Ủy viên hội đồng gấu, tôi cảm ơn bạn đã đưa nó về phía trước, đặc biệt nếu bạn nhìn vào một nơi nào đó như North Bedford, Fulton Heights, xe buýt 710. Một khi điều đó biến mất, điều đó có nghĩa là North Bedford không được phục vụ bởi bất kỳ loại phương tiện giao thông công cộng nào, điều này thật đáng tiếc. Bởi vì mọi người thực sự sử dụng xe buýt đó. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước. Ủy viên Hội đồng Knight, ý tưởng tuyệt vời liên quan đến cuộc gọi robo vì mọi người cần tham gia và họ cần tập hợp xung quanh điều này.
[Marks]: Chủ tịch. Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cảm ơn Ủy viên Bierce vì đã đưa ra điều này. Bạn biết đấy, không có gì bí mật MBTA, ngay cả trước khi Covid, đã cố gắng cắt giảm dịch vụ trong nhiều năm, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, đối với một cơ quan chịu trách nhiệm về giao thông công cộng, tôi chưa bao giờ gặp một nhóm người đang tìm cách cắt giảm dịch vụ liên tục. Và tôi có thể đánh giá cao họ đang đối phó với ngân sách, v.v., không bao giờ kết thúc. Bạn biết đấy, tôi chỉ đọc một bài báo đó Chúng tôi đang tạo ra các làn xe buýt chuyên dụng. Chúng tôi đang tạo ra xe buýt nhanh. Và sau đó trong cùng một hơi thở, chúng tôi đang cắt dịch vụ xe buýt. Nó có ý nghĩa gì không? Nó không có ý nghĩa. Và Covid, chúng tôi đã giao dịch với Covid kể từ tháng 3. Bây giờ là tháng 11. Vì vậy, họ chờ đợi, những gì, bảy tháng để nhận ra rằng hành khách dịch vụ xe buýt bị suy giảm? Phải mất bảy tháng để tìm ra điều đó, và bây giờ họ muốn thực hiện những vết cắt của Draconia trên bảng. Tôi đã xem tin tức tối nay, họ đang cắt dịch vụ phà cho bờ muối. Họ đang cắt trên bảng một số vết cắt sâu, ảnh hưởng. Và như các ủy viên hội đồng đã đề cập, một khi nó biến mất, sẽ rất khó để lấy lại. 326 và 325, như bạn biết, ông Tổng thống, đó là những dòng quan trọng đưa cư dân vào thị trấn, rất quan trọng đối với cộng đồng này. Và luôn luôn liên tục trên khối chặt. Tôi biết rất nhiều tuyến đường khác đã bị cắt. Nhưng những dòng đặc biệt đó, vì một số lý do, và bạn trả tiền qua mũi để có được chúng, đó luôn là những người đầu tiên họ muốn cắt. Chúng tôi đã gặp vấn đề với sự dư thừa của mọi người trên các tuyến đường đó, bởi vì họ đã cắt các tuyến đường và giới hạn công suất trên xe buýt sẽ là 50 hoặc 60 người. Có 80 hoặc 90 người trên xe buýt. Nó giống như một bộ phim hoạt hình bạn đang treo ngoài cửa sổ để đi xe buýt. Và cuối cùng chúng tôi đã nhận ra rằng họ phải thêm một số gốc rễ trên đó. Và họ đã làm, ông Tổng thống. Nhưng hành khách đã ở đó. Sau đó, Covid đá vào, hành khách không ở đó. Nhưng nó sẽ trở lại. Tôi hy vọng điều này là tạm thời. Và đó là những gì, tất cả những gì tôi đã đọc họ đang nói, tôi không biết liệu đó chỉ là PR, rằng điều này sẽ là tạm thời. Nhưng tôi có một thời gian khó khăn khi tin rằng, ông Tổng thống. Và tôi hy vọng rất nhiều cư dân có được ở đó. Nhưng tôi không có cảm giác ấm áp, mờ nhạt khi tôi đối phó với MBTA. Tôi thực sự không. Đó là cách của họ hoặc đường cao tốc. Không có ý định chơi chữ. Mặc dù vậy, nó khá buồn cười.
[Bears]: Tôi nghĩ đó chỉ là đường cao tốc, phải không?
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Falco]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Marksley, tôi đồng ý với bạn 100%. Và chúng tôi đã nói về điều này nhiều lần, đặc biệt là liên quan đến 325 và 326. Những tuyến xe buýt đó phổ biến hơn bao giờ hết. Và họ vẫn đang cố gắng cắt chúng. Và họ ở đây, họ cắt chúng. Ủy viên hội đồng Bearsley, bạn đúng 100%. Bạn phải chiến đấu với răng và móng tay để lấy lại chúng. Và vì vậy, bạn biết đấy, hy vọng mọi người sẽ nhận được cuộc gọi. Hy vọng rằng điều đó sẽ giúp ích, nhưng từ việc xem tin tức tối nay, như bạn đã nói, ủy viên hội đồng Marksley, và tôi đã xem nó trước khi nó xuống Tòa thị chính tối nay, thật quyết liệt. Họ đang cắt mọi thứ, có vẻ như. Vì vậy, chúng tôi sẽ phải để mắt đến điều đó, nhưng hy vọng cư dân sẽ điều chỉnh. Và Ủy viên Gấu, cảm ơn bạn đã đưa điều này tiến lên. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Gấu, được biệt phái bởi? Ủy viên hội đồng Scarpelli. Như được sửa đổi bởi Hiệp sĩ Ủy viên.
[Bears]: Chỉ cần một điều nữa, và tôi chỉ muốn đưa ra quan điểm này. T đang thực hiện những khoản cắt giảm hơn 142 triệu đô la. 18 tỷ phú trong tiểu bang đã kiếm được 17 tỷ đô la kể từ tháng 3. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho điểm rõ ràng đó rõ ràng. Chúng tôi đáng giá hơn những tỷ phú đó. Và đó là những gì MBTA và chính phủ, chính phủ tiểu bang đang nói. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho điều đó rõ ràng.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được tán thành bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, được sửa đổi bởi Ủy viên Hiệp sĩ, Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho Roll.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Falco]: Đúng. 70 khẳng định. Không. Tiêu cực. Chuyển động vượt qua hai Dash sáu, hai chín được cung cấp bởi hội đồng dường như được giải quyết bởi Hội đồng thành phố rằng Đại học Tufts loại bỏ các vật liệu xây dựng khỏi vỉa hè trên Đại lộ College và giữ tất cả các rào cản Jersey ở vị trí nhất quán và đứng yên để tránh lấn chiếm các làn đường và vỉa hè. Có thể giải quyết thêm rằng Đại học Tufts điều chỉnh vị trí của dấu hiệu xây dựng ở phía trước Trung tâm Tisch Gantt để nó không chặn vỉa hè, tư vấn với nhân viên của City of Medford hoặc nhân viên dự án mở rộng Greenline nếu cần thiết. Có thể giải quyết thêm rằng Đại học Tufts tạo ra và chia sẻ chính sách cho các nhà thầu và các đối tác xây dựng để đảm bảo quyền truy cập không bị cản trở vào vỉa hè và lưu trữ tài liệu xây dựng trên tài sản Tufts, không phải trên tài sản công cộng, Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, đó là đêm vỉa hè ở đây, và chúng tôi đang cố gắng đảm bảo rằng vỉa hè là an toàn và rõ ràng cho cư dân. Tôi nghĩ mọi người đều biết tất cả các công trình đang diễn ra bởi Đại học Tufts. Có rất nhiều dự án khác nhau, rất nhiều cơ quan khác nhau, và rất nhiều vật liệu ngoài kia, vỉa hè, rào cản Jersey, et cetera. Đó là một vấn đề liên tục đối với những cư dân khu vực đang đối phó với các thay đổi từ tuần này sang tuần khác, và dường như mà không có kết thúc. Tôi đã nói chuyện với Tim McGivern, người sẽ giải quyết mọi vấn đề. Anh ấy, rõ ràng là công việc của anh ấy là tìm ra những vấn đề này giữa các nhà thầu khác nhau, mà tôi đánh giá cao. Vì vậy, anh ấy sẽ làm điều đó trong trường hợp cụ thể này. Và Tufts, tôi đã nói chuyện với Rocco Dirico tại Tufts, và anh ấy đảm bảo với tôi rằng tất cả các tài liệu của họ được lưu trữ trên tài sản Tufts. Cư dân đã gửi cho tôi hình ảnh của các tài liệu khác nhau đang thay đổi rõ ràng vỉa hè. Và một trong những vấn đề lớn ở đây, là các nhà thầu tiếp tục di chuyển các rào cản và các loại khác, về cơ bản, các rào cản Jersey được di chuyển sáu inch một ngày, sáu inch vào ngày hôm sau. Và đột nhiên, nhiều đường phố bị chặn lại, nhiều vỉa hè bị chặn. Vì vậy, nó sẽ rất hữu ích nếu chúng ta có thể thoát khỏi một số liên tục qua lại này, nơi cư dân đang nhìn thấy họ sẽ phàn nàn và mọi thứ sẽ quay trở lại. Và sau đó một tuần, mọi thứ đã trở lại một lần nữa. Vì vậy, tôi hy vọng rằng một số vấn đề ngay lập tức này sẽ được giải quyết, nhưng sẽ rất hữu ích nếu những người trong khu vực đó có thể làm việc cùng nhau và đảm bảo có một chính sách mà vỉa hè không bị chặn cho các dự án xây dựng khác nhau này. Bởi vì chúng tôi có vấn đề với người đi bộ trong khu vực. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Knight]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Ferris. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, tôi chắc chắn ủng hộ bài báo. Tuy nhiên, nếu chúng ta nghĩ lại, ồ, có phải là khoảng một năm trước, nơi hội đồng này đã đứng lên và chiến đấu để đảm bảo rằng Đại học Tufts và các đội xây dựng liên quan không tổ chức các tài liệu trên sân sau Nolwood Road ở College Ave. Đó là một điểm lớn của sự tranh chấp khi họ muốn tạo ra toàn bộ khu vực dàn cho toàn bộ dự án xây dựng ở đó. Và như một sự thỏa hiệp, Đại học Tufts đã đồng ý thành lập các khu vực dàn nơi họ ở gần hơn đến cuối Đại lộ đại học tại ngã tư Đại lộ Boston, nếu tôi không nhầm, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi chỉ muốn rõ ràng rằng một phiếu bầu có cho bài viết này không có cách nào, hình dạng hoặc hình thức thay đổi vị trí của tôi rằng trường đó không nên được sử dụng cho một khu vực dàn. Và tôi cũng không nghĩ rằng đó là ý chí của hội đồng này. Tôi chỉ muốn điều đó rất rõ ràng rằng hội đồng không nói, hey, lắng nghe, tôi biết bạn có tất cả vùng đất này ở đó, vì vậy hãy sử dụng nó. Bởi vì chúng tôi đã hỏi cụ thể họ trong quá khứ không.
[Bears]: Và nếu tôi có thể, chắc chắn không phải là ý định. Và một lần nữa, Tufts cứ đảm bảo với tôi rằng họ đã lưu trữ mọi thứ trên tài sản Tufts. Vì vậy, có lẽ nó chỉ là GLX và một số dự án khác, nhưng Một số trong đó có vẻ như nó không giống với tôi, ít nhất là từ những bức ảnh mà tôi đang nhận được. Vì vậy, không có ý định sử dụng các trường mở cho việc này, mà chỉ cần họ cam kết với cam kết của họ để đảm bảo rằng các vỉa hè này có thể truy cập được.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Tôi có một chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Fleming?
[Falco]: Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Đúng. Đúng. 70 khẳng định số 0 trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Báo cáo của các ủy ban, hai không Dash Zero hai bốn, ngày 27 tháng 10 năm 2020. Toàn bộ báo cáo là một báo cáo liên quan đến các ủy thác nhà ở giá cả phải chăng. Về chuyển động của hội đồng. Chúng tôi sẽ tán thành các vấn đề của hội đồng. Thư ký Hurtubise Vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco?
[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-602, ngày 27 tháng 10 năm 2020, Báo cáo Caucus của Hội đồng thành phố. Đó là, chúng tôi đã yêu thích sự lãnh đạo cho năm 2021.
[Hurtubise]: Di chuyển phê duyệt.
[Falco]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Carter, bạn vui lòng gọi cho cuộn được không?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Falco]: Đúng. Ý tôi là, số 0 khẳng định trong tiêu cực, chuyển động đi qua.
[Knight]: Chuyển động để lấy giấy tờ trong tay của nhân viên bán hàng.
[Falco]: Đúng. Trong Đêm hội đồng để lấy giấy tờ trong tay của nhân viên bán hàng. Trên đó, nhân viên bán hàng đó, anh ta vui lòng gọi cho cuộn. Tôi đã biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpella.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Nielsen? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Falco]: Đúng. Bảy ủng hộ, bảo lưu tiêu cực. Chuyển động đi qua. Bạn có giấy tờ không? Bạn cần một phút. Nhân viên bán hàng.
[Knight]: Tôi biết của tôi nếu bạn muốn tôi đọc nó đi.
[Falco]: Bạn có muốn?
[Knight]: Nó được cung cấp bởi ủy viên hội đồng và tôi, ông Tổng thống. Được rồi. Nó được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng và tôi. Đó là một nghị quyết chúc mừng và nó đọc, đây đã giải quyết Hội đồng thành phố Medford mở rộng lời chúc mừng sâu sắc và chân thành trong dịp kỷ niệm 50 năm ngày cưới của họ đến Ronald và Joanne Crotty của Playstead Road, ông Tổng thống. Và tôi sẽ trì hoãn các ủy viên đánh dấu để bình luận vì anh ấy là thành viên cấp cao cả về độ tuổi và dịch vụ.
[Falco]: Bạn đi, thành viên cao cấp Mox. Bạn có sàn nhà.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đồng tài trợ cho nghị quyết này. Nếu bạn biết các loài người điêu thương, bạn sẽ biết họ là loại người nào, ông Tổng thống. Họ là những người thực sự của gia đình. Họ là những người yêu thành phố của họ, yêu khu phố của họ, luôn sẵn sàng bước lên và là người đầu tiên cam kết với bất cứ điều gì họ làm trong cộng đồng của chúng tôi. 50 năm hạnh phúc đám cưới, ông Tổng thống, không nói. Khi bạn nhìn thấy Joanne, bạn thấy Ron. Khi bạn nhìn thấy Ron, bạn thấy Joanne. Họ giống như frickin 'frack. Họ đi cùng nhau, ông Tổng thống. Họ là một kết hợp hoàn hảo. Và tôi chúc họ tốt trong 50 năm hạnh phúc đám cưới. Và tôi cũng chỉ muốn nói xin chào với Mary Ann, một phần không thể thiếu khác của Ron và Joanne. Và tôi muốn cảm ơn đồng nghiệp của tôi, Ủy viên Hội đồng, vì đã đưa điều này vào.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Hoyt. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Chúc mừng ngày kỷ niệm của Crotty.
[Knight]: Ủy viên đánh dấu, đó là một bài thuyết trình tuyệt vời. Lớn lên ở West Medford, bạn biết đấy, ngôi nhà của Crotty là một trong những ngôi nhà khi còn là một đứa trẻ mà bạn biết bạn luôn có thể đến. Nếu bạn cần một thức uống nước, bạn đói, bạn phải đi vệ sinh, bạn đã muộn về nhà và bạn cần sử dụng điện thoại để gọi cho cha mẹ bạn, Crotty có chính sách mở cửa. Tôi nhớ rất thích những ngày chơi bóng xuống tại trường Glory, và ông Crotty đi xuống, đảm bảo tất cả chúng ta đã sẵn sàng, mang đến cho chúng tôi những quả bóng và nước tennis thêm. Chỉ là một gia đình tuyệt vời và tôi đã có một đặc quyền và niềm vui lớn khi lớn lên cùng với Jason và Janelle. Tôi đã dành rất nhiều thời gian trong ngôi nhà đó khi còn nhỏ. Và để nghĩ lại bây giờ, khi tôi mười tuổi, chạy quanh ngôi nhà đó khoảng 30 năm trước, họ đã kết hôn được 20 năm. Thật tuyệt vời với tôi, ông Tổng thống. Hãy nghĩ về bây giờ tôi ở đây đã kết hôn mười năm. Và họ đã kết hôn 20 trước khi tôi thậm chí có thể nghĩ về nó. Thật tuyệt vời. Vì vậy, tôi chỉ muốn chúc ông bà Crotty may mắn nhất. Xin chúc mừng họ sau 50 năm và chúc họ thêm 50 người. Và giống như Ủy viên Hội đồng Locke đã nói, Marianne Howell là chị gái sinh đôi của bà Crotty. Tất cả đều đi cùng nhau. Chúng tôi đã mất chồng Tom vài năm trước và hội đồng này đã vinh danh. Nhưng với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, xin chúc mừng Ron và Joanne trong 50 năm.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Phó chủ tịch, tiếp tục.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn cảm ơn hai ủy viên hội đồng của tôi đã đưa điều này tiến lên. Tôi đã biết Crowley trong nhiều năm, các lĩnh vực giải đấu nhỏ với những đứa trẻ của họ. Gia đình tốt, luôn luôn chạy, nhìn thấy chúng ở khắp mọi nơi. 50 năm, tôi hy vọng tôi chỉ đứng sau họ năm. Tôi chỉ muốn chúc mừng họ vào ngày kỷ niệm 50 năm của họ.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Xin chúc mừng những người bạn thân nhân kỷ niệm 50 năm. Về chuyển động của các ủy viên hội đồng và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Thứ hai bởi Phó Tổng thống Caraviello. Vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Falco]: Đúng. Thượng nghị sĩ khẳng định. Số không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Nghị quyết tiếp theo của chúng tôi là về đình chỉ được cung cấp bởi Phó chủ tịch Caraviello. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu cảnh sát Medford xem xét việc đỗ xe qua đêm của xe kéo xe kéo trên đường thương mại.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi nghĩ trong năm ngoái, chúng tôi hiện là thủ đô đỗ xe kéo của tiểu bang. Phố thương mại, nơi từng có một hoặc hai xe tải đậu ở đó, hiện đang được xếp hàng. Chúng tôi đã có các đoạn giới thiệu của máy kéo, mỗi ngày, mỗi ngày, đó là điểm mà giờ đây họ là một sự xáo trộn đối với các doanh nghiệp ở đó. Các xe kéo đang đỗ xe trên Tuyến đường 16, tất cả dọc theo thành phố. Bây giờ họ đang đỗ xe trên cỏ và phía sau thành phố. Ý tôi là, những người này có những sọc này, tôi không biết liệu họ có sống ở Medford hay không, nếu họ có trụ sở tại Medford, nhưng đã đến lúc họ sẽ phải tìm một nơi để đỗ xe và trả tiền như những người khác. Chúng tôi đang ở ngoài đó gắn thẻ bằng tốt nghiệp Johnny. người đã đỗ xe tải hệ thống ống nước của mình trên đường phố và anh ta bị đánh bằng vé qua đêm. Vì vậy, nó tốt cho một người và nó tốt cho người khác. Những chiếc xe tải này chỉ là, hiện đang áp đảo thành phố của chúng tôi. Đó là khoảng thời gian họ tìm một nơi để đỗ xe chứ không phải trên đường phố của chúng tôi, ông Tổng thống.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello.
[Knight]: Chúc một đêm tốt lành. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra, Tổng thống, rằng rất nhiều người trong số những người lái xe tải này thực sự vẫn còn trong xe tải khi họ đỗ. Họ đang ngủ. Họ đang ngủ. Vì vậy, họ là những người lái xe tải đường dài đang cung cấp thực phẩm và các sản phẩm trên khắp nước Mỹ. Và khi họ tìm thấy một nơi tốt đẹp để đỗ xe, họ sẽ đi đỗ xe, và họ sẽ ngủ và họ sẽ bắt được phần còn lại của họ. Và chúng tôi muốn tất cả họ được nghỉ ngơi tốt, nhưng đồng thời, không gây bất lợi cho chất lượng cuộc sống trong cộng đồng của chúng tôi. Những gì ủy viên hội đồng Caraviello đang nói là hoàn toàn chính xác. Chúng tôi đã thấy một sự gia tăng, sự gia tăng không phù hợp về số lượng xe tải đang đậu trên đường công cộng của chúng tôi và đó là điều cần được giải quyết. Ủy viên Marks luôn có một ý tưởng tuyệt vời, và ý tưởng đó là đơn vị vận tải đường bộ với sở cảnh sát. Chỉ huy trọng lượng và kích thước của những chiếc xe tải đang đi trên đường phố công cộng của chúng tôi, cũng như thực hiện một số vấn đề thực thi như thế. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó mà chúng ta nên xem lại, nhưng tôi cảm ơn hội đồng đã đưa điều này tiến lên.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Về chuyển động của Ủy viên hội đồng, Phó Tổng thống Caraviello. Ủy viên đánh dấu.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Caraviello vì đã đưa điều này lên. Vấn đề trên đường thương mại đã được đưa lên trong vài năm qua. Và tôi tin rằng có một dấu hiệu được đưa lên khoảng hai năm trước. Nó nói không nhàn rỗi. Vì vậy, những chiếc xe tải được sử dụng để đỗ xe ở đó và nhàn rỗi trong nhiều giờ và giờ, vì vậy họ đã ngừng hoạt động. Nhưng nếu bạn sẽ dừng lại và mua sắm và đi ra lối vào đường thương mại, thì đó là một khu vực nguy hiểm như vậy vì họ đỗ xe 18 bánh và bạn phải thực sự inch, inch, inch, nếu không bạn sẽ gặp tai nạn khủng khiếp. Nó thực sự xấu. Và tôi nghĩ rằng ít nhất là điều này nên được gửi đến bộ phận giao thông của chúng tôi để họ xem xét, ông Tổng thống. Tôi không biết làm thế nào các cộng đồng khác làm điều đó, nhưng có lẽ chúng ta có thể sáng tạo. Và nếu những người lái xe tải này muốn đỗ xe hàng giờ trong một khu vực cụ thể và chiếm những điểm không phải là một điểm xe hơi, hai chiếc xe, mà là mười điểm xe hơi. Trong một khu vực cụ thể, có lẽ chúng ta nên tính phí chúng và có thể có các khu vực trên những con đường này cung cấp xe tải. Bởi vì như Hội đồng Hiệp sĩ đã đề cập, những người lái xe tải này giữ nhật ký và họ phải ra khỏi đường một số giờ nhất định và vv. Vì vậy, chúng tôi không muốn khuyến khích những người lái xe tải không được nghỉ ngơi, họ cần nghỉ ngơi. Nhưng có lẽ chúng ta nên đưa ra những cách sáng tạo mà chúng ta cho phép một số người nhất định trong các lĩnh vực có lợi cho việc này và tính phí chúng cùng một lúc, ông Tổng thống. Nếu tôi phải đi đặt mét vào ki -ốt khi tôi ở quảng trường, tại sao một người lái xe tải có thể ở đó trong 12 giờ trên đường thương mại? Vì họ đang giao một cái gì đó? Ai quan tâm? Tính phí chúng.
[Falco]: Điểm tốt. Tại sao không? Tính phí chúng.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi? Thứ hai. Ủy viên hội đồng gấu, thư ký Hertovich, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng NTUK? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morales?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Falco]: Đúng. Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Trước khi chúng tôi hoãn lại, tôi sẽ công nhận Ủy viên Hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Tôi biết rằng thành viên hội đồng MOX đã giúp tôi chỉ ra, chúng tôi đã liên lạc với Thị trưởng từ City Solicitor Kim Scanlon. Câu hỏi mà Ủy viên Scanlon có đang ở cuộc họp theo lịch trình thường xuyên vào ngày 6 tháng 10. Hội đồng thành phố Medford yêu cầu luật sư thành phố đưa ra ý kiến của Hội đồng thành phố về việc xử lý các vi phạm luật họp mở vì tình trạng quá tải do giao thức của Sở cứu hỏa về công suất tối đa liên quan đến các phòng của Hội đồng thành phố. Và cô ấy nói rằng câu hỏi không rõ ràng. Vì vậy, nếu tôi có thể làm rõ câu hỏi cho thư ký thành phố để quay lại luật sư thành phố. Câu hỏi liên quan đến Mở các phòng của hội đồng cho các cuộc họp thường xuyên trong Covid liên quan đến số lượng người tối đa. Câu hỏi đặt ra là, ý kiến của luật sư thành phố là gì nếu chúng ta đạt được năng lực tối đa với các quy tắc cho sở cứu hỏa vì sự dư thừa? Điều đó ảnh hưởng đến luật họp mở như thế nào? Và trong cùng một kịch bản, nếu chúng ta đặt một số vào tính khả dụng của các buồng bằng cách sử dụng sáu feet, v.v. ảnh hưởng đến luật họp mở. Vì vậy, tôi biết rằng thành phố, giám đốc y tế công cộng đã yêu cầu tôi đưa ra một kế hoạch. Tôi vẫn đang chờ một số thông tin từ cô ấy. để đặt kế hoạch đó lại với nhau. Và hy vọng City Solicitor Scanlon có thể đưa cho chúng tôi thông tin này. Tin tốt là họ chờ đợi đủ lâu rằng vắc -xin trông rất hứa hẹn. Vì vậy, không làm sáng tỏ nó, tôi thực sự hào hứng với nó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ở một nơi tốt. Mọi thứ đang tiến về phía trước, hy vọng với Bạn biết đấy, với các giao thức này được đưa ra, tôi vẫn, ừm, bạn biết đấy, chúng ta vẫn phải tìm cách mở các buồng này và rõ ràng với sự gia tăng, um, đảm bảo rằng chúng ta đang làm điều đó, ừm, hoàn toàn và, đảm bảo rằng sức khỏe cộng đồng là ưu tiên số một. Vì vậy, nếu chúng ta có thể quay trở lại với luật sư thành phố, tôi hy vọng lần này tôi có ý nghĩa. Tôi đoán đó là quá khó khăn lần trước. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Falco]: Cảm ơn. Chúa phù hộ. Scarpelli. Vì vậy, hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 27 tháng 10 năm 2020 đã được chuyển cho Hội đồng. Và tôi, Hội đồng Hiệp sĩ, làm thế nào để bạn tìm thấy những hồ sơ đó? Được rồi, về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để đặt những hồ sơ đó, được tán thành bởi?
[Scarpelli]: Thứ hai.
[Falco]: Ủy viên hội đồng Scarpelli, nhân viên bán hàng, vui lòng gọi cho cuộn.
[Scarpelli]: Đúng.
[Falco]: Đúng.
[Scarpelli]: Đúng.
[Falco]: Đúng. Thứ hai là khẳng định. Hoãn lại âm. Những hồ sơ đó được lập bảng. Trong chuyển động để hoãn lại cuộc họp. Thứ hai. Về chuyển động của Ủy viên Gấu. Chuyển động hoãn lại. Thứ hai bởi. Thứ hai. Ủy viên hội đồng Scott-Pelly. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng.
[Falco]: Đúng. Đúng.
[Unidentified]: Đúng.
[Falco]: Đúng. Vâng, 70 khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Cuộc họp được hoãn lại. Cảm ơn. Chúc ngủ ngon. Được an toàn. Hãy khỏe mạnh.